r***l 发帖数: 9084 | 1 http://espn.go.com/college-football/story/_/id/7117069/report-m
觉的conference realignment的结果acc是最大赢家,自己无一叛逃,大家挺团结,号
称有10个学校申请加入,最后搞来最实际的syr/pitts. 留俩名额机动.
bigten搞来neb很不错,不过再扩张除了ND也只能挑ACC挑剩下的了。rutgers挺鸡肋的。
sec得到atm算个B+吧,搞不动vt/fsu/clemson丢点面子装傻好了,为了凑数只好拉来
mizz.
pac12也不错,texas/ou没来也不错,这俩也是麻烦。不过utah/colorado比较弱,好在
电视合同真是硕大。
big12其实没想象的糟糕,texas/ou这俩在就没问题,以后再弄个byu,挖来wvu/
Louisville, 前景也不错。
big east,领导无方啊,可怜了剩下的几个不错的学校,特别是uconn |
b**j 发帖数: 20742 | 2 acc我觉得赢在保住了自己,pitt/syr也是鸡肋
的。
【在 r***l 的大作中提到】 : http://espn.go.com/college-football/story/_/id/7117069/report-m : 觉的conference realignment的结果acc是最大赢家,自己无一叛逃,大家挺团结,号 : 称有10个学校申请加入,最后搞来最实际的syr/pitts. 留俩名额机动. : bigten搞来neb很不错,不过再扩张除了ND也只能挑ACC挑剩下的了。rutgers挺鸡肋的。 : sec得到atm算个B+吧,搞不动vt/fsu/clemson丢点面子装傻好了,为了凑数只好拉来 : mizz. : pac12也不错,texas/ou没来也不错,这俩也是麻烦。不过utah/colorado比较弱,好在 : 电视合同真是硕大。 : big12其实没想象的糟糕,texas/ou这俩在就没问题,以后再弄个byu,挖来wvu/ : Louisville, 前景也不错。
|
m*******s 发帖数: 469 | 3 ACC最赚,挖的两个学校足球虽烂,但是学术一流。
SEC也不赖,挖的两个学校足球一般,但是学术不错,至少比自己已有的大多数学校强。
大十傻逼了,挖了个足球一般,但是学术很烂的。
PAC-12最傻逼,挖的两个学校足球超烂,学术更烂。
其实体育好学术也好的学校就那么几所,很难挖的。所以挖学术好的学校才是最佳选择
。ACC继续保持BCS联盟里学术水平第一! |
C******y 发帖数: 2007 | 4 大哥,ACC那俩学校还学术一流那,你标准也忒宽松了点
密苏里学术在SEC也就勉强算一般的吧,SEC也没那么水
SEC主要是有密西西比两兄弟拖后腿,要啥没啥
强。
【在 m*******s 的大作中提到】 : ACC最赚,挖的两个学校足球虽烂,但是学术一流。 : SEC也不赖,挖的两个学校足球一般,但是学术不错,至少比自己已有的大多数学校强。 : 大十傻逼了,挖了个足球一般,但是学术很烂的。 : PAC-12最傻逼,挖的两个学校足球超烂,学术更烂。 : 其实体育好学术也好的学校就那么几所,很难挖的。所以挖学术好的学校才是最佳选择 : 。ACC继续保持BCS联盟里学术水平第一!
|
H********e 发帖数: 245 | 5 是我穿越了吗,怎么没有看到标志性的结束语?!@……%……
强。
【在 m*******s 的大作中提到】 : ACC最赚,挖的两个学校足球虽烂,但是学术一流。 : SEC也不赖,挖的两个学校足球一般,但是学术不错,至少比自己已有的大多数学校强。 : 大十傻逼了,挖了个足球一般,但是学术很烂的。 : PAC-12最傻逼,挖的两个学校足球超烂,学术更烂。 : 其实体育好学术也好的学校就那么几所,很难挖的。所以挖学术好的学校才是最佳选择 : 。ACC继续保持BCS联盟里学术水平第一!
|
l*****e 发帖数: 594 | 6 求科普。联盟跟学术有啥关系?不就是电视转播收入吗?难道不是完全由体育部门决定
的?
强。
【在 m*******s 的大作中提到】 : ACC最赚,挖的两个学校足球虽烂,但是学术一流。 : SEC也不赖,挖的两个学校足球一般,但是学术不错,至少比自己已有的大多数学校强。 : 大十傻逼了,挖了个足球一般,但是学术很烂的。 : PAC-12最傻逼,挖的两个学校足球超烂,学术更烂。 : 其实体育好学术也好的学校就那么几所,很难挖的。所以挖学术好的学校才是最佳选择 : 。ACC继续保持BCS联盟里学术水平第一!
|
w*****2 发帖数: 1458 | 7 就是
SEC 给广大体育迷带来的贡献entertainment远远大于藤联。
【在 l*****e 的大作中提到】 : 求科普。联盟跟学术有啥关系?不就是电视转播收入吗?难道不是完全由体育部门决定 : 的? : : 强。
|
a********c 发帖数: 526 | 8 mizz早点决定,对大家都好。最麻烦的就是久拖不决,big12也没有办法扩军
的。
【在 r***l 的大作中提到】 : http://espn.go.com/college-football/story/_/id/7117069/report-m : 觉的conference realignment的结果acc是最大赢家,自己无一叛逃,大家挺团结,号 : 称有10个学校申请加入,最后搞来最实际的syr/pitts. 留俩名额机动. : bigten搞来neb很不错,不过再扩张除了ND也只能挑ACC挑剩下的了。rutgers挺鸡肋的。 : sec得到atm算个B+吧,搞不动vt/fsu/clemson丢点面子装傻好了,为了凑数只好拉来 : mizz. : pac12也不错,texas/ou没来也不错,这俩也是麻烦。不过utah/colorado比较弱,好在 : 电视合同真是硕大。 : big12其实没想象的糟糕,texas/ou这俩在就没问题,以后再弄个byu,挖来wvu/ : Louisville, 前景也不错。
|
s*****e 发帖数: 1090 | 9 已经向sec提交申请了。Big12赶快把这瘟神扫走吧。
【在 a********c 的大作中提到】 : mizz早点决定,对大家都好。最麻烦的就是久拖不决,big12也没有办法扩军 : : 的。
|
s******e 发帖数: 1985 | 10 hope SEC decline them, haha...
【在 s*****e 的大作中提到】 : 已经向sec提交申请了。Big12赶快把这瘟神扫走吧。
|
n*****h 发帖数: 549 | 11 瞎扯淡不收税是吧。
强。
【在 m*******s 的大作中提到】 : ACC最赚,挖的两个学校足球虽烂,但是学术一流。 : SEC也不赖,挖的两个学校足球一般,但是学术不错,至少比自己已有的大多数学校强。 : 大十傻逼了,挖了个足球一般,但是学术很烂的。 : PAC-12最傻逼,挖的两个学校足球超烂,学术更烂。 : 其实体育好学术也好的学校就那么几所,很难挖的。所以挖学术好的学校才是最佳选择 : 。ACC继续保持BCS联盟里学术水平第一!
|
l*****e 发帖数: 594 | 12
强。
【在 m*******s 的大作中提到】 : ACC最赚,挖的两个学校足球虽烂,但是学术一流。 : SEC也不赖,挖的两个学校足球一般,但是学术不错,至少比自己已有的大多数学校强。 : 大十傻逼了,挖了个足球一般,但是学术很烂的。 : PAC-12最傻逼,挖的两个学校足球超烂,学术更烂。 : 其实体育好学术也好的学校就那么几所,很难挖的。所以挖学术好的学校才是最佳选择 : 。ACC继续保持BCS联盟里学术水平第一!
|
r*********s 发帖数: 2157 | 13 Mizzu 快走吧, 好像Lousiville还在等着Mizzu的那个坑呢
但是SEC又对Mizzu不是很感兴趣, 其他也没什么好的, 13个队不好安排比赛,
14个队 bama又不想让auburn去east div, 比较麻烦 |