w*****y
发帖数: 3900 | 1 http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/recruiting/teamrank/2012/
michigan扇子发包子吧
#1 Texas
#2 Michigan
#3 Florida State
#4 Florida
#5 Oklahoma
#6 LSU
#7 Auburn
#8 Alabama
#9 Clemson
#10 South Carolina
#11 USC
#12 Miami (FL)
#13 Notre Dame
#14 Ohio State
#15 Stanford
#16 Texas A&M
#17 California
#18 Georgia
#19 Oklahoma State
#20 South Florida
#21 Oregon State
#22 Michigan State
#23 Nebraska
#24 Rutgers
#25 Arizona |
b*****a
发帖数: 14583 | 2 texas 要是 muschamp 没走得牛逼成啥样啊？ |
J********l
发帖数: 988 | 3 No.2 overrated!!!!
No.1 is so NB!!! so many years!!!!
【在 w*****y 的大作中提到】
: http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/recruiting/teamrank/2012/
: michigan扇子发包子吧
: #1 Texas
: #2 Michigan
: #3 Florida State
: #4 Florida
: #5 Oklahoma
: #6 LSU
: #7 Auburn
: #8 Alabama
|
j*****t
发帖数: 5475 | 4 我密纯粹是靠人海战术阿
过一阵就会被打回原形了
【在 w*****y 的大作中提到】
: http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/recruiting/teamrank/2012/
: michigan扇子发包子吧
: #1 Texas
: #2 Michigan
: #3 Florida State
: #4 Florida
: #5 Oklahoma
: #6 LSU
: #7 Auburn
: #8 Alabama
|
g********r
发帖数: 1458 | |
b*****a
发帖数: 14583 | 6 说明TD主要靠蒙
【在 g********r 的大作中提到】
: 德州年年前5为啥还能搞成去年那样，谁给解释下？
|
B****2
发帖数: 8892 | |
o****3
发帖数: 5100 | 8 我还真看了一遍，tx质量和数量都是非常之小母牛。不过质量第一的不是fsu，是cal！
！有模有
【在 B****2 的大作中提到】
: 貌似Florida State的质量最高。
|
B****2
发帖数: 8892 | 9 Yes! But the sample is too small.
【在 o****3 的大作中提到】
: 我还真看了一遍，tx质量和数量都是非常之小母牛。不过质量第一的不是fsu，是cal！
: ！有模有
|
s****h
发帖数: 3979 | 10 我鳄可怜，一个5星都没有。球迷难淡定呀。
Meyer第一年招生一般，后5年共招了18（还是19）个rivals的5星。USCw估计也比不上
把。
Muschamp第一年招生也一般，总算还搞了个号称第一QB。可是第二年（12年）貌似也招
不到一个5星。看来以后搞不过FSU呀。 |
|
|
s****h
发帖数: 3979 | 11 俺井底之蛙了。
刚数了一下，06-10，USCw招了22个rivals5星。
难怪让人羡慕嫉妒恨呀
【在 s****h 的大作中提到】
: 我鳄可怜，一个5星都没有。球迷难淡定呀。
: Meyer第一年招生一般，后5年共招了18（还是19）个rivals的5星。USCw估计也比不上
: 把。
: Muschamp第一年招生也一般，总算还搞了个号称第一QB。可是第二年（12年）貌似也招
: 不到一个5星。看来以后搞不过FSU呀。
|
R*******a
发帖数: 2463 | 12 沼泽贫苦之地怎能跟Downtown LA比
以招生闻名的马思怅和到处幌戒指的查胖都无力回天
我鳄要东区垫底了 |
J********l
发帖数: 988 | 13 就这么说吧,michigan在玫瑰碗两次打USC，以我们多年top10的招生，和USC对上觉得对
方块头大，跑得快，力量好！这不是一个两个对位。是整体的不在一个档次。
我那时看得很悲哀
【在 s****h 的大作中提到】
: 俺井底之蛙了。
: 刚数了一下，06-10，USCw招了22个rivals5星。
: 难怪让人羡慕嫉妒恨呀
|
Y******e
发帖数: 20256 | 14 我认为我们的talent不差，只是老卡比不上PC，更多是被outcoach了。 |
J********l
发帖数: 988 | 15 Carr确实被看得很穿。也是年岁大了。如今的教练是40-50的黄金时间。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 我认为我们的talent不差，只是老卡比不上PC，更多是被outcoach了。
|
f******o
发帖数: 4689 | 16 怪不得人家成为宇宙队，这怎么打？
【在 s****h 的大作中提到】
: 俺井底之蛙了。
: 刚数了一下，06-10，USCw招了22个rivals5星。
: 难怪让人羡慕嫉妒恨呀
|
j*****t
发帖数: 5475 | 17 06年的talent不差多少吧
那年的玫瑰碗看得我吐血
还被领导嘲笑一顿，千里迢迢飞过去看我们被扁
【在 J********l 的大作中提到】
: 就这么说吧,michigan在玫瑰碗两次打USC，以我们多年top10的招生，和USC对上觉得对
: 方块头大，跑得快，力量好！这不是一个两个对位。是整体的不在一个档次。
: 我那时看得很悲哀
|
z*****a
发帖数: 3809 | 18 Look at the 2008 rankings.
http://rivals.yahoo.com/footballrecruiting/football/recruiting/
【在 g********r 的大作中提到】
: 德州年年前5为啥还能搞成去年那样，谁给解释下？
|
J********l
发帖数: 988 | 19 差，对方一个大个WR在我方后场无人能挡
【在 j*****t 的大作中提到】
: 06年的talent不差多少吧
: 那年的玫瑰碗看得我吐血
: 还被领导嘲笑一顿，千里迢迢飞过去看我们被扁
|
H*****r
发帖数: 764 | 20 你们那年的passing defense本来就是筛子吧
【在 J********l 的大作中提到】
: 差，对方一个大个WR在我方后场无人能挡
|
|
|
j*****t
发帖数: 5475 | 21 那年是front 7比较强。secondary都忘了有什么人了
【在 H*****r 的大作中提到】
: 你们那年的passing defense本来就是筛子吧
|
H*****r
发帖数: 764 | 22 输巴盖就是输在secondary上吧,否则就是NCG了
【在 j*****t 的大作中提到】
: 那年是front 7比较强。secondary都忘了有什么人了
|
B****a
发帖数: 1526 | 23 Morgan Trent!!!!!! He ruined the Team in The Game.
Others like Leon Hall and Jamar Adams are pretty decent.
【在 H*****r 的大作中提到】
: 输巴盖就是输在secondary上吧,否则就是NCG了
|
f******y
发帖数: 2971 | 24 USC还是人均星最多？有没有搞错？
【在 w*****y 的大作中提到】
: http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/recruiting/teamrank/2012/
: michigan扇子发包子吧
: #1 Texas
: #2 Michigan
: #3 Florida State
: #4 Florida
: #5 Oklahoma
: #6 LSU
: #7 Auburn
: #8 Alabama
|
n*******e
发帖数: 3141 | 25 再多星星到texas都得bust，参见GG
【在 b*****a 的大作中提到】
: texas 要是 muschamp 没走得牛逼成啥样啊？
|
s********d
发帖数: 1416 | 26 老爷子的招生江河日下， 刚进b10时， 年年招生都是top5的呀， 如今只能在20名后混
了，校长都配了私人飞机， 他也要配个才行， 要不然招生跑不动呀， 现在老爷子几
乎不travel recruit了 |
H**i
发帖数: 331 | 27 同学，前面连续两个不世出的QB了，该知足了。
【在 n*******e 的大作中提到】
: 再多星星到texas都得bust，参见GG
|
j***4
发帖数: 3119 | 28 it's both. 和PC这个professional老油条相比，老车的土办法根本不管用。但是
talent不在一个level也是事实。那三场rose bowl我都看的现场，跟Texas相比我们
talent相差不大，和宇宙队一比我们的WR，CB，Safety，DL明显速度个头差了一个量级
【在 Y******e 的大作中提到】
: 我认为我们的talent不差，只是老卡比不上PC，更多是被outcoach了。
|
g*********d
发帖数: 8125 | 29 赞三场都去看了！！！！
另外完全同意，我们和TEXAS那场我们的天赋相当，就是遇到了VY３。０版。跟宇宙队
没比头。
【在 j***4 的大作中提到】
: it's both. 和PC这个professional老油条相比，老车的土办法根本不管用。但是
: talent不在一个level也是事实。那三场rose bowl我都看的现场，跟Texas相比我们
: talent相差不大，和宇宙队一比我们的WR，CB，Safety，DL明显速度个头差了一个量级
|
s****h
发帖数: 3979 | 30 我倒是觉得宇宙队其实也就那么回事。
和LSU，FSU强的时候也就相差仿佛，我鳄尚有一战之力。
都比不过千年之始的Miami
【在 g*********d 的大作中提到】
: 赞三场都去看了！！！！
: 另外完全同意，我们和TEXAS那场我们的天赋相当，就是遇到了VY３。０版。跟宇宙队
: 没比头。
|
|
|
b*********n
发帖数: 1938 | 31 bso啊，今年你们看来要吃橙子了。
【在 w*****y 的大作中提到】
: http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/recruiting/teamrank/2012/
: michigan扇子发包子吧
: #1 Texas
: #2 Michigan
: #3 Florida State
: #4 Florida
: #5 Oklahoma
: #6 LSU
: #7 Auburn
: #8 Alabama
|
j***4
发帖数: 3119 | 32 LSU那种跌跌撞撞的冠军不能和宇宙队相比吧？ FSU已经是上世纪的事了，而且也不如
Nebraska的统治力。
同意最近10年最dominate的冠军队是2000－2002 Miami，而且明明应该两连冠的，给裁
判搅了。 |
s****h
发帖数: 3979 | 33 我说的不是战绩
说的是physical（力量块头速度）上比对手高出多少。
【在 j***4 的大作中提到】
: LSU那种跌跌撞撞的冠军不能和宇宙队相比吧？ FSU已经是上世纪的事了，而且也不如
: Nebraska的统治力。
: 同意最近10年最dominate的冠军队是2000－2002 Miami，而且明明应该两连冠的，给裁
: 判搅了。
|
j***4
发帖数: 3119 | 34 physical 轮不到LSU，SEC就有Alabama
FSU的速度绝对猛，块头体重就一般nb
【在 s****h 的大作中提到】
: 我说的不是战绩
: 说的是physical（力量块头速度）上比对手高出多少。
|
