s*******s
发帖数: 9489 | 1 偶是不太懂， vt & miami 打杜克这样的烂队时， 第一二节的表现基本是和杜克一样
， 要到三四节杜克自己崩盘才大胜。而其他联盟老是拿战胜vt miami作为标尺，来说
明谁强谁弱， faint， 这是啥标准 |
n***k
发帖数: 2780 | 2 强队都是这样的，三四节才显出来。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 偶是不太懂， vt & miami 打杜克这样的烂队时， 第一二节的表现基本是和杜克一样
: ， 要到三四节杜克自己崩盘才大胜。而其他联盟老是拿战胜vt miami作为标尺，来说
: 明谁强谁弱， faint， 这是啥标准
|
x*******1
发帖数: 28835 | 3 靠，没人阿。 没看到buckeyes也掉下去了。 bsu也岌岌可危。 |
Y******e
发帖数: 20256 | |
s*******s
发帖数: 9489 | 5 为啥不支持新手学小k挖坑咧？ 友情支持一下嘛
【在 Y******e 的大作中提到】
: 挖坑的工作不适合你，大骚包同学，呵呵。
|
T******r
发帖数: 2937 | 6 应该那DUKE做标尺. miami
【在 s*******s 的大作中提到】
: 偶是不太懂， vt & miami 打杜克这样的烂队时， 第一二节的表现基本是和杜克一样
: ， 要到三四节杜克自己崩盘才大胜。而其他联盟老是拿战胜vt miami作为标尺，来说
: 明谁强谁弱， faint， 这是啥标准
|
s*******s
发帖数: 9489 | 7 hoho, 不算是冒犯你们吧， 原谅一下哈
【在 T******r 的大作中提到】
: 应该那DUKE做标尺. miami
|
