b**j
发帖数: 20742 | 1 搞什么专用game thread我觉得不必要，搞了一周，礼拜六多来新球迷了？多了技术文章
了？我没看见。
当然刷屏也要改进，比如以后可以要求题目一定要带个队名。否则那么多比赛，你贴个
"TD! Yeah!", who knows which game? |
T******r
发帖数: 2937 | 2 考完古了? 你跟上时代的节奏了
文章
【在 b**j 的大作中提到】
: 搞什么专用game thread我觉得不必要，搞了一周，礼拜六多来新球迷了？多了技术文章
: 了？我没看见。
: 当然刷屏也要改进，比如以后可以要求题目一定要带个队名。否则那么多比赛，你贴个
: "TD! Yeah!", who knows which game?
|
Y******e
发帖数: 20256 | 3 其实关键是球迷整体素质。我看到一些英文论坛，也就很少刷品。有人发些比较out of
topic的帖子，就会被大家骂得狗血淋头。没有这些帖子，也就自然不需要open
threat了。 |
p*****c
发帖数: 1506 | 4 啥叫整体素质？
我反对那种限制thread是因为是这个版面的定位。
如果这个版是一个“精英”型论坛，
那可以，规定下只有有资格的id可以发言，
要获得资格得满足发千字以上原创十篇，版上牛人投票全票通过之类的规定。
如果不是这样，还想让这个版保持大家自娱自乐，百家争鸣的风格，
那就不要定那么多规定和限制。
这个版从开版到现在这些年，这样那样的“前途走向”讨论不止一次了，
最后呢，还不是大家随便玩的时候最开心。
那种规定thread的英文论坛是不少，
但是很多都是有固定对象与参与群的，
所发的帖子大部分也是可以持续长时间的，
比如buckeyeplanet上每个队员的帖子，
从recruite到毕业，到nfl，一个帖子可以持续六七年，
这样那一群固定的参与者对各个帖子比较熟悉，也定时follow，
他们不会“迷失”在一个几十上百页的帖子里。
但这样一个风格在ncaa版肯定不可能实现，
这里的参与者，帖子的多样性和不稳定性不足以支持那种固定topic thread的模式。
最后，这个版上gameday open thread最受一部分人诟病的
无非是很多表现比赛进程的只有标题的文章。
这些文
【在 Y******e 的大作中提到】
: 其实关键是球迷整体素质。我看到一些英文论坛，也就很少刷品。有人发些比较out of
: topic的帖子，就会被大家骂得狗血淋头。没有这些帖子，也就自然不需要open
: threat了。
|
Y******e
发帖数: 20256 | |
p*****c
发帖数: 1506 | 6 我也郁闷中，写paper的时候为啥没有这么顺流。。。。
要求版主给mark，给包子~~
【在 Y******e 的大作中提到】
: 你牛，写了这么长。哈哈。
|
Y******e
发帖数: 20256 | |
f******o
发帖数: 4689 | 8 同意。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 啥叫整体素质？
: 我反对那种限制thread是因为是这个版面的定位。
: 如果这个版是一个“精英”型论坛，
: 那可以，规定下只有有资格的id可以发言，
: 要获得资格得满足发千字以上原创十篇，版上牛人投票全票通过之类的规定。
: 如果不是这样，还想让这个版保持大家自娱自乐，百家争鸣的风格，
: 那就不要定那么多规定和限制。
: 这个版从开版到现在这些年，这样那样的“前途走向”讨论不止一次了，
: 最后呢，还不是大家随便玩的时候最开心。
: 那种规定thread的英文论坛是不少，
|
