w*****r
发帖数: 2061 | 1 看着不错，不过NW该跟Illinois crossover吧
http://espn.go.com/blog/bigten/post/_/id/13285/my-proposal-for-big-ten-divisions#more
Division I (起什么名字呢？):
Penn State
Nebraska
Iowa
Northwestern
Indiana
Purdue
Division II:
Ohio State
Michigan State
Michigan
Wisconsin
Minnesota
Illinois
PROTECTED CROSSOVERS
Like the SEC, the new Big Ten will have one protected crossover for each
team ...
Penn State-Ohio State
Nebraska-Michigan
Iowa-Minnesota
Northwestern-Wisconsin
Indiana-Illinois
Purdue-Michigan State |
g*********d
发帖数: 8125 | 2 DivisionII is too weak ba
【在 w*****r 的大作中提到】
: 看着不错，不过NW该跟Illinois crossover吧
: http://espn.go.com/blog/bigten/post/_/id/13285/my-proposal-for-big-ten-divisions#more
: Division I (起什么名字呢？):
: Penn State
: Nebraska
: Iowa
: Northwestern
: Indiana
: Purdue
: Division II:
|
k********g
发帖数: 2534 | 3 div I 叫NIP
div II 叫 WOM
合起来就是Wom.. Nip
【在 w*****r 的大作中提到】
: 看着不错，不过NW该跟Illinois crossover吧
: http://espn.go.com/blog/bigten/post/_/id/13285/my-proposal-for-big-ten-divisions#more
: Division I (起什么名字呢？):
: Penn State
: Nebraska
: Iowa
: Northwestern
: Indiana
: Purdue
: Division II:
|
Y******e
发帖数: 20256 | 4 这个和我的大湖区和山地区分区一模一样。唯一不爽的是PSU，要travel很远。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 看着不错，不过NW该跟Illinois crossover吧
: http://espn.go.com/blog/bigten/post/_/id/13285/my-proposal-for-big-ten-divisions#more
: Division I (起什么名字呢？):
: Penn State
: Nebraska
: Iowa
: Northwestern
: Indiana
: Purdue
: Division II:
|
w*****r
发帖数: 2061 | 5 一般conference内部比赛，客队做大巴还是飞机?
【在 Y******e 的大作中提到】
: 这个和我的大湖区和山地区分区一模一样。唯一不爽的是PSU，要travel很远。
|
Y******e
发帖数: 20256 | |
w*****r
发帖数: 2061 | 7 一年最多也就六七个客场，飞机做的起吧
或是为安全考虑？
【在 Y******e 的大作中提到】
: 当然是最好大巴了，便宜。
|
b**j
发帖数: 20742 | 8 麻烦的不是football, 是其他sports。能不能football分division，其他sports就
不分division了。。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 一年最多也就六七个客场，飞机做的起吧
: 或是为安全考虑？
|
m********t
发帖数: 9426 | 9 这个是正解
其他的体育项目太多了
【在 b**j 的大作中提到】
: 麻烦的不是football, 是其他sports。能不能football分division，其他sports就
: 不分division了。。
|
m********t
发帖数: 9426 | 10 我觉得Wisconsin和PSU换一下
也行
有人说这样西边太弱，东边太强
其实无所谓
我倒是希望MSU年年和PSU打
【在 w*****r 的大作中提到】
: 看着不错，不过NW该跟Illinois crossover吧
: http://espn.go.com/blog/bigten/post/_/id/13285/my-proposal-for-big-ten-divisions#more
: Division I (起什么名字呢？):
: Penn State
: Nebraska
: Iowa
: Northwestern
: Indiana
: Purdue
: Division II:
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 11
一般都是啊，football比赛少，不分division比不过来。
别的都可以不分。
【在 b**j 的大作中提到】
: 麻烦的不是football, 是其他sports。能不能football分division，其他sports就
: 不分division了。。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 12 Wisky and Minn are a pair.
you guys do have a rivalry with PSU though, should be preserved.
【在 m********t 的大作中提到】
: 我觉得Wisconsin和PSU换一下
: 也行
: 有人说这样西边太弱，东边太强
: 其实无所谓
: 我倒是希望MSU年年和PSU打
|
s**********d
发帖数: 36899 | 13
省钱。特别是football人太多，大飞机一架都不一定能装下。
别的sports飞的多一些。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 一年最多也就六七个客场，飞机做的起吧
: 或是为安全考虑？
|
b**j
发帖数: 20742 | 14 psu/msu有啥rivalry. 我们现在很多扇子觉得和psu的rivalry已经和michigan的那个ri
valry程度相当了。呵呵。
i wish we play michigan, psu, nebraska, iowa every year. but that'd be too m
uch probably
【在 Y******e 的大作中提到】
: Wisky and Minn are a pair.
: you guys do have a rivalry with PSU though, should be preserved.
|
g*********d
发帖数: 8125 | 15 个人认为东区三强MSU, PSU和OSU未必强过IOWA, WIS + Nebraska 太多.
【在 m********t 的大作中提到】
: 我觉得Wisconsin和PSU换一下
: 也行
: 有人说这样西边太弱，东边太强
: 其实无所谓
: 我倒是希望MSU年年和PSU打
|
P*****t
发帖数: 4978 | 16 Where is Michigan?
强倒是不一定强，倒是Iowa跟Wisconsin的票房号召力显然要比不过PSU，OSU跟
Michigan。
【在 g*********d 的大作中提到】
: 个人认为东区三强MSU, PSU和OSU未必强过IOWA, WIS + Nebraska 太多.
|
Y******e
发帖数: 20256 | 17 前两天刚贴过，给你复习一下吧。
Michigan-Michigan State Paul Bunyan Trophy
Michigan-Ohio State needs no trophy
Michigan-Minnesota Little Brown Jug
Michigan State-Penn State Land Grant Trophy
Michigan State-Indiana Old Brass Spittoon
Illinois-Ohio State Illibuck
Illinois-Northwestern Sweet Sioux Tomahawk*
Illinois-Purdue Purdue Cannon
Wisconsin-Iowa Heartland Trophy
Wisconsin-Minnesota Paul Bunyan's Axe
Penn State-Minnesota Governor's Victory Bell
Purdue-Indiana O
【在 b**j 的大作中提到】
: psu/msu有啥rivalry. 我们现在很多扇子觉得和psu的rivalry已经和michigan的那个ri
: valry程度相当了。呵呵。
: i wish we play michigan, psu, nebraska, iowa every year. but that'd be too m
: uch probably
|
w*****r
发帖数: 2061 | 18 msu有点太差，osu显然大十老大，我们很愿意搞rivalry
ri
m
【在 b**j 的大作中提到】
: psu/msu有啥rivalry. 我们现在很多扇子觉得和psu的rivalry已经和michigan的那个ri
: valry程度相当了。呵呵。
: i wish we play michigan, psu, nebraska, iowa every year. but that'd be too m
: uch probably
|
b**j
发帖数: 20742 | 19 不是说没有trophy, 我是说没啥了不起的rivalry
【在 Y******e 的大作中提到】
: 前两天刚贴过，给你复习一下吧。
: Michigan-Michigan State Paul Bunyan Trophy
: Michigan-Ohio State needs no trophy
: Michigan-Minnesota Little Brown Jug
: Michigan State-Penn State Land Grant Trophy
: Michigan State-Indiana Old Brass Spittoon
: Illinois-Ohio State Illibuck
: Illinois-Northwestern Sweet Sioux Tomahawk*
: Illinois-Purdue Purdue Cannon
: Wisconsin-Iowa Heartland Trophy
|
Y******e
发帖数: 20256 | 20 PSU就加入时间短，rivalry历史短,drama也没那么多。不过这些trophies是应该保留的
，你看来没什么，他们两队看来，可能意义重大。 |
|
|
b**j
发帖数: 20742 | 21 msu/psu那个是强行指定的"rivalry" (same as OSU/PSU), 没啥历史。但是game signi
ficance来说，显然msu/psu rival没什么大意义。msu注意力也放在msu/um上。
当年为了这个designated rivalry, 我军不得不放弃了历史悠久的illibuck rivalry
vs. illinois. 不过那个rivalry和psu/msu一样，没什么意义。也没多少人care. 谁
知道osu/illinois这个long-standing rivalry? 估计没几个
【在 Y******e 的大作中提到】
: PSU就加入时间短，rivalry历史短,drama也没那么多。不过这些trophies是应该保留的
: ，你看来没什么，他们两队看来，可能意义重大。
|
Y******e
发帖数: 20256 | |
j***4
发帖数: 3119 | 23 简单公平就纯粹按东西分
East： PSU，OSU，Michigan，Michigan State, Indiana, Purdue
West: Nebraska, Minnesota, Iowa, Wisconsin, Illinois, Northwestern
距离近，两区水平相差不大，rivalry基本保留，连cross division rival都不必
这些年SEC东西区很少平衡过，UF+Georgia+UT > Alabama+LSU+Auburn, 这不一直玩的挺好. 没必要绝对平衡 |
Y******e
发帖数: 20256 | 24 其实也是，没有绝对平衡。我们michigan vs minn的oldest trophy 还是要保留的。不过俺们现在也不是和他们年年打。 |
