g*********d
发帖数: 8125 | 1 如果michigan和osu分在一个区域，那么所谓的The game也就不那么重要了，以前经常
能决定谁是冠军，现在最多也就是个区冠军，没意思。
还不如干脆分到两个区去，一个根psu一对，一个根nebraska一对。
常规赛碰两年一次。没准能一年两次那就热闹了，绝对的刺激。 | Y******e
发帖数: 20256 | 2 有一个理论也是这样的。关键是bigten有10多个rivary trophies，要尽可能的保留。
东西区，我们和MSU分到西区就行。 | f**l
发帖数: 4396 | 3 这样好，不然东区太tough了
【在 Y******e 的大作中提到】
: 有一个理论也是这样的。关键是bigten有10多个rivary trophies，要尽可能的保留。
: 东西区，我们和MSU分到西区就行。
| Y******e
发帖数: 20256 | 4 但是西区也会很tough, Nebraska, IOWA, WISKY, MSU, UM, MInn。这几个都在西边。 | f**l
发帖数: 4396 | 5 照你们这两年的情况，西边不算tough... run~~
【在 Y******e 的大作中提到】
: 但是西区也会很tough, Nebraska, IOWA, WISKY, MSU, UM, MInn。这几个都在西边。
| s**********l
发帖数: 8966 | 6 alabama auburn在一个division也不影响iron bowl质量啊，或者你们可以学SEC，指定
一个cross division
对手。
【在 g*********d 的大作中提到】
: 如果michigan和osu分在一个区域，那么所谓的The game也就不那么重要了，以前经常
: 能决定谁是冠军，现在最多也就是个区冠军，没意思。
: 还不如干脆分到两个区去，一个根psu一对，一个根nebraska一对。
: 常规赛碰两年一次。没准能一年两次那就热闹了，绝对的刺激。
| g*********d
发帖数: 8125 | 7 战绩：
一流:UM, OSU, NEBRAska, PSU
2流：iowa, wisky,purdue, msu
3流: minn, nwu, indiana, ill
每边放两个？
【在 Y******e 的大作中提到】
: 但是西区也会很tough, Nebraska, IOWA, WISKY, MSU, UM, MInn。这几个都在西边。
| c**********o
发帖数: 1941 | 8 差不多是这样了
【在 g*********d 的大作中提到】
: 战绩：
: 一流:UM, OSU, NEBRAska, PSU
: 2流：iowa, wisky,purdue, msu
: 3流: minn, nwu, indiana, ill
: 每边放两个？
|
|
