l*******s
发帖数: 26303 | 1 队员和教练的名字和特点我基本上一个都不知道，只看自己的统计模型压球，这样是不
是侮辱这个版了？ |
s*****h
发帖数: 44903 | 2 原来你是本版茉莉
【在 l*******s 的大作中提到】
: 队员和教练的名字和特点我基本上一个都不知道，只看自己的统计模型压球，这样是不
: 是侮辱这个版了？
|
l*******s
发帖数: 26303 | 3 请叫我莲花
【在 s*****h 的大作中提到】
: 原来你是本版茉莉
|
l*****a
发帖数: 3630 | 4 这才是最高境界啊，队球员一视同仁。
如果是哪个队的球迷，在赌的时候难免会因为主观感情而影响判断。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 队员和教练的名字和特点我基本上一个都不知道，只看自己的统计模型压球，这样是不
: 是侮辱这个版了？
|
s**c
发帖数: 34339 | |
l*******s
发帖数: 26303 | 6 真的么？我回头去统计验证一下
【在 s**c 的大作中提到】
: 规律是无敌的，两个大分后面一定是一个小分
|
l*******s
发帖数: 26303 | 7 话说你按这条规律硬了多少了？
【在 s**c 的大作中提到】
: 规律是无敌的，两个大分后面一定是一个小分
|
s*****h
发帖数: 44903 | 8 季后赛这种玩法就没戏了
【在 l*******s 的大作中提到】
: 队员和教练的名字和特点我基本上一个都不知道，只看自己的统计模型压球，这样是不
: 是侮辱这个版了？
|
s**c
发帖数: 34339 | 9 按节算，反正第三节一般是和第二节相反的，70%成立吧 |
l*******s
发帖数: 26303 | 10 70%的胜率那是赌圣级别了。不过第三节的odds也会根据前2节相应调整的吧，不是简单
的总分的1/4
【在 s**c 的大作中提到】
: 按节算，反正第三节一般是和第二节相反的，70%成立吧
|
|
|
s**c
发帖数: 34339 | 11 当然会调节，而且很多时候就调的让你肉疼，明明知道有这么个规律，可是就不敢下
【在 l*******s 的大作中提到】
: 70%的胜率那是赌圣级别了。不过第三节的odds也会根据前2节相应调整的吧，不是简单
: 的总分的1/4
|
l*******s
发帖数: 26303 | 12 嗯，我都是统计常规赛的，专门统计假球
【在 s*****h 的大作中提到】
: 季后赛这种玩法就没戏了
|
s**c
发帖数: 34339 | 13 CLE Vs CHA：小小大
BKN Vs ORL：小小大
DAL Vs BOS：小大小
DET Vs NYK：小大小
HOU Vs NOP：小大小
WAS Vs OKC: 大大小
IND Vs MIL: 小大小 |
l*******s
发帖数: 26303 | 14 呵呵，这么简单的规律赌场也早就发现了。我老早发现的一条更nb的统计规律得瑟了半
天，2nd half的总分是小分（全场总分的1/2)的概率是60%，结果人家维加斯早就考虑
到了，2nd half的分都下调了的。我能找出来的其他简单的统计规律都被堵上漏洞了，
所以必须要用多条件的复杂的模型vegas才有可能没算计到
【在 s**c 的大作中提到】
: 当然会调节，而且很多时候就调的让你肉疼，明明知道有这么个规律，可是就不敢下
|
s*****h
发帖数: 44903 | 15 哈哈
这个主题可以合集
收录精华
民科成果不少
【在 l*******s 的大作中提到】
: 呵呵，这么简单的规律赌场也早就发现了。我老早发现的一条更nb的统计规律得瑟了半
: 天，2nd half的总分是小分（全场总分的1/2)的概率是60%，结果人家维加斯早就考虑
: 到了，2nd half的分都下调了的。我能找出来的其他简单的统计规律都被堵上漏洞了，
: 所以必须要用多条件的复杂的模型vegas才有可能没算计到
|
