a****t 发帖数: 7049 | 1 原作在这里
http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31304271.html
前几天搞了个录像画了些图,发现比以前线性扒谱子看得清楚多了。
http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31373381.html
特意拿eastcloud的杰作分析了一下。头一次听的时候就有许多惊喜的地方,找到原因
了。也有一些觉得稍微别扭的地方,也找到原因了。重新改了改(改的版本在录像后半)
,虽然照着本意和歌词,不过毕竟未经授权所以应该算另一个诠释,如果摧残了作品的意
境,请eastcloud见谅,原作总是最接近事实的。 |
p*********3 发帖数: 2039 | |
s*****e 发帖数: 5471 | 3 终于知道第三个和弦是什么了。
可能先入为主了,还是觉得原版好听。 |
p***c 发帖数: 5202 | 4 原作很好听啊,你改动之后没唱的没感觉,哈哈。不过比较同意你在原作B2,最后41之
间加5,更顺耳了,道理也讲得过去,但是也很俗啊。。。娃哈哈。。。没法子俗的才
顺耳。我觉得原作那样子也没啥,挺好的。。。唱得弹得都好 |
s*****e 发帖数: 5471 | 5 再看一遍,还是觉得第三个和弦标注不对。应该是iii dim,3 5 7b,根音在3,按你的
惯例应该标3而非b7. |
s*****e 发帖数: 5471 | 6 诶,对了,这歌主要好听在唱。midi版没感觉,真乐器可能好些。。
【在 p***c 的大作中提到】 : 原作很好听啊,你改动之后没唱的没感觉,哈哈。不过比较同意你在原作B2,最后41之 : 间加5,更顺耳了,道理也讲得过去,但是也很俗啊。。。娃哈哈。。。没法子俗的才 : 顺耳。我觉得原作那样子也没啥,挺好的。。。唱得弹得都好
|
s*****e 发帖数: 5471 | 7 再听一遍,感觉是iii的根音降了一个semitone,这叫iii7还是什么?迷惑了,等云儿
东来公布答案。
不过我觉得iii dim也挺好听的哈。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 再看一遍,还是觉得第三个和弦标注不对。应该是iii dim,3 5 7b,根音在3,按你的 : 惯例应该标3而非b7.
|
s******s 发帖数: 2074 | |
a****t 发帖数: 7049 | 9 是很俗很俗,哈哈哈。。。原作是杰作,本来只想分析,后来发现些有趣的东西就play
around,改多了就成别的了,所以要申请cover me哈哈
【在 p***c 的大作中提到】 : 原作很好听啊,你改动之后没唱的没感觉,哈哈。不过比较同意你在原作B2,最后41之 : 间加5,更顺耳了,道理也讲得过去,但是也很俗啊。。。娃哈哈。。。没法子俗的才 : 顺耳。我觉得原作那样子也没啥,挺好的。。。唱得弹得都好
|
a****t 发帖数: 7049 | 10 555,为嘛都觉得是比较好坏,主要阴谋是推销和声图,好失败。。。不觉得和声图让
理解结构改动细节都变得方便吗吗吗
【在 s*****e 的大作中提到】 : 诶,对了,这歌主要好听在唱。midi版没感觉,真乐器可能好些。。
|
|
|
s*****e 发帖数: 5471 | 11 原来是原图看的人太少,专门再搞一个出来求关注。//run
【在 a****t 的大作中提到】 : 555,为嘛都觉得是比较好坏,主要阴谋是推销和声图,好失败。。。不觉得和声图让 : 理解结构改动细节都变得方便吗吗吗
|
a****t 发帖数: 7049 | 12 我错了 :( 我不该把方块叫作diminished 3rd,我主要关注的是那个tritone interval
,在这里就是3和7b两个音,那个5被我扔了。具体第三个音该是5还是1#我没标,某种
意义上,我不认为diminished chord是个三和弦,更像是个tritone dyad的加花,第三
个音视附加色调。所以有关方块就只有两个音里哪个理解为根音的区别了,本身是模棱
两可的。
第三个和弦我写tritone modulation就是因为前面接3,后面接6,如果把5度加上的话
那个tritone即可以理解为3-7到3-7b,也可以理解为b7-3到6-3。如果根音理解为3那就
是3的音色变化,如果根音理解为7b则是和声的melodic motion,根向下了半度。由于
eastcloud在低音弦上弹的是7b,我理解为后者。不过我的意思是,这里是有选择的。
还有哈,前面你把7b和3b混淆是这种转调区故意制造的效果,把3-7、6-3、3-7b同时
呈现,听众就完全糊涂了不知道哪个是主调哪个是5度哈哈。不过你也听到了向下半度
的动机,某种意义上证实了我说的b7是根音。
【在 s*****e 的大作中提到】 : 再看一遍,还是觉得第三个和弦标注不对。应该是iii dim,3 5 7b,根音在3,按你的 : 惯例应该标3而非b7.
|
s*****e 发帖数: 5471 | 13 哈哈哈,挑战权威成功(首次?),mark留念。
不过还是觉得7b不对。第三和弦的第一个低音她弹的3b,你再听听?从和弦二到三我的
理解是把3当根音然后转7和弦了。
interval
【在 a****t 的大作中提到】 : 我错了 :( 我不该把方块叫作diminished 3rd,我主要关注的是那个tritone interval : ,在这里就是3和7b两个音,那个5被我扔了。具体第三个音该是5还是1#我没标,某种 : 意义上,我不认为diminished chord是个三和弦,更像是个tritone dyad的加花,第三 : 个音视附加色调。所以有关方块就只有两个音里哪个理解为根音的区别了,本身是模棱 : 两可的。 : 第三个和弦我写tritone modulation就是因为前面接3,后面接6,如果把5度加上的话 : 那个tritone即可以理解为3-7到3-7b,也可以理解为b7-3到6-3。如果根音理解为3那就 : 是3的音色变化,如果根音理解为7b则是和声的melodic motion,根向下了半度。由于 : eastcloud在低音弦上弹的是7b,我理解为后者。不过我的意思是,这里是有选择的。 : 还有哈,前面你把7b和3b混淆是这种转调区故意制造的效果,把3-7、6-3、3-7b同时
|
a****t 发帖数: 7049 | 14 这位同学,我画这么多圆圈已经听了很多遍了,还是你再听听吧 //run
另外,还有个更简单的错误没发现,说明学之不固,尚在看图说话阶段,不予mark,哈哈
【在 s*****e 的大作中提到】 : 哈哈哈,挑战权威成功(首次?),mark留念。 : 不过还是觉得7b不对。第三和弦的第一个低音她弹的3b,你再听听?从和弦二到三我的 : 理解是把3当根音然后转7和弦了。 : : interval
|
s*****e 发帖数: 5471 | 15 今天洗完澡再听,果然。。。
还有错误,难道圈圈图是出考题供人挑错?//run
哈哈
【在 a****t 的大作中提到】 : 这位同学,我画这么多圆圈已经听了很多遍了,还是你再听听吧 //run : 另外,还有个更简单的错误没发现,说明学之不固,尚在看图说话阶段,不予mark,哈哈
|
a********3 发帖数: 26787 | 16 没看懂。。。图很高大上哎~~~~ 哈哈 ~~~
顶一下~~~
太喜欢这首《孤湖》了。。。虽然听过很多遍了。。。还是进来再膜拜一下~~~
半)
的意
【在 a****t 的大作中提到】 : 原作在这里 : http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31304271.html : 前几天搞了个录像画了些图,发现比以前线性扒谱子看得清楚多了。 : http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31373381.html : 特意拿eastcloud的杰作分析了一下。头一次听的时候就有许多惊喜的地方,找到原因 : 了。也有一些觉得稍微别扭的地方,也找到原因了。重新改了改(改的版本在录像后半) : ,虽然照着本意和歌词,不过毕竟未经授权所以应该算另一个诠释,如果摧残了作品的意 : 境,请eastcloud见谅,原作总是最接近事实的。
|
e*******d 发帖数: 740 | 17 谢谢aptget的研究和玫瑰姐较真的讨论:)
A1 的第三个和弦aptget用根音3完全正确,吉他上本来也是用最内弦作根音但我为了指
法容易就省掉了那个。。。B1的第二个和弦怪怪的,还有所有的4和弦都怪怪的,我原
来特意用#Fm取代F,是想用小调轻轻压一压,好配合唱的时候off-pitch的小转弯。
这个分析是在太强大了。说实话孤湖是我写的最快的一首歌,白天写了一个小时的词,
晚上拿吉他,基本上第二遍就顺出旋律来,没有经过推敲,第三遍直接录了,就是分享
的版本。乐理方面实在经不起推敲,惭愧。 |
e*******d 发帖数: 740 | 18 还有,这首歌我个人最大的遗憾,也是大硬伤之一,就是B1 and A1 contrast太小,
aptget也指出了。可是已经这样了,我也没办法,有高人正在编曲,不知道高人会不会
能有所弥补,哈哈。 |
q***q 发帖数: 3356 | 19 觉得verse和chorus差别不够大的话可以参考U2的with or without you。 :)
【在 e*******d 的大作中提到】 : 还有,这首歌我个人最大的遗憾,也是大硬伤之一,就是B1 and A1 contrast太小, : aptget也指出了。可是已经这样了,我也没办法,有高人正在编曲,不知道高人会不会 : 能有所弥补,哈哈。
|
s*****e 发帖数: 5471 | 20 这一二三遍的速度,实在是看得我。。。撞棉花去了。。。
【在 e*******d 的大作中提到】 : 谢谢aptget的研究和玫瑰姐较真的讨论:) : A1 的第三个和弦aptget用根音3完全正确,吉他上本来也是用最内弦作根音但我为了指 : 法容易就省掉了那个。。。B1的第二个和弦怪怪的,还有所有的4和弦都怪怪的,我原 : 来特意用#Fm取代F,是想用小调轻轻压一压,好配合唱的时候off-pitch的小转弯。 : 这个分析是在太强大了。说实话孤湖是我写的最快的一首歌,白天写了一个小时的词, : 晚上拿吉他,基本上第二遍就顺出旋律来,没有经过推敲,第三遍直接录了,就是分享 : 的版本。乐理方面实在经不起推敲,惭愧。
|
|
|
M********t 发帖数: 1718 | 21 太高大上了。。。
半)
的意
【在 a****t 的大作中提到】 : 原作在这里 : http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31304271.html : 前几天搞了个录像画了些图,发现比以前线性扒谱子看得清楚多了。 : http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31373381.html : 特意拿eastcloud的杰作分析了一下。头一次听的时候就有许多惊喜的地方,找到原因 : 了。也有一些觉得稍微别扭的地方,也找到原因了。重新改了改(改的版本在录像后半) : ,虽然照着本意和歌词,不过毕竟未经授权所以应该算另一个诠释,如果摧残了作品的意 : 境,请eastcloud见谅,原作总是最接近事实的。
|
a****t 发帖数: 7049 | 22 好作品像好文章,citation比较高,哈哈
【在 a********3 的大作中提到】 : 没看懂。。。图很高大上哎~~~~ 哈哈 ~~~ : 顶一下~~~ : 太喜欢这首《孤湖》了。。。虽然听过很多遍了。。。还是进来再膜拜一下~~~ : : 半) : 的意
|
a****t 发帖数: 7049 | 23 我发现还是爆发出来的比较有意思,写很久的要么搁浅了要么俗套了。
对了,这个#Fm说的是哪里?
【在 e*******d 的大作中提到】 : 谢谢aptget的研究和玫瑰姐较真的讨论:) : A1 的第三个和弦aptget用根音3完全正确,吉他上本来也是用最内弦作根音但我为了指 : 法容易就省掉了那个。。。B1的第二个和弦怪怪的,还有所有的4和弦都怪怪的,我原 : 来特意用#Fm取代F,是想用小调轻轻压一压,好配合唱的时候off-pitch的小转弯。 : 这个分析是在太强大了。说实话孤湖是我写的最快的一首歌,白天写了一个小时的词, : 晚上拿吉他,基本上第二遍就顺出旋律来,没有经过推敲,第三遍直接录了,就是分享 : 的版本。乐理方面实在经不起推敲,惭愧。
|
a****t 发帖数: 7049 | 24 哈哈,凭直觉猜太阳叔叔。同期待高人的版本。
【在 e*******d 的大作中提到】 : 还有,这首歌我个人最大的遗憾,也是大硬伤之一,就是B1 and A1 contrast太小, : aptget也指出了。可是已经这样了,我也没办法,有高人正在编曲,不知道高人会不会 : 能有所弥补,哈哈。
|
e*******d 发帖数: 740 | 25 说错了,Fm, 就是A1里的4,还有B1里也是。
【在 a****t 的大作中提到】 : 我发现还是爆发出来的比较有意思,写很久的要么搁浅了要么俗套了。 : 对了,这个#Fm说的是哪里?
|