s*****e
发帖数: 5471 | 1 首先，这是我第一次录真正的钢琴弹唱，以前都是卡拉ok。此歌标志着我向弹唱型歌手
转型，哈哈。歌很简单，伴奏更是初级，主要难度在于副歌伴奏的节奏跟演唱不一致，
所以磨合起来还是花了两个晚上。
其次，此歌原调为7个升号的C#，吐槽贴在此：
http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347331.html
因黑键太多滑手，为防手指抽筋，果断酱油至C。
最后，跟新录音机H4N仍在试婚期间，种种磨合故事见
http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347083.html
差点退婚了，但决定再给次表现机会。弹唱同时用H4N和手机录音。后者乃本人一贯的
王牌器材，以前也觉得尚可，但是！-- 听了手机再听H4N，当场我就泪奔了。。。。。
以下为手机（音量稍大）
以下为H4N（音量较小）
为加强对比效果，把两版mix了一下，转换的地方很明显吧？ |
s******s
发帖数: 2074 | |
s*****e
发帖数: 5471 | 3 嗯，默认好像80，我开始录总是溢出，就调到50了，看来低了点。
对了，你录弹唱时话筒离嘴多远？我把h4n架在三脚架上，最近也得有一尺距离，还是
在侧面。
【在 s******s 的大作中提到】
: H4N可以调录音的音量的，你稍微调大一点就好
|
q***q
发帖数: 3356 | 4 这钢琴伴奏升个半度一度的可能会更合你的音区？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 嗯，默认好像80，我开始录总是溢出，就调到50了，看来低了点。
: 对了，你录弹唱时话筒离嘴多远？我把h4n架在三脚架上，最近也得有一尺距离，还是
: 在侧面。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 5 对，是低了点，应该弹D调了。不过意识到的时候已经练熟了C的伴奏，就懒得改了。
另外，刚加了mix版，嘿嘿。
【在 q***q 的大作中提到】
: 这钢琴伴奏升个半度一度的可能会更合你的音区？
|
g**o
发帖数: 3033 | 6 手机部分地方破音了，h4n清晰度，动态都好多了，mic gain可以调大点。
死机是硬伤，可以换一个。
录钢琴什么的h4n肯定方便多了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 首先，这是我第一次录真正的钢琴弹唱，以前都是卡拉ok。此歌标志着我向弹唱型歌手
: 转型，哈哈。歌很简单，伴奏更是初级，主要难度在于副歌伴奏的节奏跟演唱不一致，
: 所以磨合起来还是花了两个晚上。
: 其次，此歌原调为7个升号的C#，吐槽贴在此：
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347331.html
: 因黑键太多滑手，为防手指抽筋，果断酱油至C。
: 最后，跟新录音机H4N仍在试婚期间，种种磨合故事见
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347083.html
: 差点退婚了，但决定再给次表现机会。弹唱同时用H4N和手机录音。后者乃本人一贯的
: 王牌器材，以前也觉得尚可，但是！-- 听了手机再听H4N，当场我就泪奔了。。。。。
|
z**x
发帖数: 3629 | 7 会长的手机可以扔掉了。
H4N确实还可以。
但是，小振膜的东西，录钢琴还OK，整银声就杯具了。
至于那个立体声，呵呵，mono出来，我给你整整，比这个更立体。
要是可以退就退吧，同样level的价格，声卡加麦克，就完全不是这个效果了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 首先，这是我第一次录真正的钢琴弹唱，以前都是卡拉ok。此歌标志着我向弹唱型歌手
: 转型，哈哈。歌很简单，伴奏更是初级，主要难度在于副歌伴奏的节奏跟演唱不一致，
: 所以磨合起来还是花了两个晚上。
: 其次，此歌原调为7个升号的C#，吐槽贴在此：
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347331.html
: 因黑键太多滑手，为防手指抽筋，果断酱油至C。
: 最后，跟新录音机H4N仍在试婚期间，种种磨合故事见
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347083.html
: 差点退婚了，但决定再给次表现机会。弹唱同时用H4N和手机录音。后者乃本人一贯的
: 王牌器材，以前也觉得尚可，但是！-- 听了手机再听H4N，当场我就泪奔了。。。。。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 8 原来振膜也分高低贵贱，学习了。
这几天看大家的帖子迷惑了：声卡，到底是插在电脑里的那个，还是interface? 前者
的话为什么那天你说有种声卡可以连iPad?
【在 z**x 的大作中提到】
: 会长的手机可以扔掉了。
: H4N确实还可以。
: 但是，小振膜的东西，录钢琴还OK，整银声就杯具了。
: 至于那个立体声，呵呵，mono出来，我给你整整，比这个更立体。
: 要是可以退就退吧，同样level的价格，声卡加麦克，就完全不是这个效果了。
|
f****g
发帖数: 379 | 9 Does it not have an auto gain setting? My sony recorder has that. |
a****t
发帖数: 7049 | 10 ！！
我我。。。。气死了
录合作时咋不泪奔！！那时候就让你扔了手机，居然不信我的耳朵，瓦瓦瓦，你听听这
钢琴的区别！ |
|
|
z**x
发帖数: 3629 | 11 那种可以连接IPad的声卡是这个：
“Scarlett 6i6 works with Mac, PC and iPad (using an Apple camera Connection
Kit - available separately from Apple).”
http://us.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-6i6
会长又迷惑了，声卡是个俗称。audio interface是更专业的叫法。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 原来振膜也分高低贵贱，学习了。
: 这几天看大家的帖子迷惑了：声卡，到底是插在电脑里的那个，还是interface? 前者
: 的话为什么那天你说有种声卡可以连iPad?
|
s*****e
发帖数: 5471 | 12 No auto gain, or I didn't find it.
【在 f****g 的大作中提到】
: Does it not have an auto gain setting? My sony recorder has that.
|
s*****e
发帖数: 5471 | 13 老师生气了，我忏悔。。那时我只知道H3N是氨气，H4N还木有听说过。不过--那会纠结
的是m4a文件格式吧？
啥时候再合作？
【在 a****t 的大作中提到】
: ！！
: 我我。。。。气死了
: 录合作时咋不泪奔！！那时候就让你扔了手机，居然不信我的耳朵，瓦瓦瓦，你听听这
: 钢琴的区别！
|
s*****e
发帖数: 5471 | 14 Ahh...涨姿势了。
顺便问preamp是另一种东西吗？
Connection
【在 z**x 的大作中提到】
: 那种可以连接IPad的声卡是这个：
: “Scarlett 6i6 works with Mac, PC and iPad (using an Apple camera Connection
: Kit - available separately from Apple).”
: http://us.focusrite.com/usb-audio-interfaces/scarlett-6i6
: 会长又迷惑了，声卡是个俗称。audio interface是更专业的叫法。
|
a****t
发帖数: 7049 | 15 小振膜主要低音传感差吧？
h4n的优点是空间感真实，这不是mono和stereo的区别，更多是因为两个麦的位置和方
向吧。后期处理可以从mono整出有动感的stereo，但听着是假的。反正我没听过更真实
还原录音空间的立体声了（如果那是想要的效果）。
关于纯硬件质量，可以做个实验，把两轨合并成mono，直接和iphone比较比较公平。
＊＊＊ 分割线 ＊＊＊
技术讨论：
对于前方空间的采样，h4n应该很充沛了，单个物理麦甚至小型直线mic array没法从信
息上模拟。所以即使并成mono声音也很全的。全立体声时可以索取的信息更多。单个轨
听的话我猜h4n右向麦那测的空间更大，左向麦朝人琴。
【在 z**x 的大作中提到】
: 会长的手机可以扔掉了。
: H4N确实还可以。
: 但是，小振膜的东西，录钢琴还OK，整银声就杯具了。
: 至于那个立体声，呵呵，mono出来，我给你整整，比这个更立体。
: 要是可以退就退吧，同样level的价格，声卡加麦克，就完全不是这个效果了。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 16 合并成mono果然差好多，虽然还是秒杀手机。从mono到stereo，感觉突然进入了四维空
泡。
录音时H4N架在钢琴与琴凳之间，人的左侧，所以不错，左麦朝人。看波形图左轨动态
更大是吧？
Btw 我没发下载链接，怎么下载的？原来embeded link也不保险啊。
【在 a****t 的大作中提到】
: 小振膜主要低音传感差吧？
: h4n的优点是空间感真实，这不是mono和stereo的区别，更多是因为两个麦的位置和方
: 向吧。后期处理可以从mono整出有动感的stereo，但听着是假的。反正我没听过更真实
: 还原录音空间的立体声了（如果那是想要的效果）。
: 关于纯硬件质量，可以做个实验，把两轨合并成mono，直接和iphone比较比较公平。
: ＊＊＊ 分割线 ＊＊＊
: 技术讨论：
: 对于前方空间的采样，h4n应该很充沛了，单个物理麦甚至小型直线mic array没法从信
: 息上模拟。所以即使并成mono声音也很全的。全立体声时可以索取的信息更多。单个轨
: 听的话我猜h4n右向麦那测的空间更大，左向麦朝人琴。
|
z**x
发帖数: 3629 | 17 那啥，我这个水平有限，还没有进化到立体声录音。
所以才说mono的。
那对于mono这个，我是觉得，声场的控制可以带来空间感。
【在 a****t 的大作中提到】
: 小振膜主要低音传感差吧？
: h4n的优点是空间感真实，这不是mono和stereo的区别，更多是因为两个麦的位置和方
: 向吧。后期处理可以从mono整出有动感的stereo，但听着是假的。反正我没听过更真实
: 还原录音空间的立体声了（如果那是想要的效果）。
: 关于纯硬件质量，可以做个实验，把两轨合并成mono，直接和iphone比较比较公平。
: ＊＊＊ 分割线 ＊＊＊
: 技术讨论：
: 对于前方空间的采样，h4n应该很充沛了，单个物理麦甚至小型直线mic array没法从信
: 息上模拟。所以即使并成mono声音也很全的。全立体声时可以索取的信息更多。单个轨
: 听的话我猜h4n右向麦那测的空间更大，左向麦朝人琴。
|
z**x
发帖数: 3629 | 18 preamp显然是可以是另外一种东西。
上述声卡自带了mic的preamp，而且是获奖滴preamp。
这个价位滴声卡里面，好像focusrite自带滴preamp最好。
【在 s*****e 的大作中提到】
: Ahh...涨姿势了。
: 顺便问preamp是另一种东西吗？
:
: Connection
|
s*****e
发帖数: 5471 | 19 弱问声卡对音质影响大吗？还是主要由话筒决定？
还有，H4N作为声卡跟这些推荐的比较如何？
【在 z**x 的大作中提到】
: preamp显然是可以是另外一种东西。
: 上述声卡自带了mic的preamp，而且是获奖滴preamp。
: 这个价位滴声卡里面，好像focusrite自带滴preamp最好。
|
z**x
发帖数: 3629 | 20 声卡啊？
you can hear the difference.
好的声卡，可以带给你很多。
比方说，低延迟，架着效果弹，多爽啊。
话筒啊？
you也can hear the difference.
整个大振膜电容麦，录出来人声就好听多了。
H4N作为声卡啊？
没有玩过不知道，其他人可能知道。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 弱问声卡对音质影响大吗？还是主要由话筒决定？
: 还有，H4N作为声卡跟这些推荐的比较如何？
|
|
|
M********t
发帖数: 1718 | 21 差别这么大啊？
能把真钢录得这么好，我也长草了。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 首先，这是我第一次录真正的钢琴弹唱，以前都是卡拉ok。此歌标志着我向弹唱型歌手
: 转型，哈哈。歌很简单，伴奏更是初级，主要难度在于副歌伴奏的节奏跟演唱不一致，
: 所以磨合起来还是花了两个晚上。
: 其次，此歌原调为7个升号的C#，吐槽贴在此：
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347331.html
: 因黑键太多滑手，为防手指抽筋，果断酱油至C。
: 最后，跟新录音机H4N仍在试婚期间，种种磨合故事见
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347083.html
: 差点退婚了，但决定再给次表现机会。弹唱同时用H4N和手机录音。后者乃本人一贯的
: 王牌器材，以前也觉得尚可，但是！-- 听了手机再听H4N，当场我就泪奔了。。。。。
|
M********t
发帖数: 1718 | 22 btw，有点好奇，同一个key，为什么要标7个升号的C#而不标5个降号的Db呢？F#和Gb还
比较常见到换着用，因为都是6个号，但7个以上的升降号真地少见。是不是在C上写的
谱子，用软件移的调？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 首先，这是我第一次录真正的钢琴弹唱，以前都是卡拉ok。此歌标志着我向弹唱型歌手
: 转型，哈哈。歌很简单，伴奏更是初级，主要难度在于副歌伴奏的节奏跟演唱不一致，
: 所以磨合起来还是花了两个晚上。
: 其次，此歌原调为7个升号的C#，吐槽贴在此：
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347331.html
: 因黑键太多滑手，为防手指抽筋，果断酱油至C。
: 最后，跟新录音机H4N仍在试婚期间，种种磨合故事见
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347083.html
: 差点退婚了，但决定再给次表现机会。弹唱同时用H4N和手机录音。后者乃本人一贯的
: 王牌器材，以前也觉得尚可，但是！-- 听了手机再听H4N，当场我就泪奔了。。。。。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 23 我也是被震惊了啊，一直以为是我的钢琴不好听，错怪伊了。
不过先别长草这个，也许单独电容麦加声卡更好呢。我都还没下决心。
【在 M********t 的大作中提到】
: 差别这么大啊？
: 能把真钢录得这么好，我也长草了。。。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 24 C#是我随口说的，其实我找的原谱还是Db. 我也不知道什么情况会标C#，大概wings老
师可以讲讲，不过他一看器材辩论估计就撤了。
【在 M********t 的大作中提到】
: btw，有点好奇，同一个key，为什么要标7个升号的C#而不标5个降号的Db呢？F#和Gb还
: 比较常见到换着用，因为都是6个号，但7个以上的升降号真地少见。是不是在C上写的
: 谱子，用软件移的调？
|
j*****t
发帖数: 5475 | 25 用电容麦加声卡录钢琴的话最好用两个话筒
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我也是被震惊了啊，一直以为是我的钢琴不好听，错怪伊了。
: 不过先别长草这个，也许单独电容麦加声卡更好呢。我都还没下决心。
|
d********n
发帖数: 3477 | 26 差别确实很大。。。。会长的手机是黑白屏12音和弦的么。。。。 |
s*****e
发帖数: 5471 | 27 那预算又上去了呀。一入器材组深似海。。。
你有两个麦吗？我觉得录人声更需要立体声啊。
【在 j*****t 的大作中提到】
: 用电容麦加声卡录钢琴的话最好用两个话筒
|
s*****e
发帖数: 5471 | 28 应该发明一种双麦立体声手机，打电话好像就在你耳朵边。
【在 d********n 的大作中提到】
: 差别确实很大。。。。会长的手机是黑白屏12音和弦的么。。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 现在的电话公司已经把语音用算法压缩到极限了，连虫子叫的频率都被过滤掉了。再好
的耳机也不可能听到更大的信息量啊。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 应该发明一种双麦立体声手机，打电话好像就在你耳朵边。
|
a****t
发帖数: 7049 | 30 这首歌好像低音比较少，还有几处F和声在头拍用了4-6而不是4-1，有点不舒服，给加
了两轨bass玩玩，嘿嘿，希望lz喜欢。练bass不熟，请轻拍。 |
|
|
q***q
发帖数: 3356 | 31 好像没有听到bass??
【在 a****t 的大作中提到】
: 这首歌好像低音比较少，还有几处F和声在头拍用了4-6而不是4-1，有点不舒服，给加
: 了两轨bass玩玩，嘿嘿，希望lz喜欢。练bass不熟，请轻拍。
|
p***c
发帖数: 5202 | 32 完全同意。弹唱啊，厉害！
【在 g**o 的大作中提到】
: 手机部分地方破音了，h4n清晰度，动态都好多了，mic gain可以调大点。
: 死机是硬伤，可以换一个。
: 录钢琴什么的h4n肯定方便多了。
|
a****t
发帖数: 7049 | 33 刚传错文件了，再试试。
【在 q***q 的大作中提到】
: 好像没有听到bass??
|
z*****a
发帖数: 7716 | 34 终于回到了可以出声的电脑上！办公室linux整不出声音，郁闷啊
看来H4N还是有搞头的哦！顶楼主弹唱！厉害！（谁给我科普下会长的典故）
【在 s*****e 的大作中提到】
: 首先，这是我第一次录真正的钢琴弹唱，以前都是卡拉ok。此歌标志着我向弹唱型歌手
: 转型，哈哈。歌很简单，伴奏更是初级，主要难度在于副歌伴奏的节奏跟演唱不一致，
: 所以磨合起来还是花了两个晚上。
: 其次，此歌原调为7个升号的C#，吐槽贴在此：
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347331.html
: 因黑键太多滑手，为防手指抽筋，果断酱油至C。
: 最后，跟新录音机H4N仍在试婚期间，种种磨合故事见
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347083.html
: 差点退婚了，但决定再给次表现机会。弹唱同时用H4N和手机录音。后者乃本人一贯的
: 王牌器材，以前也觉得尚可，但是！-- 听了手机再听H4N，当场我就泪奔了。。。。。
|
q***q
发帖数: 3356 | 35 这回听到了 :)
【在 a****t 的大作中提到】
: 刚传错文件了，再试试。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 36 真不错诶，跟GarageBand有一拼了，哈哈。下回加bass轨找你了！
4-6，找的谱子就那样，大概总是158太单调了吧。
【在 a****t 的大作中提到】
: 这首歌好像低音比较少，还有几处F和声在头拍用了4-6而不是4-1，有点不舒服，给加
: 了两轨bass玩玩，嘿嘿，希望lz喜欢。练bass不熟，请轻拍。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 37 才看到有两轨？没听出来，汗，耳朵的低频分辨率又创新低了。。主歌还是副歌，还是
都有？
【在 a****t 的大作中提到】
: 这首歌好像低音比较少，还有几处F和声在头拍用了4-6而不是4-1，有点不舒服，给加
: 了两轨bass玩玩，嘿嘿，希望lz喜欢。练bass不熟，请轻拍。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 38 会长，，嗯。。。
我都想不起来历了，好在买买提的全站搜索还算强大。原来根由在法师：
http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31334355.html
【在 z*****a 的大作中提到】
: 终于回到了可以出声的电脑上！办公室linux整不出声音，郁闷啊
: 看来H4N还是有搞头的哦！顶楼主弹唱！厉害！（谁给我科普下会长的典故）
|
z**x
发帖数: 3629 | 39 会长，先整一个，先整一个。
两麦录音其实根本不是那么回事，很复杂的。
通常xy摆放，像你这个H4N这样也真的没有好到哪儿去。
听说有一种叫做M/S，还得是单指向加8字或者全指向。
录人声先从单麦起步，等琢磨透了丹麦再整M/S之类的不迟。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那预算又上去了呀。一入器材组深似海。。。
: 你有两个麦吗？我觉得录人声更需要立体声啊。
|
j*****t
发帖数: 5475 | 40 先弄一个麦整整。我自己就只有一个。
人声用一个好的电容麦足够了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那预算又上去了呀。一入器材组深似海。。。
: 你有两个麦吗？我觉得录人声更需要立体声啊。
|
|
|
q***q
发帖数: 3356 | 41 对，反正立体声用reverb effect就可以了。
【在 j*****t 的大作中提到】
: 先弄一个麦整整。我自己就只有一个。
: 人声用一个好的电容麦足够了。
|
z*****a
发帖数: 7716 | 42 原来是节操监督委员会，太可怕了！！ 今后回帖我要小心。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 会长，，嗯。。。
: 我都想不起来历了，好在买买提的全站搜索还算强大。原来根由在法师：
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31334355.html
|
a****t
发帖数: 7049 | 43 取决于要什么了，要现场感得双麦，要混响要多轨就干声录来后期处理。
【在 q***q 的大作中提到】
: 对，反正立体声用reverb effect就可以了。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 44 一个麦也不便宜啊。我考古了爵猫的配置，麦跟声卡各自都200了，你前面推荐的声卡
也那个价。H4N也就200多。你说相当于H4N价的配置是什么？
【在 z**x 的大作中提到】
: 会长，先整一个，先整一个。
: 两麦录音其实根本不是那么回事，很复杂的。
: 通常xy摆放，像你这个H4N这样也真的没有好到哪儿去。
: 听说有一种叫做M/S，还得是单指向加8字或者全指向。
: 录人声先从单麦起步，等琢磨透了丹麦再整M/S之类的不迟。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 45 表紧张，节操下限你拼不过本版很多同学。。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 原来是节操监督委员会，太可怕了！！ 今后回帖我要小心。。
|
j*****t
发帖数: 5475 | 46 hohoho，等deal的时候买的，声卡是全新repackaged的，只要50多，麦附加cable什么
的才150多，所以我的配置是200出头搞定的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 一个麦也不便宜啊。我考古了爵猫的配置，麦跟声卡各自都200了，你前面推荐的声卡
: 也那个价。H4N也就200多。你说相当于H4N价的配置是什么？
|
s*****e
发帖数: 5471 | 47 这Deal怎么等啊？？？
【在 j*****t 的大作中提到】
: hohoho，等deal的时候买的，声卡是全新repackaged的，只要50多，麦附加cable什么
: 的才150多，所以我的配置是200出头搞定的。
|
j*****t
发帖数: 5475 | 48 这个麦的话MF经常有15%, 20%的coupon用上去就行了
这个声卡的deal是再也等不到了
我买的时候很多人都对它附带的太监版pro tools不满意而退货
所以有全新的repackaged版本50块大甩卖
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这Deal怎么等啊？？？
|
a****t
发帖数: 7049 | 49 关键一个麦理论上就不可能区分声源，再怎么reverb所有声音还是假设在一个点上扩散
出来的，要相信科学啊！
下面是拿前面的mono版本reverb了一下，立体声是立体声了，但层次没了。单麦都是用
来录一个声源的，不适合现场弹唱。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 一个麦也不便宜啊。我考古了爵猫的配置，麦跟声卡各自都200了，你前面推荐的声卡
: 也那个价。H4N也就200多。你说相当于H4N价的配置是什么？
|
j*****t
发帖数: 5475 | 50 是，我曾经一个麦同时录了两轨然后pan来pan去的，发觉根本没区别
【在 a****t 的大作中提到】
: 关键一个麦理论上就不可能区分声源，再怎么reverb所有声音还是假设在一个点上扩散
: 出来的，要相信科学啊！
: 下面是拿前面的mono版本reverb了一下，立体声是立体声了，但层次没了。单麦都是用
: 来录一个声源的，不适合现场弹唱。
|
|
|
q***q
发帖数: 3356 | 51 没有不同的phase怎么会有区别呢？当中的一轨要稍微延迟一点点。
【在 j*****t 的大作中提到】
: 是，我曾经一个麦同时录了两轨然后pan来pan去的，发觉根本没区别
|
j*****t
发帖数: 5475 | 52 是呀，人笨起来真是没底的
【在 q***q 的大作中提到】
: 没有不同的phase怎么会有区别呢？当中的一轨要稍微延迟一点点。
|
g**o
发帖数: 3033 | 53 你说的很对，一个麦录几个乐器怎么后期也出不来好的声场。
至少两个麦还可以做点文章。
【在 a****t 的大作中提到】
: 关键一个麦理论上就不可能区分声源，再怎么reverb所有声音还是假设在一个点上扩散
: 出来的，要相信科学啊！
: 下面是拿前面的mono版本reverb了一下，立体声是立体声了，但层次没了。单麦都是用
: 来录一个声源的，不适合现场弹唱。
|
q***q
发帖数: 3356 | 54 这个话听起来怎么那么怪呢。。。。？
【在 j*****t 的大作中提到】
: 是呀，人笨起来真是没底的
|
s*****e
发帖数: 5471 | 55 总结到现在，我这根墙头草又摆向H4N了。。
【在 g**o 的大作中提到】
: 你说的很对，一个麦录几个乐器怎么后期也出不来好的声场。
: 至少两个麦还可以做点文章。
|
M********t
发帖数: 1718 | 56 快总结，我已经很长草地要买一个录真钢的家伙了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 总结到现在，我这根墙头草又摆向H4N了。。
|
s*****e
发帖数: 5471 | 57 哈哈，被器材组包围就是捂不住钱包哈。
我最近跟另一拨器材组混，已经被舆论所迫烧了不少银子了。
【在 M********t 的大作中提到】
: 快总结，我已经很长草地要买一个录真钢的家伙了。
|
j*****t
发帖数: 5475 | 58 感慨一下，最近做了不少笨事
【在 q***q 的大作中提到】
: 这个话听起来怎么那么怪呢。。。。？
|
z*****a
发帖数: 7716 | 59 同等总结。另，我坚决不要跟器材组混。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哈哈，被器材组包围就是捂不住钱包哈。
: 我最近跟另一拨器材组混，已经被舆论所迫烧了不少银子了。
|
a****t
发帖数: 7049 | 60 以后估计都是这种的缩小版，前面架个声场镜片和相机差不多
http://groups.csail.mit.edu/cag/mic-array/
【在 g**o 的大作中提到】
: 你说的很对，一个麦录几个乐器怎么后期也出不来好的声场。
: 至少两个麦还可以做点文章。
|
|
|
g**o
发帖数: 3033 | 61 这种规模应该主要是降噪的研究。还原声场的，已经接近实用的，还是线性阵列，
然后用WFS那些技术重现。
不过传统的录制现场的技术已经摸索的比较成熟了，要取代还是很有阻力的。
【在 a****t 的大作中提到】
: 以后估计都是这种的缩小版，前面架个声场镜片和相机差不多
: http://groups.csail.mit.edu/cag/mic-array/
|
a****t
发帖数: 7049 | 62 按理说多少个点源同时发声就要多少个接收器。目前array设计大多为了video
conference设计（我猜），只要聚束在有限的说话人头上，所以产品最多集成4-5个麦
。声场的完全还原还是要大型array的，这样可以在回放时在声场里走动，或安排众多
听者，总之新应用不少，做成完全plug and play的集成件应该有卖点。如果只为一个
人的两只耳朵采样，确实两个麦像耳朵一样摆好就可以，h4n就是。
【在 g**o 的大作中提到】
: 这种规模应该主要是降噪的研究。还原声场的，已经接近实用的，还是线性阵列，
: 然后用WFS那些技术重现。
: 不过传统的录制现场的技术已经摸索的比较成熟了，要取代还是很有阻力的。
|
g**o
发帖数: 3033 | 63 只为两个耳朵采样那么回放理想应该是耳机（没有crossover).
考虑从喇叭放的情况还是应该阵列录，阵列放。
【在 a****t 的大作中提到】
: 按理说多少个点源同时发声就要多少个接收器。目前array设计大多为了video
: conference设计（我猜），只要聚束在有限的说话人头上，所以产品最多集成4-5个麦
: 。声场的完全还原还是要大型array的，这样可以在回放时在声场里走动，或安排众多
: 听者，总之新应用不少，做成完全plug and play的集成件应该有卖点。如果只为一个
: 人的两只耳朵采样，确实两个麦像耳朵一样摆好就可以，h4n就是。
|
M******n
发帖数: 43051 | 64 55，看标题还以为是差不多同名的另一首歌，激动了一下
不过还是唱得很好的！
【在 s*****e 的大作中提到】
: 首先，这是我第一次录真正的钢琴弹唱，以前都是卡拉ok。此歌标志着我向弹唱型歌手
: 转型，哈哈。歌很简单，伴奏更是初级，主要难度在于副歌伴奏的节奏跟演唱不一致，
: 所以磨合起来还是花了两个晚上。
: 其次，此歌原调为7个升号的C#，吐槽贴在此：
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347331.html
: 因黑键太多滑手，为防手指抽筋，果断酱油至C。
: 最后，跟新录音机H4N仍在试婚期间，种种磨合故事见
: http://www.mitbbs.com/article_t/MusicPlayer/31347083.html
: 差点退婚了，但决定再给次表现机会。弹唱同时用H4N和手机录音。后者乃本人一贯的
: 王牌器材，以前也觉得尚可，但是！-- 听了手机再听H4N，当场我就泪奔了。。。。。
|
y******x
发帖数: 3714 | |
