c**e
发帖数: 3760 | |
U*****e
发帖数: 2882 | 2 I just got a Nikon D90 in June. It is my first. |
c**e
发帖数: 3760 | 3 好像买尼康的特别多。我身边好多朋友都是nikon D。
是价钱便宜量又足么？
我去dpreview上看见他们最推荐的是canon eos 550d。好像价钱差不多。不知道有什么
区别
镜头的话是不是就买kit自带那个就可以用了？
【在 U*****e 的大作中提到】
: I just got a Nikon D90 in June. It is my first.
|
U*****e
发帖数: 2882 | 4 没用过550d, 没有发言权。据说很多地方oos.
我没买自带的镜头。现在的镜头是 35mm f/1.8 DX （new）and 55-200mm VR DX （二
手）
根据这个推荐网页：
http://www.kenrockwell.com/nikon/dx-dream-team.htm
机身比较重。
【在 c**e 的大作中提到】
: 好像买尼康的特别多。我身边好多朋友都是nikon D。
: 是价钱便宜量又足么？
: 我去dpreview上看见他们最推荐的是canon eos 550d。好像价钱差不多。不知道有什么
: 区别
: 镜头的话是不是就买kit自带那个就可以用了？
|
l*******g
发帖数: 4894 | 5 我的是D80。很老了。nikon和canon差的有点远，具体得问kurtz这种高手。 |
f*****r
发帖数: 754 | 6 cherry的都是佳能。
传说中尼康的质量要好一点（差别细微），手感要好一些。
D90套头很方便，质量也不错。但是你要想在弱光条件下拍摄，或者想要很好的背景虚
化，就必须再买一个大光圈的镜头(f2.8 - f1.4)。
【在 c**e 的大作中提到】
: 统计一下，我就随大流了。
: 谢谢
|
a*t
发帖数: 2596 | 7 D700
【在 c**e 的大作中提到】
: 统计一下，我就随大流了。
: 谢谢
|
c**e
发帖数: 3760 | 8 大家都是尼康，那我也尼康好了。
能像傻瓜机一样使么？:-)
对镜头一窍不通。需要啥样的镜头啊？
【在 a*t 的大作中提到】
: D700
|
a*t
发帖数: 2596 | 9 你咋忽然想起买这玩意了，是不是要有宝宝了？
【在 c**e 的大作中提到】
: 大家都是尼康，那我也尼康好了。
: 能像傻瓜机一样使么？:-)
: 对镜头一窍不通。需要啥样的镜头啊？
|
z*****a
发帖数: 7716 | 10 D60 + 18-55 狗头，我这个水平就够了，估计长期都不用换，呵呵
【在 c**e 的大作中提到】
: 统计一下，我就随大流了。
: 谢谢
|
|
|
w*******d
发帖数: 3714 | |
q***q
发帖数: 3356 | 12 Canon Ti1,加一个超老的35-70镜头。90%的场合都够了。
【在 w*******d 的大作中提到】
: Pentax K20D（我爸的）
|
c**e
发帖数: 3760 | 13 才发现art老大的比cherry的无敌兔还贵出一个d90来。真能烧。
这玩意有deal么？还是从来都这价。
【在 z*****a 的大作中提到】
: D60 + 18-55 狗头，我这个水平就够了，估计长期都不用换，呵呵
|
c**e
发帖数: 3760 | 14 bridge camera是不是就不用看了？能照出背景虚化的效果么?:)
问个弱智问题。为啥口袋机都有多少叉zoom。镜头就没有这个指标呢？
【在 c**e 的大作中提到】
: 才发现art老大的比cherry的无敌兔还贵出一个d90来。真能烧。
: 这玩意有deal么？还是从来都这价。
|
w*******d
发帖数: 3714 | 15 镜头不是直接把焦距告诉你了。。。
【在 c**e 的大作中提到】
: bridge camera是不是就不用看了？能照出背景虚化的效果么?:)
: 问个弱智问题。为啥口袋机都有多少叉zoom。镜头就没有这个指标呢？
|
U*****e
发帖数: 2882 | 16 该补课了。
【在 c**e 的大作中提到】
: bridge camera是不是就不用看了？能照出背景虚化的效果么?:)
: 问个弱智问题。为啥口袋机都有多少叉zoom。镜头就没有这个指标呢？
|
c**e
发帖数: 3760 | 17 其实我是想问多少叉跟焦距怎么个关系。这个多少x zoom的基数是啥呢
补课太麻烦了。还是请教达人比较方便。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 该补课了。
|
U*****e
发帖数: 2882 | 18 x=长焦距/短焦距
给个包子ba.
ps. 其实我猜你最需要的是个定焦头。也就是没有zoom的。
【在 c**e 的大作中提到】
: 其实我是想问多少叉跟焦距怎么个关系。这个多少x zoom的基数是啥呢
: 补课太麻烦了。还是请教达人比较方便。
|
c**e
发帖数: 3760 | 19 a bun
【在 U*****e 的大作中提到】
: x=长焦距/短焦距
: 给个包子ba.
: ps. 其实我猜你最需要的是个定焦头。也就是没有zoom的。
|
U*****e
发帖数: 2882 | 20 谢啦
【在 c**e 的大作中提到】
: a bun
|
|
|
p***c
发帖数: 5202 | 21 Olympus E520老相机了。。。。
【在 c**e 的大作中提到】
: 统计一下，我就随大流了。
: 谢谢
|
u***s
发帖数: 873 | 22 喜欢用小的， 使用简单的相机，不喜欢大的，太麻烦， 呵呵。。。
【在 c**e 的大作中提到】
: 统计一下，我就随大流了。
: 谢谢
|
c*******3
发帖数: 1670 | 23 现阶段你要买的话，我的建议佳能7D，aps级别的高端，画质当然不能和5d比，但是7d
的快速连拍，每秒8张无人能及，它的自动聚焦目前也是最快的。你不拍广告片所以全
画幅一点都没有意义，试想一下手里有几个人能把普通的生活照放大到4米的？关键是
镜头，如果想暂时够用7D+（18-200）的头，足足够用了。而且拍视频也很棒。赶上好
deal差不多2000就能搞定。
【在 c**e 的大作中提到】
: 统计一下，我就随大流了。
: 谢谢
|
h****n
发帖数: 333 | 24 定焦50mm的人像头最好用
价格便宜量又足
canon，nikon都有50mm的
钱少买f1。8，钱多买f1。4
好像nikon镜头普遍比canon的贵
不是专业发烧的话，我觉得入门机型就够了，镜头更重要
看来art猜对了？
【在 U*****e 的大作中提到】
: x=长焦距/短焦距
: 给个包子ba.
: ps. 其实我猜你最需要的是个定焦头。也就是没有zoom的。
|
l*******g
发帖数: 4894 | 25 really, I think nikierr is cheaper?
【在 h****n 的大作中提到】
: 定焦50mm的人像头最好用
: 价格便宜量又足
: canon，nikon都有50mm的
: 钱少买f1。8，钱多买f1。4
: 好像nikon镜头普遍比canon的贵
: 不是专业发烧的话，我觉得入门机型就够了，镜头更重要
: 看来art猜对了？
|
h****n
发帖数: 333 | 26 我比的是低端镜头
我是cheap的入门机＋50mm派
和art那种高端机＋L头派不好比较的
【在 l*******g 的大作中提到】
: really, I think nikierr is cheaper?
|
c**e
发帖数: 3760 | 27 “差不多2000就搞定”
要向LD申报，财政拨款严重不足。
7d
【在 c*******3 的大作中提到】
: 现阶段你要买的话，我的建议佳能7D，aps级别的高端，画质当然不能和5d比，但是7d
: 的快速连拍，每秒8张无人能及，它的自动聚焦目前也是最快的。你不拍广告片所以全
: 画幅一点都没有意义，试想一下手里有几个人能把普通的生活照放大到4米的？关键是
: 镜头，如果想暂时够用7D+（18-200）的头，足足够用了。而且拍视频也很棒。赶上好
: deal差不多2000就能搞定。
|
U*****e
发帖数: 2882 | 28 cure应该说说到底想拍啥。搞不好根本不需要单反。
【在 h****n 的大作中提到】
: 定焦50mm的人像头最好用
: 价格便宜量又足
: canon，nikon都有50mm的
: 钱少买f1。8，钱多买f1。4
: 好像nikon镜头普遍比canon的贵
: 不是专业发烧的话，我觉得入门机型就够了，镜头更重要
: 看来art猜对了？
|
c**e
发帖数: 3760 | 29 travel and portrait ah
【在 U*****e 的大作中提到】
: cure应该说说到底想拍啥。搞不好根本不需要单反。
|
d**w
发帖数: 14889 | 30
7d
so expensive!
【在 c*******3 的大作中提到】
: 现阶段你要买的话，我的建议佳能7D，aps级别的高端，画质当然不能和5d比，但是7d
: 的快速连拍，每秒8张无人能及，它的自动聚焦目前也是最快的。你不拍广告片所以全
: 画幅一点都没有意义，试想一下手里有几个人能把普通的生活照放大到4米的？关键是
: 镜头，如果想暂时够用7D+（18-200）的头，足足够用了。而且拍视频也很棒。赶上好
: deal差不多2000就能搞定。
|
|
|
z*****a
发帖数: 7716 | 31 "要向LD申报，财政拨款严重不足。" :D
【在 d**w 的大作中提到】
:
: 7d
: so expensive!
|
U*****e
发帖数: 2882 | 32 太笼统了。
拍成这样能接受么。
还是非要这样的。
【在 c**e 的大作中提到】
: travel and portrait ah
|
c*******3
发帖数: 1670 | 33 哈，看你的帖子我還以爲你在猶豫無敵兔還是d700,所以給你推薦的是比這兩個便宜1千
刀的機器。我覺得性價比很好，反應迅速適合拍新聞類動態場面，我準備進一套，嘿嘿。
【在 c**e 的大作中提到】
: “差不多2000就搞定”
: 要向LD申报，财政拨款严重不足。
:
: 7d
|
l*******g
发帖数: 4894 | 34 i am thinking of buying a portable one suitable for travelling, really tired
of taking the big and heavy one around.
嘿。
【在 c*******3 的大作中提到】
: 哈，看你的帖子我還以爲你在猶豫無敵兔還是d700,所以給你推薦的是比這兩個便宜1千
: 刀的機器。我覺得性價比很好，反應迅速適合拍新聞類動態場面，我準備進一套，嘿嘿。
|
c*******3
发帖数: 1670 | 35 那就用手機的相機夠用了。小巧輕便。除了閃光燈。看看我用手機拍的。
tired
【在 l*******g 的大作中提到】
: i am thinking of buying a portable one suitable for travelling, really tired
: of taking the big and heavy one around.
:
: 嘿。
|
c*******3
发帖数: 1670 | 36 不買單反推薦佳能G11，現在很便宜，而且3200iso。
【在 U*****e 的大作中提到】
: cure应该说说到底想拍啥。搞不好根本不需要单反。
|
c**e
发帖数: 3760 | 37 下面那个好。呵呵
【在 U*****e 的大作中提到】
: 太笼统了。
: 拍成这样能接受么。
: 还是非要这样的。
|
c**e
发帖数: 3760 | 38 效果是后加的么？
【在 c*******3 的大作中提到】
: 那就用手機的相機夠用了。小巧輕便。除了閃光燈。看看我用手機拍的。
:
: tired
|
c*******3
发帖数: 1670 | 39 duidui,後期處理了一下。
【在 c**e 的大作中提到】
: 效果是后加的么？
|
u***s
发帖数: 873 | 40 偷拍有理， hoho.
【在 c*******3 的大作中提到】
: 那就用手機的相機夠用了。小巧輕便。除了閃光燈。看看我用手機拍的。
:
: tired
|
|
|
u***s
发帖数: 873 | 41 感觉差不太多呀。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 太笼统了。
: 拍成这样能接受么。
: 还是非要这样的。
|
U*****e
发帖数: 2882 | 42 就这意思，如果觉得差别不大，没必要折腾单反了。
第二张没有挑特别强大的图片，因为只想体现机器的差别。大多数人用单反也就拍成这
样，包括我。
【在 u***s 的大作中提到】
: 感觉差不太多呀。
|
c**e
发帖数: 3760 | 43 不是单反有大光圈背景虚化么？
【在 U*****e 的大作中提到】
: 就这意思，如果觉得差别不大，没必要折腾单反了。
: 第二张没有挑特别强大的图片，因为只想体现机器的差别。大多数人用单反也就拍成这
: 样，包括我。
|
U*****e
发帖数: 2882 | 44 那倒是。我只考虑travel了。
要背景虚化狗头不行，得用定焦头。另外大光圈处理弱光很赞。
【在 c**e 的大作中提到】
: 不是单反有大光圈背景虚化么？
|
f*****r
发帖数: 754 | 45 一看你就是想背景虚化哈，你得买大光圈的镜头才行。
套头一般最大光圈，在最小焦距处，只有f3.5
拍近的东西还可以虚化，远些就困难了。
你要想图个便宜, D5000 + kit lens + 35mm/f1.8 AF-S
连video都有了，拍出来说不定还挺能唬人的。
【在 c**e 的大作中提到】
: 不是单反有大光圈背景虚化么？
|
c*******3
发帖数: 1670 | 46 背景虛化，相機、鏡頭永遠的痛。不行就好好玩PS，做的和真的一樣。
【在 c**e 的大作中提到】
: 不是单反有大光圈背景虚化么？
|
a*t
发帖数: 2596 | 47 ps就行了,技术好点儿也看不出来。哈哈
【在 U*****e 的大作中提到】
: 那倒是。我只考虑travel了。
: 要背景虚化狗头不行，得用定焦头。另外大光圈处理弱光很赞。
|
l*******g
发帖数: 4894 | 48 so big difference. how can u say there is only minor changes.
【在 u***s 的大作中提到】
: 感觉差不太多呀。
|
l*******g
发帖数: 4894 | 49 xuhua, i can show you one pic i made 5 years ago using one small camera.
but obvious DSLR would be better.
【在 f*****r 的大作中提到】
: 一看你就是想背景虚化哈，你得买大光圈的镜头才行。
: 套头一般最大光圈，在最小焦距处，只有f3.5
: 拍近的东西还可以虚化，远些就困难了。
: 你要想图个便宜, D5000 + kit lens + 35mm/f1.8 AF-S
: 连video都有了，拍出来说不定还挺能唬人的。
|
l*******g
发帖数: 4894 | 50
【在 l*******g 的大作中提到】
: xuhua, i can show you one pic i made 5 years ago using one small camera.
: but obvious DSLR would be better.
|
|
|
c**e
发帖数: 3760 | 51 donno how to ps either.
【在 a*t 的大作中提到】
: ps就行了,技术好点儿也看不出来。哈哈
|
c**e
发帖数: 3760 | 52 pretty good.
this seemed short-lived keng somehow is growing deeper and bigger.
【在 l*******g 的大作中提到】
|
a*t
发帖数: 2596 | 53 ft D700中档机吧，高档的我买不起。
【在 h****n 的大作中提到】
: 我比的是低端镜头
: 我是cheap的入门机＋50mm派
: 和art那种高端机＋L头派不好比较的
|
n****6
发帖数: 570 | 54 Canon 300D sold
Nikon D60
Canon T1i, sold
Currently I am using a D60+18-55 and 55-200. Feel at the entry level, Nikon
is better in optics and color rendering than Canon. Depends on how much
money you want to spend, if 1000$, maybe D5000 + 18-55 + 55-200 +35/1.8. If
your budget is $3000, maybe Canon 5D Mark II + 24-105 +50/1.8 is a good
choice. Nikon will release a D90 next gen soon (maybe next month), if you
want D90, maybe you can hold your money for a while.
You can find a lot of useful infor |
h****n
发帖数: 333 | 55 大汗飘走。。。
【在 a*t 的大作中提到】
: ft D700中档机吧，高档的我买不起。
|
c**e
发帖数: 3760 | 56 hold my money for d90 becaus it will become cheaper,
or hold my money for the next gen d90?
I thought casual photographers like me only need two lens?
a pancake one and a zoom one?
Nikon
If
【在 n****6 的大作中提到】
: Canon 300D sold
: Nikon D60
: Canon T1i, sold
: Currently I am using a D60+18-55 and 55-200. Feel at the entry level, Nikon
: is better in optics and color rendering than Canon. Depends on how much
: money you want to spend, if 1000$, maybe D5000 + 18-55 + 55-200 +35/1.8. If
: your budget is $3000, maybe Canon 5D Mark II + 24-105 +50/1.8 is a good
: choice. Nikon will release a D90 next gen soon (maybe next month), if you
: want D90, maybe you can hold your money for a while.
: You can find a lot of useful infor
|
n****6
发帖数: 570 | 57 有可能8月nikon发布新机，但只是大家猜测。因为d80 2006年8月发布，d90 2008年8月
发布。如果两镜可以考虑18-105或18-200加50 或者35。这些都是建议，自己可以上
flickr上看看不同组合排的片子，毕竟每个人好坏定义是不同的，并且差异极大。最好
看看出的片子。不过反轮和你推荐的agile很好。俺很满意。多谢。 |
U*****e
发帖数: 2882 | 58 I really enjoy reading Ken Rockwell's articles.
Nikon
If
【在 n****6 的大作中提到】
: Canon 300D sold
: Nikon D60
: Canon T1i, sold
: Currently I am using a D60+18-55 and 55-200. Feel at the entry level, Nikon
: is better in optics and color rendering than Canon. Depends on how much
: money you want to spend, if 1000$, maybe D5000 + 18-55 + 55-200 +35/1.8. If
: your budget is $3000, maybe Canon 5D Mark II + 24-105 +50/1.8 is a good
: choice. Nikon will release a D90 next gen soon (maybe next month), if you
: want D90, maybe you can hold your money for a while.
: You can find a lot of useful infor
|
c**e
发帖数: 3760 | 59 LD sent me this:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B001XURPQS/link11-20
有一个save $200 on canon 55-250mm lens的special offer
最后是差不多730刀买t1i加两个镜头（18-55 and 55-250）
i know it's a one gen old camera body and the kit lens aren't the best
either
but is it a good deal just price wise?
对我们这种要求不高的菜鸟来说是不是够用了？
【在 U*****e 的大作中提到】
: I really enjoy reading Ken Rockwell's articles.
:
: Nikon
: If
|
q***q
发帖数: 3356 | 60 Not super deal but it's OK. I feel that T1i is pretty good. ISO 400 is
quite usable. On the other hand I still recommend the latest available model because for digital stuff, the later is better.
【在 c**e 的大作中提到】
: LD sent me this:
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B001XURPQS/link11-20
: 有一个save $200 on canon 55-250mm lens的special offer
: 最后是差不多730刀买t1i加两个镜头（18-55 and 55-250）
: i know it's a one gen old camera body and the kit lens aren't the best
: either
: but is it a good deal just price wise?
: 对我们这种要求不高的菜鸟来说是不是够用了？
|
|
|
U*****e
发帖数: 2882 | 61 至少还得加点钱弄个定焦吧。
【在 c**e 的大作中提到】
: LD sent me this:
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B001XURPQS/link11-20
: 有一个save $200 on canon 55-250mm lens的special offer
: 最后是差不多730刀买t1i加两个镜头（18-55 and 55-250）
: i know it's a one gen old camera body and the kit lens aren't the best
: either
: but is it a good deal just price wise?
: 对我们这种要求不高的菜鸟来说是不是够用了？
|
n****6
发帖数: 570 | 62 Rockstar should use only Nikon, This one is for lady. Joke. If you really
wants buy this one, you can buy this from eBay. Maybe 550$. But need to do
rebate and sell a priner stuff. You can find more details from photogears.
Bing cashback will be over tomorrow. |
l*******g
发帖数: 4894 | 63 these two lens are useless in my mind. so ..
【在 c**e 的大作中提到】
: LD sent me this:
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B001XURPQS/link11-20
: 有一个save $200 on canon 55-250mm lens的special offer
: 最后是差不多730刀买t1i加两个镜头（18-55 and 55-250）
: i know it's a one gen old camera body and the kit lens aren't the best
: either
: but is it a good deal just price wise?
: 对我们这种要求不高的菜鸟来说是不是够用了？
|
l*******g
发帖数: 4894 | 64 dealking
【在 n****6 的大作中提到】
: Rockstar should use only Nikon, This one is for lady. Joke. If you really
: wants buy this one, you can buy this from eBay. Maybe 550$. But need to do
: rebate and sell a priner stuff. You can find more details from photogears.
: Bing cashback will be over tomorrow.
|
n****6
发帖数: 570 | 65 有时候我去照相器材版逛逛，去多了这些想不知道都不行。那里就是PRINTER TRADING
版。不过我是比较喜欢Nikon的色彩，尤其低端的。个人意见。、 |
z*****a
发帖数: 7716 | 66 作为门外汉，我好像听说Nikon的色彩要鲜艳一些，相比C家
我是Nikon D60加狗头，如果再要加个定焦的头，砖家们给推荐个低端的？
TRADING
【在 n****6 的大作中提到】
: 有时候我去照相器材版逛逛，去多了这些想不知道都不行。那里就是PRINTER TRADING
: 版。不过我是比较喜欢Nikon的色彩，尤其低端的。个人意见。、
|
a******n
发帖数: 5925 | 67 好像板上挺N家的多
其实关于CN的讨论，已经吵了几十年了，互相都不服
也没有定论
公正的说一句
对于楼主来说分不出两家的区别，两家的东西也都超出楼主的需要
哪家有deal就进哪家吧。 |
d**w
发帖数: 14889 | 68 其实说了半天都是日家的anyway,哄哄。
【在 a******n 的大作中提到】
: 好像板上挺N家的多
: 其实关于CN的讨论，已经吵了几十年了，互相都不服
: 也没有定论
: 公正的说一句
: 对于楼主来说分不出两家的区别，两家的东西也都超出楼主的需要
: 哪家有deal就进哪家吧。
|
S*M
发帖数: 10832 | 69 景深跟对焦距离有关
凑得近景深就浅了
但是一般拍人不会凑这么近
【在 l*******g 的大作中提到】
: xuhua, i can show you one pic i made 5 years ago using one small camera.
: but obvious DSLR would be better.
|
