p******s
发帖数: 938 | 1 最近随手写的一个不到2分钟的段子：
www.eecs.umich.edu/~ningy/music/!memory.mp3
还有一个有细微差别的版本：
www.eecs.umich.edu/~ningy/music/memory.mp3
大家比较一下觉得哪个版本好一些？ |
w***k
发帖数: 13 | 2 I think that "memory" is better. You tried to alter the guitar effect, that
was a god trial anyway. In "memery", to me, it sounds more natural. The guitar
incorperates much better, more fantastic, but, seems that in "memory", the
level of all the instruments, except the rhythm guitar, are too low. Anyway,
my personal opinion 21.
Good job.
【在 p******s 的大作中提到】
: 最近随手写的一个不到2分钟的段子：
: www.eecs.umich.edu/~ningy/music/!memory.mp3
: 还有一个有细微差别的版本：
: www.eecs.umich.edu/~ningy/music/memory.mp3
: 大家比较一下觉得哪个版本好一些？
|
p******s
发帖数: 938 | 3 hmm... actually the difference between the 2 versions are:
1. slightly different lead guitar
2. different track volume: I make the bass, lead guitar and string tracks
much louder in "!memory".
It seems in "!memory" the tracks are too loud, too high record level.
Hmm, it's really hard to decide the relative volue between these tracks..
【在 w***k 的大作中提到】
: I think that "memory" is better. You tried to alter the guitar effect, that
: was a god trial anyway. In "memery", to me, it sounds more natural. The guitar
: incorperates much better, more fantastic, but, seems that in "memory", the
: level of all the instruments, except the rhythm guitar, are too low. Anyway,
: my personal opinion 21.
: Good job.
|
p******s
发帖数: 938 | 4 键盘是Yamaha PSR248, 我对这个型号不很满意：只有100种音色，而且合成音色太少，
没有特殊效果音。不过感觉对不少乐器的模拟效果还不错。如果你经济许可的话
强烈建议你弄一roland的合成器。
关于鼓，我最早的段子里是用键盘配的鼓，自己觉得和真实的鼓的效果差得太远，
也估计是因为我根本不会打鼓。后来改用固定的内置节奏，缺憾是鼓点单一无变化。
如果你要用键盘和鼓机配鼓的话，可以先听内置节奏，然后自己试着打出来，
可以从简单的8拍子节奏练起。
另外最近在网上听了些别人作的midi作品(多数是国内的)，不知道到底是什么原因，
感觉网上这些midi作品的音色实在太假，不仅赶不上真乐器的音色，甚至赶不上
好一点的键盘。或许是我声卡的问题？另外把键盘接上吉它效果器，能够获得
一些有趣的音色。 |
a*t
发帖数: 2596 | 5 多谢指点。
我不太会弹键盘，不知道买了贵的合成器是不是
有点明珠投暗的意思。鼓估计也不会去学了，因
为光吉它就够我学的了。只是想了解一下对一个
不会打鼓的人来说，怎么把鼓配好。
你从网上当下来的如果是midi文件的话，你是不
会听到满意的音色的。因为你的机器上当是用的
普通的波表--windows DriectX 或者声卡上的或者
装的yamaha or roland的软波表或者是sound font。
这些虽有好坏之分，但总的来说差的很远。midi
只是一串数字，告诉机器用哪个音色库的哪个音色
发音的时间。长短，音量等等。至于从音箱里出来
什么音取决于你的采样。那些现成的普及型波表
为了节省内存采样都很简单。高手们都是自己采
样的，以前采样器极贵，但现在有些不花钱的软件
已经可以做得不错了。如果对一个乐器每个音都
采样，加上适当的技巧，比如力度，时间的控制还是
可以模拟得很象的，另外对合成音色，甚至可以
自己想办法做自己的合成音色。
总之还是蛮好玩的，有时间的话可以一试。网上高手
做的midi都是用mp3重录以后再放到那里给大家听，
因为如果是他自己做的音色库或者是买的昂贵的专业
音
【在 p******s 的大作中提到】
: 键盘是Yamaha PSR248, 我对这个型号不很满意：只有100种音色，而且合成音色太少，
: 没有特殊效果音。不过感觉对不少乐器的模拟效果还不错。如果你经济许可的话
: 强烈建议你弄一roland的合成器。
: 关于鼓，我最早的段子里是用键盘配的鼓，自己觉得和真实的鼓的效果差得太远，
: 也估计是因为我根本不会打鼓。后来改用固定的内置节奏，缺憾是鼓点单一无变化。
: 如果你要用键盘和鼓机配鼓的话，可以先听内置节奏，然后自己试着打出来，
: 可以从简单的8拍子节奏练起。
: 另外最近在网上听了些别人作的midi作品(多数是国内的)，不知道到底是什么原因，
: 感觉网上这些midi作品的音色实在太假，不仅赶不上真乐器的音色，甚至赶不上
: 好一点的键盘。或许是我声卡的问题？另外把键盘接上吉它效果器，能够获得
|
p******s
发帖数: 938 | 6 原来如此。有个问题，如果用采样的方式来建立音色库，
那么一些特殊效果(如推弦，击弦，揉弦，压制)midi能
很好地模拟么？我比较想知道midi模拟乐器能模拟到哪一步。
当然象一般的键盘模拟弦乐器，相信也就不过如此了。
我没使过合成器，但是至少合成器带滑轮，模拟弦乐器应该
强于普通的键盘吧。
【在 a*t 的大作中提到】
: 多谢指点。
: 我不太会弹键盘，不知道买了贵的合成器是不是
: 有点明珠投暗的意思。鼓估计也不会去学了，因
: 为光吉它就够我学的了。只是想了解一下对一个
: 不会打鼓的人来说，怎么把鼓配好。
: 你从网上当下来的如果是midi文件的话，你是不
: 会听到满意的音色的。因为你的机器上当是用的
: 普通的波表--windows DriectX 或者声卡上的或者
: 装的yamaha or roland的软波表或者是sound font。
: 这些虽有好坏之分，但总的来说差的很远。midi
|
a*t
发帖数: 2596 | 7 推弦和揉弦可以用滑轮加，或者在cakewalk里用
鼠标器画，比较容易。注意，采样只是给出一个
或者多个波型，midi可以根据这几个波形“造”出
每个音怎么发，弯音和其它的控制，是midi内在
的功能，会根据你给的采样自动知道怎么发声。
差的音色对每种乐器只采一个样，比如录下C的发
音，其余的都是靠算法算出来，自然不真。
而击弦和闷音，如果真要做得好的话，对它们重新
采样，生成另外一种音色，凡是遇到击弦或者闷音
就还音色。不过够麻烦的。 :-)
我曾经想，对吉它的六跟弦分别完全采样，造出
六个音色，弹不同的弦就用不同的音色，再把换
把时的噪音也采样，虽然很麻烦，但估计会很象的。
不过这只是我的理解，对不对不知道。
【在 p******s 的大作中提到】
: 原来如此。有个问题，如果用采样的方式来建立音色库，
: 那么一些特殊效果(如推弦，击弦，揉弦，压制)midi能
: 很好地模拟么？我比较想知道midi模拟乐器能模拟到哪一步。
: 当然象一般的键盘模拟弦乐器，相信也就不过如此了。
: 我没使过合成器，但是至少合成器带滑轮，模拟弦乐器应该
: 强于普通的键盘吧。
|
p******s
发帖数: 938 | 8 原来如此，:) 这样要完全模拟一件乐器的确是不容易，不过和
学习一件乐器所需要花的时间和精力来说，又是小case了。
有时很希望在自己的音乐里加入别的乐器，好比大提琴，小提琴，
长笛，黑管什么的，如果每种乐器都去学，实在太费劲了(到现在
钢琴还没会,:( )。看来使用midi也是不错的选择。
【在 a*t 的大作中提到】
: 推弦和揉弦可以用滑轮加，或者在cakewalk里用
: 鼠标器画，比较容易。注意，采样只是给出一个
: 或者多个波型，midi可以根据这几个波形“造”出
: 每个音怎么发，弯音和其它的控制，是midi内在
: 的功能，会根据你给的采样自动知道怎么发声。
: 差的音色对每种乐器只采一个样，比如录下C的发
: 音，其余的都是靠算法算出来，自然不真。
: 而击弦和闷音，如果真要做得好的话，对它们重新
: 采样，生成另外一种音色，凡是遇到击弦或者闷音
: 就还音色。不过够麻烦的。 :-)
|
a*t
发帖数: 2596 | 9 另外据高手们交流经验。
在cakewalk之类的软件里可以对每个音的某
个参数，比如音量和发声的时间，加一点点
随机变化。这样就更象人弹的了。总之如果
真是玩命的话，估计做出来的东西一般人难
分真假，只是不值。:-)
【在 a*t 的大作中提到】
: 推弦和揉弦可以用滑轮加，或者在cakewalk里用
: 鼠标器画，比较容易。注意，采样只是给出一个
: 或者多个波型，midi可以根据这几个波形“造”出
: 每个音怎么发，弯音和其它的控制，是midi内在
: 的功能，会根据你给的采样自动知道怎么发声。
: 差的音色对每种乐器只采一个样，比如录下C的发
: 音，其余的都是靠算法算出来，自然不真。
: 而击弦和闷音，如果真要做得好的话，对它们重新
: 采样，生成另外一种音色，凡是遇到击弦或者闷音
: 就还音色。不过够麻烦的。 :-)
|
a*t
发帖数: 2596 | 10 没错，如果能多几个人，各会一件乐器当时乐事。
否则只能靠midi了。
另外做模拟各种乐器估计也有各自的窍门。
比如小提琴，我发现，个别的时候从一个低音换
到高音的时候，后面的高音的音头来一点音量稍
小的向下的弯音。从高音到低音反之，就好象演
奏的人一下子并没有把手移动到最准的点；
个别的长音音量不要一下出来，由小变大，效果
会好。估计如果大概知道那种乐器怎么弹，当会
容易些。:-)
【在 p******s 的大作中提到】
: 原来如此，:) 这样要完全模拟一件乐器的确是不容易，不过和
: 学习一件乐器所需要花的时间和精力来说，又是小case了。
: 有时很希望在自己的音乐里加入别的乐器，好比大提琴，小提琴，
: 长笛，黑管什么的，如果每种乐器都去学，实在太费劲了(到现在
: 钢琴还没会,:( )。看来使用midi也是不错的选择。
|
