z******n
发帖数: 8851 | 1 最近开始试着用reaper，不过做出来的效果还不如CE好听，想找找原因，400页的用户
指南读了近一半了。我先问几人问题，大家也可以提别的问题，先谢了！
在reaper里, 你常用那几个效果？
CE里的Hard Limiting和DeEsser在reaper里是那个效果啊？
所有效果是实时的吗？
reaper里好像没有单轨和多轨模式，用起来不太顺手 |
l*****e
发帖数: 6331 | |
t*********5
发帖数: 5404 | 3 reaper我也试用过一次，是的，它所有的效果器都是实时的。没有单轨，双轨的切换，
我用着也是非常不习惯，我又用回AA1.5了。
Reaper的优点是文件小，不怎么占用系统资源，它可以实现听湿录干，而且对效果器的
支持功能很强大，基本上是通吃。我觉得这个软件适合没怎么用过别的软件，没有形成
一种事先的习惯，一开始就学习这个软件，还是很不错的。 |
j*****t
发帖数: 5475 | 4
常用的都是Waves的插件，就是compressor, EQ什么的。reaper自带的我几乎没用过。
什么叫实时？所有的处理都是不动干声的，我喜欢。
要单轨模式用来做什么呢？
【在 z******n 的大作中提到】
: 最近开始试着用reaper，不过做出来的效果还不如CE好听，想找找原因，400页的用户
: 指南读了近一半了。我先问几人问题，大家也可以提别的问题，先谢了！
: 在reaper里, 你常用那几个效果？
: CE里的Hard Limiting和DeEsser在reaper里是那个效果啊？
: 所有效果是实时的吗？
: reaper里好像没有单轨和多轨模式，用起来不太顺手
|
O*******e
发帖数: 6055 | 5 我试过reaper，咋赶脚录音效果不如cooledit/AA聂？
声音单薄一些。。没有ce/AA厚实啊。。
【在 z******n 的大作中提到】
: 最近开始试着用reaper，不过做出来的效果还不如CE好听，想找找原因，400页的用户
: 指南读了近一半了。我先问几人问题，大家也可以提别的问题，先谢了！
: 在reaper里, 你常用那几个效果？
: CE里的Hard Limiting和DeEsser在reaper里是那个效果啊？
: 所有效果是实时的吗？
: reaper里好像没有单轨和多轨模式，用起来不太顺手
|
z******n
发帖数: 8851 | 6 你对实时的解释我认为是对了，就是不动干声。如果reaper都是实时效果，降噪也应该
是吧，不用采样吗？
单轨模式下剪贴很方便，比如你录了两轨，以第一轨为基准，想从第二轨剪一句过来，
可以把第二轨换成单轨模式，把那句复制成新文件，然后回到多轨模式下在文件tab里
可以把剪下来的那句拖到任何地方，觉得很方便。不知reaper怎样操作，有没有这么方便。
【在 j*****t 的大作中提到】
:
: 常用的都是Waves的插件，就是compressor, EQ什么的。reaper自带的我几乎没用过。
: 什么叫实时？所有的处理都是不动干声的，我喜欢。
: 要单轨模式用来做什么呢？
|
z******n
发帖数: 8851 | 7 还没用reaper录，只是在试后期和效果，录我用AA。
【在 O*******e 的大作中提到】
: 我试过reaper，咋赶脚录音效果不如cooledit/AA聂？
: 声音单薄一些。。没有ce/AA厚实啊。。
|
j*****t
发帖数: 5475 | 8 降噪不清楚，我录歌从来不降噪。要用的话，Waves的那些插件用法和在其他DAW是一样
的，应该也要采样。
你要的那种剪切方法在reaper里面很方便能实现。如果你录在同一轨上，每录一次都是
一个新的take。如果你在这一轨上某个地方split, 只要用鼠标选中你要的那个take就
好了。这些takes也可以很方便的拖，转换到新的音轨上。所有这些处理都是不动干声
的，我觉得比CE/AA那种动干声的剪贴要好。
有时候take太多(5,6次)，界面看起来不方便，可以在take menu下用glue items
together。这样会生成一个新的干声文件，然后可以再在这个上面加效果，或者把这个
干声文件发给别人处理。
方便。
【在 z******n 的大作中提到】
: 你对实时的解释我认为是对了，就是不动干声。如果reaper都是实时效果，降噪也应该
: 是吧，不用采样吗？
: 单轨模式下剪贴很方便，比如你录了两轨，以第一轨为基准，想从第二轨剪一句过来，
: 可以把第二轨换成单轨模式，把那句复制成新文件，然后回到多轨模式下在文件tab里
: 可以把剪下来的那句拖到任何地方，觉得很方便。不知reaper怎样操作，有没有这么方便。
|
j*****t
发帖数: 5475 | 9 我觉得最好用同一个DAW. 之前有用AA录的干声，拿到reaper里面去处理不知为什么节
奏上和伴奏有点脱节。另外如果你不用reaper录，就体会不到我说的take的好处了。
【在 z******n 的大作中提到】
: 还没用reaper录，只是在试后期和效果，录我用AA。
|
t*********5
发帖数: 5404 | 10 所以我说，这个还是习惯的问题。比如像我用AA很久了，就很习惯单轨的操作。首先，
我录好歌后，不会把干声切成细小的片段，也只是保留一轨。然后，我会在单轨上做些
处理。比如说呼吸的减小，喷麦的处理，还有修音准。这些处理都是对干声进行修改的
，也就是所谓的破坏性修改，我觉得没什么。我反而不喜欢reaper上这些操作也是非破
坏性的。
总之，软件都大同小异，没有最好，只有最适合的。大家可以根据自己的习惯来选择使
用的软件。 |
z******n
发帖数: 8851 | 11 说得没错，用同一个DAW是应该的，这也是试reaper的一个原因，希望熟悉一段时间会
喜欢。
【在 j*****t 的大作中提到】
: 我觉得最好用同一个DAW. 之前有用AA录的干声，拿到reaper里面去处理不知为什么节
: 奏上和伴奏有点脱节。另外如果你不用reaper录，就体会不到我说的take的好处了。
|
z******n
发帖数: 8851 | 12 哼，这些破坏性的修改大概在reaper里做不到吧？有时候是需要的。
【在 t*********5 的大作中提到】
: 所以我说，这个还是习惯的问题。比如像我用AA很久了，就很习惯单轨的操作。首先，
: 我录好歌后，不会把干声切成细小的片段，也只是保留一轨。然后，我会在单轨上做些
: 处理。比如说呼吸的减小，喷麦的处理，还有修音准。这些处理都是对干声进行修改的
: ，也就是所谓的破坏性修改，我觉得没什么。我反而不喜欢reaper上这些操作也是非破
: 坏性的。
: 总之，软件都大同小异，没有最好，只有最适合的。大家可以根据自己的习惯来选择使
: 用的软件。
|
t*********5
发帖数: 5404 | 13 对，reaper没办法做破坏性的操作，所以我不习惯，呵呵。
【在 z******n 的大作中提到】
: 哼，这些破坏性的修改大概在reaper里做不到吧？有时候是需要的。
|
z******n
发帖数: 8851 | 14 在Reapers里，放一会音频，就会听到“clicks & pops"，按用户指南，调整"block
size"，但不管选大选小，"clicks & pops"总会出现，只是出现的时间长短不同而已。
电脑比较强大了，内存4GB，没有其它软件同时运行。
谁遇到过这种问题吗？怎样解决的？先谢了。 |
