y****i
发帖数: 4109 | 1 midi伴奏（简陋版）和原版伴奏的最大区别是音准听起来好像不一样。请问这个是什么
原因造成的？
是纯律和平均律的区别吗？
但如果是这个区别，那钢琴和吉它也是平均律的，我听钢琴或吉它伴奏就没有音不准的
感觉。
所以应该不是这个区别。
是不是电脑音色库音准没做好呢，我想这应该是不可能的。
还有原版伴奏很多也是电脑做的（midi)，不是什么录制的乐器，但是音准就好，是不
是调过啊？ |
y****i
发帖数: 4109 | 2 举个例子，海尔小洗衣机的最后洗完的报警歌曲，我感觉音不准，还有洒水车播放的音
乐。 |
l*****u
发帖数: 3051 | 3 不懂，纯顶。
哈哈，狠赞例子。
【在 y****i 的大作中提到】
: 举个例子，海尔小洗衣机的最后洗完的报警歌曲，我感觉音不准，还有洒水车播放的音
: 乐。
|
a*******u
发帖数: 6324 | 4 个人肤浅滴认识哦，
我认为洗衣机和洒水车那个木有较音，大概整个频率，差不多就行了。
简陋版滴midi按理说应该也是准滴，但是为啥不好听，那估计是波表技术，模拟滴不好
，采样不丰富了。
咱们现在做midi滴话，都不是原来滴波表，而是虚拟乐器为主导，比方说vsti，或者干
脆就是基于真实乐器滴采样技术，那就不一样了，不过加载个音源动不动就上几个GB也
就正常了。
【在 y****i 的大作中提到】
: midi伴奏（简陋版）和原版伴奏的最大区别是音准听起来好像不一样。请问这个是什么
: 原因造成的？
: 是纯律和平均律的区别吗？
: 但如果是这个区别，那钢琴和吉它也是平均律的，我听钢琴或吉它伴奏就没有音不准的
: 感觉。
: 所以应该不是这个区别。
: 是不是电脑音色库音准没做好呢，我想这应该是不可能的。
: 还有原版伴奏很多也是电脑做的（midi)，不是什么录制的乐器，但是音准就好，是不
: 是调过啊？
|
b*******a
发帖数: 6852 | 5 哇，整个一个天书啊
什么midi，纯律，平均律，电脑音色库
都是高级词啊
赶快拿出小本本记上
等高人来解答~
【在 y****i 的大作中提到】
: midi伴奏（简陋版）和原版伴奏的最大区别是音准听起来好像不一样。请问这个是什么
: 原因造成的？
: 是纯律和平均律的区别吗？
: 但如果是这个区别，那钢琴和吉它也是平均律的，我听钢琴或吉它伴奏就没有音不准的
: 感觉。
: 所以应该不是这个区别。
: 是不是电脑音色库音准没做好呢，我想这应该是不可能的。
: 还有原版伴奏很多也是电脑做的（midi)，不是什么录制的乐器，但是音准就好，是不
: 是调过啊？
|
b*******a
发帖数: 6852 | 6 味精太厉害了
知道的真多啊
我好崇拜你啊
【在 a*******u 的大作中提到】
: 个人肤浅滴认识哦，
: 我认为洗衣机和洒水车那个木有较音，大概整个频率，差不多就行了。
: 简陋版滴midi按理说应该也是准滴，但是为啥不好听，那估计是波表技术，模拟滴不好
: ，采样不丰富了。
: 咱们现在做midi滴话，都不是原来滴波表，而是虚拟乐器为主导，比方说vsti，或者干
: 脆就是基于真实乐器滴采样技术，那就不一样了，不过加载个音源动不动就上几个GB也
: 就正常了。
|
a*******u
发帖数: 6324 | 7 嗨！你这也太高抬我了。
我也就是把我知道的名词往上一堆砌。
哈哈。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 味精太厉害了
: 知道的真多啊
: 我好崇拜你啊
|
y****i
发帖数: 4109 | 8 你老还是言之有物的，我才是光抛名词不知道所以然。
【在 a*******u 的大作中提到】
: 嗨！你这也太高抬我了。
: 我也就是把我知道的名词往上一堆砌。
: 哈哈。
|
y****i
发帖数: 4109 | 9 哈哈，艺术来源于生活嘛
【在 l*****u 的大作中提到】
: 不懂，纯顶。
: 哈哈，狠赞例子。
|
I****y
发帖数: 1498 | 10 洗衣机和洒水车的那个音乐不是通过midi来实现的，那个仅仅是电子蜂鸣器发出来声音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
midi其实只是一个协议接口，最终出声的是音源，因为windows系统找roland公司做了一个4M大的软波表（软件音源），所以大家普遍认为这个波表发出的声音就是midi的声音，这个说法是错误的。 但是要说音准的话，相信roland公司不可能做出的软波表音不准。
另外那个万利达卡拉okay机估计就是用了roland公司的软波表，听着感觉是那个10M的，所以还是不真实。但好处是没有版权问题，占用空间少，省钱。
这些体积小的软波表都谈不上十二平均律和纯律的问题，因为默认都是十二平均律的，只有大型音源，而且涉及到民族类乐器采样才会涉及到。
估计依mm想用卡拉okay机转调吧，才发现音不准，这个很有可能，国内很多厂家在卡拉okay机里做的升降调插件又不保证质量，没人保证音准。
【在 y****i 的大作中提到】
: 举个例子，海尔小洗衣机的最后洗完的报警歌曲，我感觉音不准，还有洒水车播放的音
: 乐。
|
|
|
y****i
发帖数: 4109 | 11 原来如此，ISUguy太厉害啦!!
原来洗衣机是这样的。
话说万利达的伴奏虽然很蛋疼，但是觉得音还是挺准的呢，
我是找伴奏找到这个：
http://bz.5sing.com/990631.html
虽然感觉它做得挺好的，但是和原版比起来还是差一些。感觉不准似的，也许是因为不
带劲平淡吧，不是音准的问题。
音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候
好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
了一个4M大的软波表（软件音源），所以大家普遍认为这个波表发出的声音就是midi的
声音，这个说法是错误的。 但是要说音准的话，相信roland公司不可能做出的软波表
音不准。
的，所以还是不真实。但好处是没有版权问题，占用空间少，省钱。
，只有大型音源，而且涉及到民族类乐器采样才会涉及到。
拉okay机里做的升降调插件又不保证质量，没人保证音准。
【在 I****y 的大作中提到】
: 洗衣机和洒水车的那个音乐不是通过midi来实现的，那个仅仅是电子蜂鸣器发出来声音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
: midi其实只是一个协议接口，最终出声的是音源，因为windows系统找roland公司做了一个4M大的软波表（软件音源），所以大家普遍认为这个波表发出的声音就是midi的声音，这个说法是错误的。 但是要说音准的话，相信roland公司不可能做出的软波表音不准。
: 另外那个万利达卡拉okay机估计就是用了roland公司的软波表，听着感觉是那个10M的，所以还是不真实。但好处是没有版权问题，占用空间少，省钱。
: 这些体积小的软波表都谈不上十二平均律和纯律的问题，因为默认都是十二平均律的，只有大型音源，而且涉及到民族类乐器采样才会涉及到。
: 估计依mm想用卡拉okay机转调吧，才发现音不准，这个很有可能，国内很多厂家在卡拉okay机里做的升降调插件又不保证质量，没人保证音准。
|
I****y
发帖数: 1498 | 12 这个没啥厉害的，只是一直都有这个爱好。
你那个伴奏的确是做的，但是音源一点都不差，只是做伴奏的技术差了点。
另外，这个伴奏是单声道的，而且没混缩，估计是个实验品吧。
做伴奏是个技术活，好的音源不见得能出好的效果，所以有的做伴奏的便宜，有得贵。
那个雷佳论坛里的《放风筝》就是做的，但技术要好，所以听不出来是做的。
实际上现在所有的伴奏，管弦，都是做的。全部用真实乐队录的少，用了估计效果也不
见得好。或者一部分用乐队，一部分用音源。
【在 y****i 的大作中提到】
: 原来如此，ISUguy太厉害啦!!
: 原来洗衣机是这样的。
: 话说万利达的伴奏虽然很蛋疼，但是觉得音还是挺准的呢，
: 我是找伴奏找到这个：
: http://bz.5sing.com/990631.html
: 虽然感觉它做得挺好的，但是和原版比起来还是差一些。感觉不准似的，也许是因为不
: 带劲平淡吧，不是音准的问题。
:
: 音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候
: 好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
|
y****i
发帖数: 4109 | 13 是阿，放风筝那个听起来就很舒服！还是你帮我处理过的效果更好了
【在 I****y 的大作中提到】
: 这个没啥厉害的，只是一直都有这个爱好。
: 你那个伴奏的确是做的，但是音源一点都不差，只是做伴奏的技术差了点。
: 另外，这个伴奏是单声道的，而且没混缩，估计是个实验品吧。
: 做伴奏是个技术活，好的音源不见得能出好的效果，所以有的做伴奏的便宜，有得贵。
: 那个雷佳论坛里的《放风筝》就是做的，但技术要好，所以听不出来是做的。
: 实际上现在所有的伴奏，管弦，都是做的。全部用真实乐队录的少，用了估计效果也不
: 见得好。或者一部分用乐队，一部分用音源。
|
i****i
发帖数: 4803 | 14 赞就一个字！
音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候
好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
了一个4M大的软波表（软件音源），所以大家普遍认为这个波表发出的声音就是midi的
声音，这个说法是错误的。 但是要说音准的话，相信roland公司不可能做出的软波表
音不准。
的，所以还是不真实。但好处是没有版权问题，占用空间少，省钱。
，只有大型音源，而且涉及到民族类乐器采样才会涉及到。
拉okay机里做的升降调插件又不保证质量，没人保证音准。
【在 I****y 的大作中提到】
: 洗衣机和洒水车的那个音乐不是通过midi来实现的，那个仅仅是电子蜂鸣器发出来声音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
: midi其实只是一个协议接口，最终出声的是音源，因为windows系统找roland公司做了一个4M大的软波表（软件音源），所以大家普遍认为这个波表发出的声音就是midi的声音，这个说法是错误的。 但是要说音准的话，相信roland公司不可能做出的软波表音不准。
: 另外那个万利达卡拉okay机估计就是用了roland公司的软波表，听着感觉是那个10M的，所以还是不真实。但好处是没有版权问题，占用空间少，省钱。
: 这些体积小的软波表都谈不上十二平均律和纯律的问题，因为默认都是十二平均律的，只有大型音源，而且涉及到民族类乐器采样才会涉及到。
: 估计依mm想用卡拉okay机转调吧，才发现音不准，这个很有可能，国内很多厂家在卡拉okay机里做的升降调插件又不保证质量，没人保证音准。
|
b*******a
发帖数: 6852 | 15 知道这些词就很了不起了呵呵
【在 y****i 的大作中提到】
: 你老还是言之有物的，我才是光抛名词不知道所以然。
|
b*******a
发帖数: 6852 | 16 isuguy厉害！
那你会做伴奏吗？
【在 I****y 的大作中提到】
: 这个没啥厉害的，只是一直都有这个爱好。
: 你那个伴奏的确是做的，但是音源一点都不差，只是做伴奏的技术差了点。
: 另外，这个伴奏是单声道的，而且没混缩，估计是个实验品吧。
: 做伴奏是个技术活，好的音源不见得能出好的效果，所以有的做伴奏的便宜，有得贵。
: 那个雷佳论坛里的《放风筝》就是做的，但技术要好，所以听不出来是做的。
: 实际上现在所有的伴奏，管弦，都是做的。全部用真实乐队录的少，用了估计效果也不
: 见得好。或者一部分用乐队，一部分用音源。
|
y****i
发帖数: 4109 | 17 会，他还帮我做过伴奏但是歌比较难我一直唱不起来。
【在 b*******a 的大作中提到】
: isuguy厉害！
: 那你会做伴奏吗？
|
a**********1
发帖数: 148 | 18 现在做studio音乐的话基本都是软音源吧。。。除了guitar以外。
当然还除了一些喜欢玩analog的老同志。。。 |
y****i
发帖数: 4109 | 19 midi伴奏（简陋版）和原版伴奏的最大区别是音准听起来好像不一样。请问这个是什么
原因造成的？
是纯律和平均律的区别吗？
但如果是这个区别，那钢琴和吉它也是平均律的，我听钢琴或吉它伴奏就没有音不准的
感觉。
所以应该不是这个区别。
是不是电脑音色库音准没做好呢，我想这应该是不可能的。
还有原版伴奏很多也是电脑做的（midi)，不是什么录制的乐器，但是音准就好，是不
是调过啊？ |
y****i
发帖数: 4109 | 20 举个例子，海尔小洗衣机的最后洗完的报警歌曲，我感觉音不准，还有洒水车播放的音
乐。 |
|
|
l*****u
发帖数: 3051 | 21 不懂，纯顶。
哈哈，狠赞例子。
【在 y****i 的大作中提到】
: 举个例子，海尔小洗衣机的最后洗完的报警歌曲，我感觉音不准，还有洒水车播放的音
: 乐。
|
a*******u
发帖数: 6324 | 22 个人肤浅滴认识哦，
我认为洗衣机和洒水车那个木有较音，大概整个频率，差不多就行了。
简陋版滴midi按理说应该也是准滴，但是为啥不好听，那估计是波表技术，模拟滴不好
，采样不丰富了。
咱们现在做midi滴话，都不是原来滴波表，而是虚拟乐器为主导，比方说vsti，或者干
脆就是基于真实乐器滴采样技术，那就不一样了，不过加载个音源动不动就上几个GB也
就正常了。
【在 y****i 的大作中提到】
: midi伴奏（简陋版）和原版伴奏的最大区别是音准听起来好像不一样。请问这个是什么
: 原因造成的？
: 是纯律和平均律的区别吗？
: 但如果是这个区别，那钢琴和吉它也是平均律的，我听钢琴或吉它伴奏就没有音不准的
: 感觉。
: 所以应该不是这个区别。
: 是不是电脑音色库音准没做好呢，我想这应该是不可能的。
: 还有原版伴奏很多也是电脑做的（midi)，不是什么录制的乐器，但是音准就好，是不
: 是调过啊？
|
b*******a
发帖数: 6852 | 23 哇，整个一个天书啊
什么midi，纯律，平均律，电脑音色库
都是高级词啊
赶快拿出小本本记上
等高人来解答~
【在 y****i 的大作中提到】
: midi伴奏（简陋版）和原版伴奏的最大区别是音准听起来好像不一样。请问这个是什么
: 原因造成的？
: 是纯律和平均律的区别吗？
: 但如果是这个区别，那钢琴和吉它也是平均律的，我听钢琴或吉它伴奏就没有音不准的
: 感觉。
: 所以应该不是这个区别。
: 是不是电脑音色库音准没做好呢，我想这应该是不可能的。
: 还有原版伴奏很多也是电脑做的（midi)，不是什么录制的乐器，但是音准就好，是不
: 是调过啊？
|
b*******a
发帖数: 6852 | 24 味精太厉害了
知道的真多啊
我好崇拜你啊
【在 a*******u 的大作中提到】
: 个人肤浅滴认识哦，
: 我认为洗衣机和洒水车那个木有较音，大概整个频率，差不多就行了。
: 简陋版滴midi按理说应该也是准滴，但是为啥不好听，那估计是波表技术，模拟滴不好
: ，采样不丰富了。
: 咱们现在做midi滴话，都不是原来滴波表，而是虚拟乐器为主导，比方说vsti，或者干
: 脆就是基于真实乐器滴采样技术，那就不一样了，不过加载个音源动不动就上几个GB也
: 就正常了。
|
a*******u
发帖数: 6324 | 25 嗨！你这也太高抬我了。
我也就是把我知道的名词往上一堆砌。
哈哈。
【在 b*******a 的大作中提到】
: 味精太厉害了
: 知道的真多啊
: 我好崇拜你啊
|
y****i
发帖数: 4109 | 26 你老还是言之有物的，我才是光抛名词不知道所以然。
【在 a*******u 的大作中提到】
: 嗨！你这也太高抬我了。
: 我也就是把我知道的名词往上一堆砌。
: 哈哈。
|
y****i
发帖数: 4109 | 27 哈哈，艺术来源于生活嘛
【在 l*****u 的大作中提到】
: 不懂，纯顶。
: 哈哈，狠赞例子。
|
I****y
发帖数: 1498 | 28 洗衣机和洒水车的那个音乐不是通过midi来实现的，那个仅仅是电子蜂鸣器发出来声音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
midi其实只是一个协议接口，最终出声的是音源，因为windows系统找roland公司做了一个4M大的软波表（软件音源），所以大家普遍认为这个波表发出的声音就是midi的声音，这个说法是错误的。 但是要说音准的话，相信roland公司不可能做出的软波表音不准。
另外那个万利达卡拉okay机估计就是用了roland公司的软波表，听着感觉是那个10M的，所以还是不真实。但好处是没有版权问题，占用空间少，省钱。
这些体积小的软波表都谈不上十二平均律和纯律的问题，因为默认都是十二平均律的，只有大型音源，而且涉及到民族类乐器采样才会涉及到。
估计依mm想用卡拉okay机转调吧，才发现音不准，这个很有可能，国内很多厂家在卡拉okay机里做的升降调插件又不保证质量，没人保证音准。
【在 y****i 的大作中提到】
: 举个例子，海尔小洗衣机的最后洗完的报警歌曲，我感觉音不准，还有洒水车播放的音
: 乐。
|
y****i
发帖数: 4109 | 29 原来如此，ISUguy太厉害啦!!
原来洗衣机是这样的。
话说万利达的伴奏虽然很蛋疼，但是觉得音还是挺准的呢，
我是找伴奏找到这个：
http://bz.5sing.com/990631.html
虽然感觉它做得挺好的，但是和原版比起来还是差一些。感觉不准似的，也许是因为不
带劲平淡吧，不是音准的问题。
音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候
好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
了一个4M大的软波表（软件音源），所以大家普遍认为这个波表发出的声音就是midi的
声音，这个说法是错误的。 但是要说音准的话，相信roland公司不可能做出的软波表
音不准。
的，所以还是不真实。但好处是没有版权问题，占用空间少，省钱。
，只有大型音源，而且涉及到民族类乐器采样才会涉及到。
拉okay机里做的升降调插件又不保证质量，没人保证音准。
【在 I****y 的大作中提到】
: 洗衣机和洒水车的那个音乐不是通过midi来实现的，那个仅仅是电子蜂鸣器发出来声音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
: midi其实只是一个协议接口，最终出声的是音源，因为windows系统找roland公司做了一个4M大的软波表（软件音源），所以大家普遍认为这个波表发出的声音就是midi的声音，这个说法是错误的。 但是要说音准的话，相信roland公司不可能做出的软波表音不准。
: 另外那个万利达卡拉okay机估计就是用了roland公司的软波表，听着感觉是那个10M的，所以还是不真实。但好处是没有版权问题，占用空间少，省钱。
: 这些体积小的软波表都谈不上十二平均律和纯律的问题，因为默认都是十二平均律的，只有大型音源，而且涉及到民族类乐器采样才会涉及到。
: 估计依mm想用卡拉okay机转调吧，才发现音不准，这个很有可能，国内很多厂家在卡拉okay机里做的升降调插件又不保证质量，没人保证音准。
|
I****y
发帖数: 1498 | 30 这个没啥厉害的，只是一直都有这个爱好。
你那个伴奏的确是做的，但是音源一点都不差，只是做伴奏的技术差了点。
另外，这个伴奏是单声道的，而且没混缩，估计是个实验品吧。
做伴奏是个技术活，好的音源不见得能出好的效果，所以有的做伴奏的便宜，有得贵。
那个雷佳论坛里的《放风筝》就是做的，但技术要好，所以听不出来是做的。
实际上现在所有的伴奏，管弦，都是做的。全部用真实乐队录的少，用了估计效果也不
见得好。或者一部分用乐队，一部分用音源。
【在 y****i 的大作中提到】
: 原来如此，ISUguy太厉害啦!!
: 原来洗衣机是这样的。
: 话说万利达的伴奏虽然很蛋疼，但是觉得音还是挺准的呢，
: 我是找伴奏找到这个：
: http://bz.5sing.com/990631.html
: 虽然感觉它做得挺好的，但是和原版比起来还是差一些。感觉不准似的，也许是因为不
: 带劲平淡吧，不是音准的问题。
:
: 音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候
: 好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
|
|
|
y****i
发帖数: 4109 | 31 是阿，放风筝那个听起来就很舒服！还是你帮我处理过的效果更好了
【在 I****y 的大作中提到】
: 这个没啥厉害的，只是一直都有这个爱好。
: 你那个伴奏的确是做的，但是音源一点都不差，只是做伴奏的技术差了点。
: 另外，这个伴奏是单声道的，而且没混缩，估计是个实验品吧。
: 做伴奏是个技术活，好的音源不见得能出好的效果，所以有的做伴奏的便宜，有得贵。
: 那个雷佳论坛里的《放风筝》就是做的，但技术要好，所以听不出来是做的。
: 实际上现在所有的伴奏，管弦，都是做的。全部用真实乐队录的少，用了估计效果也不
: 见得好。或者一部分用乐队，一部分用音源。
|
i****i
发帖数: 4803 | 32 赞就一个字！
音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候
好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
了一个4M大的软波表（软件音源），所以大家普遍认为这个波表发出的声音就是midi的
声音，这个说法是错误的。 但是要说音准的话，相信roland公司不可能做出的软波表
音不准。
的，所以还是不真实。但好处是没有版权问题，占用空间少，省钱。
，只有大型音源，而且涉及到民族类乐器采样才会涉及到。
拉okay机里做的升降调插件又不保证质量，没人保证音准。
【在 I****y 的大作中提到】
: 洗衣机和洒水车的那个音乐不是通过midi来实现的，那个仅仅是电子蜂鸣器发出来声音，这个声音就是指定频率后发出的声音，没有人去校准的。过去用的dos系统的时候好像就能用个什么命令让pc蜂鸣器发声。
: midi其实只是一个协议接口，最终出声的是音源，因为windows系统找roland公司做了一个4M大的软波表（软件音源），所以大家普遍认为这个波表发出的声音就是midi的声音，这个说法是错误的。 但是要说音准的话，相信roland公司不可能做出的软波表音不准。
: 另外那个万利达卡拉okay机估计就是用了roland公司的软波表，听着感觉是那个10M的，所以还是不真实。但好处是没有版权问题，占用空间少，省钱。
: 这些体积小的软波表都谈不上十二平均律和纯律的问题，因为默认都是十二平均律的，只有大型音源，而且涉及到民族类乐器采样才会涉及到。
: 估计依mm想用卡拉okay机转调吧，才发现音不准，这个很有可能，国内很多厂家在卡拉okay机里做的升降调插件又不保证质量，没人保证音准。
|
b*******a
发帖数: 6852 | 33 知道这些词就很了不起了呵呵
【在 y****i 的大作中提到】
: 你老还是言之有物的，我才是光抛名词不知道所以然。
|
b*******a
发帖数: 6852 | 34 isuguy厉害！
那你会做伴奏吗？
【在 I****y 的大作中提到】
: 这个没啥厉害的，只是一直都有这个爱好。
: 你那个伴奏的确是做的，但是音源一点都不差，只是做伴奏的技术差了点。
: 另外，这个伴奏是单声道的，而且没混缩，估计是个实验品吧。
: 做伴奏是个技术活，好的音源不见得能出好的效果，所以有的做伴奏的便宜，有得贵。
: 那个雷佳论坛里的《放风筝》就是做的，但技术要好，所以听不出来是做的。
: 实际上现在所有的伴奏，管弦，都是做的。全部用真实乐队录的少，用了估计效果也不
: 见得好。或者一部分用乐队，一部分用音源。
|
y****i
发帖数: 4109 | 35 会，他还帮我做过伴奏但是歌比较难我一直唱不起来。
【在 b*******a 的大作中提到】
: isuguy厉害！
: 那你会做伴奏吗？
|
a**********1
发帖数: 148 | 36 现在做studio音乐的话基本都是软音源吧。。。除了guitar以外。
当然还除了一些喜欢玩analog的老同志。。。 |
z*****a
发帖数: 7716 | 37 不好听其实就是因为音色太单调了，不真实，是假音色，
如果是真实音色采样就好听多了，呵呵，不过还是不如真实人演奏的感觉好啊
【在 a*******u 的大作中提到】
: 个人肤浅滴认识哦，
: 我认为洗衣机和洒水车那个木有较音，大概整个频率，差不多就行了。
: 简陋版滴midi按理说应该也是准滴，但是为啥不好听，那估计是波表技术，模拟滴不好
: ，采样不丰富了。
: 咱们现在做midi滴话，都不是原来滴波表，而是虚拟乐器为主导，比方说vsti，或者干
: 脆就是基于真实乐器滴采样技术，那就不一样了，不过加载个音源动不动就上几个GB也
: 就正常了。
|
