穿过黑暗的玻璃zz - Movie版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Movie版 - 穿过黑暗的玻璃zz

相关主题
● 哲学命题的终生探索者——英格玛·伯格曼	● [转帖]我的摄影机不撒谎之生于1970的贾樟柯
● 叽叽歪歪读解《霸王别姬》作者：云风	● [转载] 菊花下的剑尖舞动——武士导演大岛渚
● 51.英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）	● 香港作家李碧华：过上等生活享下等情欲
● 贾樟柯多伦多获封“新世纪十年最佳导演奖”	● Russian Ark
● 十部最有特色的电影坑	● "搞笑英雄“终成正果[青年时讯]
● 从陆川最新言论看国内第x代导演的水平	● 我把青春献给你(3)ZZ
● 《为奴十二载》：【感】同身受的好电影（7/10) (转载)	● 黄沾先生致张国荣悼词全文[转帖]
● 当电影神童遇上太极高手	● 《天地英雄》凭什么角逐奥斯卡?? zz

相关话题的讨论汇总
话题: 伯格曼话题: 电影话题: 导演话题: 大师话题: 对话体

进入Movie版参与讨论

(共1页)

v*****n
发帖数: 133

程青松 2003年11月30日
研究大师创作的丛书最常见的体例往往都是对话体。比较而言，我也更喜欢对话体的
书，因为这比一个研究者完全“客观”地去解读一位大师要更为感性，更为个人。尤其是
在面对像伯格曼这样的大师的时候，很多的研究者很容易就将我们引向伯格曼的电影深邃
的主题，诸如人的孤独与痛苦、人与上帝的关系、生与死、善与恶等。的确如此，在伯格
曼之前，电影所关心的是“娱乐”，是故事，或者是电影的技术，还没有一位导演能像伯
格曼这样将电影的表现领域拓展到人的精神领域，他在他的影片中几乎质疑了人类生活中
的一切“信仰”。可是，真要按照这样简单的判断方式去读解伯格曼的话，我觉得未免太
宏大和太笼统了一些，对大师的误读更是在所难免。
其实，任何一部电影都有它自己所关心的主题，只不过有很多导演无法也无力去体
现他内心深处的东西。为什么伯格曼能刺穿人性深处最黑暗的地带？是因为作为一个电影
导演的同时，他还是一个杰出的舞台剧导演，一位作家？还是因为他的思想原本就超越了
与他同时代的导演？我都一直在试图找到一个更能够说服自己的答案。
广西师范大学出版社出版的电影馆丛书之一的《伯格曼论电影》让

(共1页)

进入Movie版参与讨论

相关主题
● 《天地英雄》凭什么角逐奥斯卡?? zz	● 十部最有特色的电影坑
● 无人地带——战争到底有多荒谬？	● 从陆川最新言论看国内第x代导演的水平
● 慷慨武士柔情女，掩不住精神蒙昧(zz from xys by太蔟	● 《为奴十二载》：【感】同身受的好电影（7/10) (转载)
● 导演无法确定演员人选，这是影视界的常识，张珏不知道这个常识，为艺术牺牲了zz	● 当电影神童遇上太极高手
● 哲学命题的终生探索者——英格玛·伯格曼	● [转帖]我的摄影机不撒谎之生于1970的贾樟柯
● 叽叽歪歪读解《霸王别姬》作者：云风	● [转载] 菊花下的剑尖舞动——武士导演大岛渚
● 51.英格玛·伯格曼（Ingmar Bergman）	● 香港作家李碧华：过上等生活享下等情欲
● 贾樟柯多伦多获封“新世纪十年最佳导演奖”	● Russian Ark

相关话题的讨论汇总
话题: 伯格曼话题: 电影话题: 导演话题: 大师话题: 对话体

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天