由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Movie版 - 《无问西东》:唯有情怀不可辜负
相关主题
第一次观看此片,是一部不太完整的网络枪手版给《无问西东》打个分吧? (转载)
无问西东,一个五千年的话题无问西东,只问真心
《无问西东 》在北美地区影院上映吗为什么被《无问西东》感动到的就一定是戏精?
《无问西东》你们觉得怎样?章子怡和黄晓明演的你们会支持吗the secret in their eyes
《无问西东》这碗鸡汤你们喝得怎么样《广岛之恋》(第一部) 剧本 (转载)
无问西东 好看吗?ZT 从《霸王别姬》结尾的两个版本看两种电影观念的碰撞
《无问西东》:倾向性过于明显推荐了这部电影
《无问西东》与《芳华》不如归去应该多结合结合mitbbs就更给力了
相关话题的讨论汇总
话题: 电影话题: 无问话题: 西东话题: 清华话题: 叙事
进入Movie版参与讨论
1 (共1页)
h***1
发帖数: 36
1
被禁五年,增删七次,备受期待的《无问西东》终于在电影主创和广电总局以及各
方势力的共同努力下,熬成了一锅“不要问这是什么东西”的大杂烩。看罢此片,我有
种似曾相识的无奈——这特码也太像“推稿子”推出的作品了。
话说我年轻时才华盖世,经常为我们村撰写重要宣传稿件,既称重要,当然不能由
着我一遍定稿。所以我的稿件写过之后,要经历漫长的“推稿子”过程,就是由组到村
到乡,层层集体把关批阅删改。估计号称笔杆子的人,都有过类似奇遇。结果往往是,
等按照各级领道的意见一遍遍改过之后,我都认不出这是谁写的稿子了。
我觉得《无问西东》就是这种英明的集体创作方式下的产物,它似乎要兼顾到方方
面面的需求,无论这些需求是政治的、文化的、艺术的,还是情怀的,都来者不拒地硬
塞进影像中。因而这部电影乍看之下,显得非常有野心,架构也宏大,叙事也开阔,煽
情也铺张,主题也厚重,可你越往下看,越会有杂乱和臃肿的观感。
事先声明一下,由于我对名校大师有种盲目的景仰之心,对这部作品,我还是偏爱
多一点。观影过程中,几度泪湿眼眶。可正因如此,这部电影莫名其妙的槽点和显而易
见的败笔,更令人扼腕。
影片讲述了二十年代、三十年代、六十年代和如今四个不同时空里的清华学子的故
事,表现了他们在大时代下的人生选择和命运沉浮,貌似要叩问追索百年来中国知识分
子薪火相传的精神内核,同时也致敬为民族进步做出奉献和牺牲的知识精英。
电影的这个定位不可谓不牛逼,多线索叙事也是承重的需要,但观感却差强人意。
四条线索的交叉并行之间,既缺少情境的衔接,也没有逻辑的洽和,好像是随心所欲地
堆砌。叙事在多个时空任意地跳转,有种突兀的拼贴感,大大损伤了叙事该有的张力。
我们搞不清这是剧本太弱的问题,还是剪辑太任性,唯一无处不在的是配乐。这个电影
已经不是音乐铺得太满的问题,而是音乐喧宾夺主,与影像颠倒了的主次关系。
这种多线索多角度的叙事方式并不鲜见,也比较适合表现比较宏大或深刻的主题,
但格外考验电影编剧和导演的功力。我们常见的此类叙事手法是多条线索最终交汇在一
起,构成一个完整的故事。《无问西东》采取的是更开放式的多线索,各条线索之间几
乎没有交汇点,这就需要它们分别负担一部分表现电影主题的任务,互相支撑和映照。
然而遗憾的是,我们从这四条线索中看不到一个一以贯之的东西。也就是说,电影在四
个时空里讲述的故事组合不成一个思想主旨,至少是不那么鲜明吧。
影片在二十年代初吴岭澜的彷徨中,由梅贻琦先生抛出了一个所谓的“真实”命题
;随后在西南联大时期沈光耀的抉择里,两次口头强调了“真心”的重要;六十年代初
的陈鹏、李想、王敏佳的遭逢起落,电影或许想探讨什么是“真爱”;而张果果的现代
版鸡汤宣扬的大约是“真诚”。然而这只是我一厢情愿的解读,我估计换第二个人也总
结不出来这么多“真”来。更难堪在于,“真”作为这部电影的主题,未免显得有些不
够格调。清华大学乃国之重器,清华学子就是这个国家知识精英的代表,虽然我们的知
识分子一百年来也做不到这个最基本的“真”,但一部致敬民族知识精英的电影仅仅把
主题高度停留在“真”,还搞得半遮半掩,就太小家子气了。
张震扮演的张果果在影片结尾处有一段磨磨唧唧的画外抒情,提到了“自己的珍贵
”,好像是对全篇的点题总结。那么什么是“自己的珍贵”呢?张震深情道:“爱你所
爱,行你所行,听从你心,无问西东。”这哪是什么“自己的珍贵”,这叫做“自由”
。是不是很意外?是不是很惊喜?当我们重新拾回这个正常人类的字眼后,影片主旨也
就水落石出了。电影四个时空中的不同故事,都在宣扬自由的意义,民族的自由,个人
的自由,内心的自由和爱的自由。这才是先贤们思想遗产的核心,才是民国以来中国知
识分子追求的精神圭臬,才是配得起无数青春热血的价值,才是值得献礼清华百年的电
影主题。
李芳芳同学可称是用心良苦,整部电影都没敢提到这个关键词,但在各个时代青年
们报效国家社会的大情怀里,仍旧清晰可见那种自我抉择的个人主义的闪光。电影尽力
淡化了政治或党派对个人的捆绑,却突出了师长的教诲,亲情与爱情对青年人生选择的
影响,尤其是对儒家精英传统和基督教救世精神的表现,算是国产片难得一见的亮点。
比较四个时空中的不同故事,我们约略能够品读出电影的情感倾向,旧社会的清华,大
师云集,学子们意气风发,洋溢着追求梦想的勇气和报效国家的豪情。而新社会的清华
呢?大师不见踪影,学子们的理想和抱负被扭曲,或沦为伟大号召的祭品,或走向利己
主义的迷途。
另外,张果果的故事也太不搭调了,跟前面三个时代的故事根本不在一个维度上,
前面都是家国天下,到他这里变成精准扶贫了。我搞不清这种狗尾续貂,是奉命之举,
还是暗藏唏嘘?或许这才是清华的现状吧,大家都把如今的清华当成高级职业技术学校
。哪还有什么救世情怀,哪还有什么书生意气。正如高晓松对那个清华博士的嘲讽,曾
经的清华精神早已湮没在蝇营狗苟的人生计算中了。
立德立言,无问西东。这是清华大学老校歌中的一句,与电影中的台词“听从你心
,无问西东”一比,格局高下简直天上人间。
1 (共1页)
进入Movie版参与讨论
相关主题
不如归去应该多结合结合mitbbs就更给力了《无问西东》这碗鸡汤你们喝得怎么样
《惊闻十三钗女演员畅谈与外国友人床戏感受》(上) (转载)无问西东 好看吗?
原来skydance是这个来历《无问西东》:倾向性过于明显
观影《无问西东》与《芳华》
第一次观看此片,是一部不太完整的网络枪手版给《无问西东》打个分吧? (转载)
无问西东,一个五千年的话题无问西东,只问真心
《无问西东 》在北美地区影院上映吗为什么被《无问西东》感动到的就一定是戏精?
《无问西东》你们觉得怎样?章子怡和黄晓明演的你们会支持吗the secret in their eyes
相关话题的讨论汇总
话题: 电影话题: 无问话题: 西东话题: 清华话题: 叙事