s*z
发帖数: 43 | 1 现在还有电影是真IMAX吗？我仅知道几部dark knight rises, mission impossible 4,
interstellar等是imax机拍摄的（部分镜头），现在市面上的电影有真正能用得上
IMAX屏幕的吗？是不是都是35mm转imax的？ |
s*z
发帖数: 43 | |
l*****e
发帖数: 16384 | 3 这个得去电影的官网上看吧，而且也没有很多imax的电影哦 |
d******k
发帖数: 4295 | 4 据说interstellar是最后一部
4,
【在 s*z 的大作中提到】
: 现在还有电影是真IMAX吗？我仅知道几部dark knight rises, mission impossible 4,
: interstellar等是imax机拍摄的（部分镜头），现在市面上的电影有真正能用得上
: IMAX屏幕的吗？是不是都是35mm转imax的？
|
n**4
发帖数: 719 | |
y****n
发帖数: 3184 | 6 interstellar据说是最后一部70mm胶片imax
以后都数字化了
诺兰也阻挡不了
这个文章讲的比较清楚：
主要的观点是：
拍摄设备虽然有区别，放映设备可能更是决定性的
能完全体现70mm胶片imax的影院越来越少
“目前全球拥有70mm胶片IMAX放映设备的电影院不足5%，至今年年末这个数字将变得更
低。”
【短路三分钟】《星际穿越》不是70mm IMAX胶片电影的终结
http://www.evolife.cn/html/2014/80210.html |
y****n
发帖数: 3184 | 7 更有趣的是
imax公司似乎也在有意的模糊imax的标准
对电影工业而言，最大的考量也许还是成本
4,
【在 s*z 的大作中提到】
: 现在还有电影是真IMAX吗？我仅知道几部dark knight rises, mission impossible 4,
: interstellar等是imax机拍摄的（部分镜头），现在市面上的电影有真正能用得上
: IMAX屏幕的吗？是不是都是35mm转imax的？
|
s*z
发帖数: 43 | 8 谢谢楼上几位的回答，那么问题来了，看一个35mm转imax的电影有必要去IMAX厅（甚至
真IMAX大屏）厅吗？比如最近的Jurassic world, terminator 5。或者换句话说，3D厅
是否比IMAX厅更适合特写多，镜头转换快的电影呢？ |
g***n
发帖数: 14250 | 9 IMAX 天上地下的高大视角的气势，还有多声道立体音效，是普通 3D 影院没法比的
【在 s*z 的大作中提到】
: 谢谢楼上几位的回答，那么问题来了，看一个35mm转imax的电影有必要去IMAX厅（甚至
: 真IMAX大屏）厅吗？比如最近的Jurassic world, terminator 5。或者换句话说，3D厅
: 是否比IMAX厅更适合特写多，镜头转换快的电影呢？
|
y****n
发帖数: 3184 | 10 这个问题好像也还是冷暖自知
各个电影院的银幕大小尺寸不一
有的电影院虽然不是imax，一样有超大银幕
而对于场面宏大的影片而言
确实是越大越好
所以我的结论是
imax与否，选更大的银幕
【在 s*z 的大作中提到】
: 谢谢楼上几位的回答，那么问题来了，看一个35mm转imax的电影有必要去IMAX厅（甚至
: 真IMAX大屏）厅吗？比如最近的Jurassic world, terminator 5。或者换句话说，3D厅
: 是否比IMAX厅更适合特写多，镜头转换快的电影呢？
|
b******n
发帖数: 4559 | 11 同感。IMAX才是正道。3D就是噱头。
【在 g***n 的大作中提到】
: IMAX 天上地下的高大视角的气势，还有多声道立体音效，是普通 3D 影院没法比的
|
s*z
发帖数: 43 | 12 今晚刚去看了ant man，在博物馆看的真IMAX。不太明白，为什么画面是布满屏幕的？
是电影本身就有1.43:1和2.35:1两种制式吗？有点晕了，平时在电影院看的都是2.35:1
的吧？ |
