s****t
发帖数: 17096 | 1 首先现在大部分电影上映时打出的3D screening包括imax 3D都是经过后期转制的效果
后期转制毕竟还是会给人一种不真实的感觉。好莱坞可谓造钱有方，市场决定，真3D，
假3D，有人捧场的就是好3D。
个人也觉得最近看的两部片子Avengers2和mad max，因为都是后期转制的伪3D。看3D效
果还不如2D，尤其是avengers2，3D不但没有帮到忙还不时的带来一种频繁脱镜的感觉
反而上次看的san andreas看的2D效果更震撼点
下面这个网战列了fake3d real3D的电影，不保证全中。基本上靠谱，为了成本问题，
现在好莱坞越来越少用3D shooting。动画片例外，所以某些动画片看3D的效果其实
是不错的。
http://www.realorfake3d.com/
从这个网战可以看出，在2012年的时候还是大部分电影采用real3D，比如prometheus，
我在imax3D和普通版做过对比，imax的效果绝对超出很多，个人认为直接把电影的爽快
度从6提升到了9.结果到了2015年，基本上大片全部都是改成后期转制。这种后期转制
基本上就是伪3D中的战斗机，神马avengers2，star wars, terminator。个人感觉对电
影观看完全是负效果，不过见仁见智。
jurassic world也是fake 3D，我是打算去看2D了。以后大电影也以看2D为主，除了个
别animation。fake 3D多出来的几块钱挺不值的，还赶个人挤人。相反，如果是3D拍摄
的还是可以去imax捧个场。
仅供参考 |
l*****n
发帖数: 1648 | 2 啥叫后期转制啊。动画片不是从头到尾都是制的，怎么那个海绵宝宝居然是个真3D？
【在 s****t 的大作中提到】
: 首先现在大部分电影上映时打出的3D screening包括imax 3D都是经过后期转制的效果
: 后期转制毕竟还是会给人一种不真实的感觉。好莱坞可谓造钱有方，市场决定，真3D，
: 假3D，有人捧场的就是好3D。
: 个人也觉得最近看的两部片子Avengers2和mad max，因为都是后期转制的伪3D。看3D效
: 果还不如2D，尤其是avengers2，3D不但没有帮到忙还不时的带来一种频繁脱镜的感觉
: 反而上次看的san andreas看的2D效果更震撼点
: 下面这个网战列了fake3d real3D的电影，不保证全中。基本上靠谱，为了成本问题，
: 现在好莱坞越来越少用3D shooting。动画片例外，所以某些动画片看3D的效果其实
: 是不错的。
: http://www.realorfake3d.com/
|
c*******i
发帖数: 637 | |
d******k
发帖数: 4295 | 4 我喜欢诺兰的一点就是之前坚持用imax拍2d电影。
【在 s****t 的大作中提到】
: 首先现在大部分电影上映时打出的3D screening包括imax 3D都是经过后期转制的效果
: 后期转制毕竟还是会给人一种不真实的感觉。好莱坞可谓造钱有方，市场决定，真3D，
: 假3D，有人捧场的就是好3D。
: 个人也觉得最近看的两部片子Avengers2和mad max，因为都是后期转制的伪3D。看3D效
: 果还不如2D，尤其是avengers2，3D不但没有帮到忙还不时的带来一种频繁脱镜的感觉
: 反而上次看的san andreas看的2D效果更震撼点
: 下面这个网战列了fake3d real3D的电影，不保证全中。基本上靠谱，为了成本问题，
: 现在好莱坞越来越少用3D shooting。动画片例外，所以某些动画片看3D的效果其实
: 是不错的。
: http://www.realorfake3d.com/
|
p******8
发帖数: 2565 | |
t***s
发帖数: 460 | 6 I really hate 3D, it makes the screen smaller and darker. |
j*********d
发帖数: 342 | 7 诺兰的所有电影都不知所云。真不明白他为啥被捧成这样。比起科恩兄弟真是差老鼻子
远了。
【在 d******k 的大作中提到】
: 我喜欢诺兰的一点就是之前坚持用imax拍2d电影。
|
s****t
发帖数: 17096 | 8 hehe
【在 j*********d 的大作中提到】
: 诺兰的所有电影都不知所云。真不明白他为啥被捧成这样。比起科恩兄弟真是差老鼻子
: 远了。
|
D*****o
发帖数: 387 | 9 我觉得侏罗纪的 imax 3d效果还是不错的，我旁边的美帝大妈居然吓得尖叫了一次，把
我吓坏了。
【在 s****t 的大作中提到】
: 首先现在大部分电影上映时打出的3D screening包括imax 3D都是经过后期转制的效果
: 后期转制毕竟还是会给人一种不真实的感觉。好莱坞可谓造钱有方，市场决定，真3D，
: 假3D，有人捧场的就是好3D。
: 个人也觉得最近看的两部片子Avengers2和mad max，因为都是后期转制的伪3D。看3D效
: 果还不如2D，尤其是avengers2，3D不但没有帮到忙还不时的带来一种频繁脱镜的感觉
: 反而上次看的san andreas看的2D效果更震撼点
: 下面这个网战列了fake3d real3D的电影，不保证全中。基本上靠谱，为了成本问题，
: 现在好莱坞越来越少用3D shooting。动画片例外，所以某些动画片看3D的效果其实
: 是不错的。
: http://www.realorfake3d.com/
|
l****5
发帖数: 5865 | |
s****t
发帖数: 17096 | 11 imax 屏幕大，至少解决了看3D觉得屏幕缩小的感觉
不过还是imax全屏2D更舒服。多出来的50%票价不值。而且像san andreas这种片，看2D
还挺真实的，到了伪3D会有玩具楼塌的感觉。。
因为后期转3D容易出现看着看着眼睛失焦的感觉，因为不是正常双机，不能make up较
深的3D效果
nnd，我本来是去看2D的，结果2D的票居然提前卖完了，美国人民都不傻呀。只好看了
imax3D的侏罗纪
【在 D*****o 的大作中提到】
: 我觉得侏罗纪的 imax 3d效果还是不错的，我旁边的美帝大妈居然吓得尖叫了一次，把
: 我吓坏了。
|
D***s
发帖数: 5613 | 12 good
支持
【在 s****t 的大作中提到】
: 首先现在大部分电影上映时打出的3D screening包括imax 3D都是经过后期转制的效果
: 后期转制毕竟还是会给人一种不真实的感觉。好莱坞可谓造钱有方，市场决定，真3D，
: 假3D，有人捧场的就是好3D。
: 个人也觉得最近看的两部片子Avengers2和mad max，因为都是后期转制的伪3D。看3D效
: 果还不如2D，尤其是avengers2，3D不但没有帮到忙还不时的带来一种频繁脱镜的感觉
: 反而上次看的san andreas看的2D效果更震撼点
: 下面这个网战列了fake3d real3D的电影，不保证全中。基本上靠谱，为了成本问题，
: 现在好莱坞越来越少用3D shooting。动画片例外，所以某些动画片看3D的效果其实
: 是不错的。
: http://www.realorfake3d.com/
|
