s*******a
发帖数: 4166 | 1 想把兵临城下翻出来再看一遍，这片实在是乏善可陈浪费一晚上时间。 |
b******n
发帖数: 4559 | 2 因为你不是美国人，所以没有代入感。
如果拍一个咱们老山前线对越反击站的一个狙击手，和他的战友情生活家庭心态，可能
就有共鸣了。
伊拉克战争对美国老百姓来说是一个很大的伤（疤），怎么看怎么（心）痛。当年高速
上开车无数尾箱上黄丝带support our troop。片中911一幕的震惊伤痛和爱国热情。老
百姓拥军荣军应该跟政客们区分开来，像中国人民志愿军抗美援朝一样。每个士兵的遭
遇背后都有一个破碎的家庭，即使侥幸回家时候身体完好，战后心理障碍已经越来越多
的被验证了。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 想把兵临城下翻出来再看一遍，这片实在是乏善可陈浪费一晚上时间。
|
W***s
发帖数: 955 | 3 911那段第一感觉是，我靠如果我家那儿一地标建筑被炸，估计我也会无比悲愤
这片拍的很真实。唯一缺点是叙事太线性，但这种没完没了的重复却正好符合我对战争
的感觉
【在 b******n 的大作中提到】
: 因为你不是美国人，所以没有代入感。
: 如果拍一个咱们老山前线对越反击站的一个狙击手，和他的战友情生活家庭心态，可能
: 就有共鸣了。
: 伊拉克战争对美国老百姓来说是一个很大的伤（疤），怎么看怎么（心）痛。当年高速
: 上开车无数尾箱上黄丝带support our troop。片中911一幕的震惊伤痛和爱国热情。老
: 百姓拥军荣军应该跟政客们区分开来，像中国人民志愿军抗美援朝一样。每个士兵的遭
: 遇背后都有一个破碎的家庭，即使侥幸回家时候身体完好，战后心理障碍已经越来越多
: 的被验证了。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 兵临城下不是更扯淡么
【在 s*******a 的大作中提到】
: 想把兵临城下翻出来再看一遍，这片实在是乏善可陈浪费一晚上时间。
|
s*******a
发帖数: 4166 | 5 从情节上来说比这部要吸引人的多吧
【在 b*****e 的大作中提到】
: 兵临城下不是更扯淡么
|
c*****r
发帖数: 2866 | 6 还没看，这部电影内容跟猎鹿人有些相似之处吧，本片的市场发行策略跟猎鹿人也如出
一辙。一个国家对于自己的战争的感情，跟对于别国的战争比，不在一个层面的。身边
的很多人都多多少少有些战争的经历，有些这样那样的故事，我认识的一个人在阿富汗
当过兵，在阿富汗认识了第一任妻子，又在阿富汗失去了她，第二任妻子在他去伊拉克
的时候选择了离婚。我开玩笑说他可以写书拍电影了。战争对普通美国人的感情，是很
多中国人难以体验的。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 7
80年代中国对越战争片大热了一阵，后来都让宣部灭了。
连对印和朝鲜战争片都不让拍，只好手撕鬼子了。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 还没看，这部电影内容跟猎鹿人有些相似之处吧，本片的市场发行策略跟猎鹿人也如出
: 一辙。一个国家对于自己的战争的感情，跟对于别国的战争比，不在一个层面的。身边
: 的很多人都多多少少有些战争的经历，有些这样那样的故事，我认识的一个人在阿富汗
: 当过兵，在阿富汗认识了第一任妻子，又在阿富汗失去了她，第二任妻子在他去伊拉克
: 的时候选择了离婚。我开玩笑说他可以写书拍电影了。战争对普通美国人的感情，是很
: 多中国人难以体验的。
|
W*********n
发帖数: 4624 | 8 这部片子在内容上和猎鹿人差太多了。其它方面就更无法和猎鹿人相比。。。
【在 c*****r 的大作中提到】
: 还没看，这部电影内容跟猎鹿人有些相似之处吧，本片的市场发行策略跟猎鹿人也如出
: 一辙。一个国家对于自己的战争的感情，跟对于别国的战争比，不在一个层面的。身边
: 的很多人都多多少少有些战争的经历，有些这样那样的故事，我认识的一个人在阿富汗
: 当过兵，在阿富汗认识了第一任妻子，又在阿富汗失去了她，第二任妻子在他去伊拉克
: 的时候选择了离婚。我开玩笑说他可以写书拍电影了。战争对普通美国人的感情，是很
: 多中国人难以体验的。
|
g*****a
发帖数: 1112 | 9 这是导演刻意的，拍个战争故事片绝对不是东木君的追求。
象传主那样，战场3个月，回家待几个月，如此反复四次（？），对人身心的摧残真是
刚刚的。 就是坐在银幕前都能感受到这种压抑。
【在 W***s 的大作中提到】
: 911那段第一感觉是，我靠如果我家那儿一地标建筑被炸，估计我也会无比悲愤
: 这片拍的很真实。唯一缺点是叙事太线性，但这种没完没了的重复却正好符合我对战争
: 的感觉
|
m*****d
发帖数: 13718 | 10 只有抗日神剧和戏说清宫最保险，拍别的都有可能播不出来
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 80年代中国对越战争片大热了一阵，后来都让宣部灭了。
: 连对印和朝鲜战争片都不让拍，只好手撕鬼子了。
|
|
|
f********8
发帖数: 5601 | 11 It is just politically right. That's all there is. |
h*********n
发帖数: 11319 | 12 这个片子典型的政治不正确，这不都被Seth Rogan骂成nazi propaganda了。
O8也绝对不会说他欣赏这部片子。
【在 f********8 的大作中提到】
: It is just politically right. That's all there is.
|
W***s
发帖数: 955 | 13 确实。所以一度以为要变成反战主旋律。结果导演是要烘托这哥们儿一路坚持
【在 g*****a 的大作中提到】
: 这是导演刻意的，拍个战争故事片绝对不是东木君的追求。
: 象传主那样，战场3个月，回家待几个月，如此反复四次（？），对人身心的摧残真是
: 刚刚的。 就是坐在银幕前都能感受到这种压抑。
|
W***s
发帖数: 955 | 14 Seth rogan已经道歉了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 这个片子典型的政治不正确，这不都被Seth Rogan骂成nazi propaganda了。
: O8也绝对不会说他欣赏这部片子。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 15 他在东木头面前算个球，他说啥东木只当他放屁
【在 W***s 的大作中提到】
: Seth rogan已经道歉了
|
h********3
发帖数: 2075 | 16 O8也不敢说他不欣赏这部片子。里面不仅牵涉美国服役军人，还牵涉911。在美国敢拿
这两个东西做文章，基本上是铁定的政治不正确。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 这个片子典型的政治不正确，这不都被Seth Rogan骂成nazi propaganda了。
: O8也绝对不会说他欣赏这部片子。
|
d********y
发帖数: 6566 | 17 完全就是一部垃圾片。
请问你们看完了，觉得这是战争片吗？这里哪有战争的影子？一方是武装到牙齿的美军
，一方是拿把ak47的当地百姓，连民兵都算不上，更不要说什么正规军了。这算哪门子
的战争？
美军看到当地的小孩拿起武器就认为其是恐怖分子的儿童军。可是站在当地人的立场看
，美军把它们的家园轰成稀巴烂，美军就是侵略者，当然要拿起武器反抗到底。
美国佬对这片子的推崇，证明他们还没有醒悟过来。美国这10年进行的所谓的反恐战争
，完全就是没有道义的战争。就和当年苏联的阿富汗战争一样，早晚会把美帝拖垮。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 想把兵临城下翻出来再看一遍，这片实在是乏善可陈浪费一晚上时间。
|
K****a
发帖数: 161 | 18 完全同意！跑到别人家里烧杀抢掠，还能整出一大堆仁义道德！和日本侵华没什么区别。
【在 d********y 的大作中提到】
: 完全就是一部垃圾片。
: 请问你们看完了，觉得这是战争片吗？这里哪有战争的影子？一方是武装到牙齿的美军
: ，一方是拿把ak47的当地百姓，连民兵都算不上，更不要说什么正规军了。这算哪门子
: 的战争？
: 美军看到当地的小孩拿起武器就认为其是恐怖分子的儿童军。可是站在当地人的立场看
: ，美军把它们的家园轰成稀巴烂，美军就是侵略者，当然要拿起武器反抗到底。
: 美国佬对这片子的推崇，证明他们还没有醒悟过来。美国这10年进行的所谓的反恐战争
: ，完全就是没有道义的战争。就和当年苏联的阿富汗战争一样，早晚会把美帝拖垮。
|
b******n
发帖数: 4559 | 19 "it's a human story, not a political one."
No one owes u a 战争片, and not everyone's interested in seeing one either.
So get over it.
【在 d********y 的大作中提到】
: 完全就是一部垃圾片。
: 请问你们看完了，觉得这是战争片吗？这里哪有战争的影子？一方是武装到牙齿的美军
: ，一方是拿把ak47的当地百姓，连民兵都算不上，更不要说什么正规军了。这算哪门子
: 的战争？
: 美军看到当地的小孩拿起武器就认为其是恐怖分子的儿童军。可是站在当地人的立场看
: ，美军把它们的家园轰成稀巴烂，美军就是侵略者，当然要拿起武器反抗到底。
: 美国佬对这片子的推崇，证明他们还没有醒悟过来。美国这10年进行的所谓的反恐战争
: ，完全就是没有道义的战争。就和当年苏联的阿富汗战争一样，早晚会把美帝拖垮。
|
d********y
发帖数: 6566 | 20 美军一直标榜自己是正义之师，因为发动战争，占据道义制高点的一方才是师出有名。
二战期间罗斯福早就想出兵，无奈美国人的孤立主义让他出兵无名。正好碰上日本计划
偷袭珍珠港，这是小日本送给罗斯福的天大的礼物。美国故意让日本偷袭珍珠港成功，
这下就有来出兵的借口。第二天罗斯福的宣战，国会全票通过。美军就成来正义的化身。
而反观现在美军所谓的反恐战争，简直就是毫无理由。91年海湾战争还算师出有名，毕
竟是伊拉克主动出击科威特。但是之后小布什政府怀疑伊拉克萨达姆政府有大规模杀伤
性武器，就悍然出兵灭了萨达姆政权，并肉体消灭萨达姆。最后却根本没有搜出所谓的
大规模杀伤性武器。同样的例子继续发生在利比亚，把卡扎菲政权武力推翻，肉体消灭
卡扎菲。
这里当然不是说萨达姆和卡扎菲都是好人。但是美军确实是师出无名。就好比你怀疑人
家要打你，在没有任何确凿证据前，或人家并没有攻击你，你就把人打死。罪名就是你
怀疑人家要打你。这是哪门子的强盗逻辑？而现在的美军就一直是这样的逻辑。
看看现在的伊拉克，利比亚，之前不管如何还算稳定，现在因为美帝，变的一团糟。这
里的人民和美国的仇算是结下了。之后的所谓多反恐战争，美帝是有的打了。
别。
【在 K****a 的大作中提到】
: 完全同意！跑到别人家里烧杀抢掠，还能整出一大堆仁义道德！和日本侵华没什么区别。
|
s****t
发帖数: 17096 | 21 不喜政治抵抗的最好办法就是不看
比如我，等到盗版上市了瞅两眼 |
o**o
发帖数: 3964 | 22 也许是政治反讽呢。不要把美国观众想得太弱智。
为什么打伊拉克，他们清楚的很 |
