b******n
发帖数: 1629 | 1 盟军的坦克和德军的虎式坦克差距那么大么？炮都打不穿，一人干掉三辆，最后还靠打
练门才干掉。
当只有五个人的一辆残废坦克遇到三百人的党卫军，通信损坏，到底是跑还是继续执行
命令。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
d*****d
发帖数: 10658 | 2 就当玩电子游戏看这个电影就行了，玩魂斗罗什么的一个人还干掉无数敌兵和坦克呢。
【在 b******n 的大作中提到】
: 盟军的坦克和德军的虎式坦克差距那么大么？炮都打不穿，一人干掉三辆，最后还靠打
: 练门才干掉。
: 当只有五个人的一辆残废坦克遇到三百人的党卫军，通信损坏，到底是跑还是继续执行
: 命令。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
L*********h
发帖数: 2617 | 3 坦克站貌似属实
那一天皮特老大忽然决定老子今天要当英雄了 只能这么解释了吧 |
s******c
发帖数: 1920 | 4 三辆谢尔曼换一辆虎 ，这个交换比是盟军赚了。
【在 b******n 的大作中提到】
: 盟军的坦克和德军的虎式坦克差距那么大么？炮都打不穿，一人干掉三辆，最后还靠打
: 练门才干掉。
: 当只有五个人的一辆残废坦克遇到三百人的党卫军，通信损坏，到底是跑还是继续执行
: 命令。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
W***s
发帖数: 955 | 5 虎式属实，但费油。二战打到最后盟军坦克硬件上也不如德军。德军败在消耗太大，燃
料供应跟不上了
后面那个纯yy
【在 b******n 的大作中提到】
: 盟军的坦克和德军的虎式坦克差距那么大么？炮都打不穿，一人干掉三辆，最后还靠打
: 练门才干掉。
: 当只有五个人的一辆残废坦克遇到三百人的党卫军，通信损坏，到底是跑还是继续执行
: 命令。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
r*********e
发帖数: 7733 | 6 tiger vs. Sherman交换比是1:12。
实际战斗，党卫军除了被突袭会有损失。马上绕到侧后，用panzerfaust 一下就干掉了。
【在 b******n 的大作中提到】
: 盟军的坦克和德军的虎式坦克差距那么大么？炮都打不穿，一人干掉三辆，最后还靠打
: 练门才干掉。
: 当只有五个人的一辆残废坦克遇到三百人的党卫军，通信损坏，到底是跑还是继续执行
: 命令。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
b******n
发帖数: 1629 | 7 你是说如果对轰不讲战术的话，虎式能拼12两谢尔曼啊？那的确很恐怖。难怪他们看到
一辆虎式跟看到怪物一样
了。
【在 r*********e 的大作中提到】
: tiger vs. Sherman交换比是1:12。
: 实际战斗，党卫军除了被突袭会有损失。马上绕到侧后，用panzerfaust 一下就干掉了。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 8 虎式主炮口径大，射程远，装甲厚。除了机动性差，几乎是陆战之王。
【在 b******n 的大作中提到】
: 你是说如果对轰不讲战术的话，虎式能拼12两谢尔曼啊？那的确很恐怖。难怪他们看到
: 一辆虎式跟看到怪物一样
:
: 了。
|
|
B*****y
发帖数: 497 | 9 关键是为什么孤零零的一辆虎氏，没有任何的辅助兵种？ |
h*****w
发帖数: 8561 | 10 看这个老贴:
http://www.mitbbs.com/bbsann2/news.faq/Military/WWII/west/M.944
一辆虎正面战斗干翻英军27辆坦克,虽然中炮几次毫发无损,英军只有设伏偷袭才能宰杀
老虎
【在 b******n 的大作中提到】
: 盟军的坦克和德军的虎式坦克差距那么大么？炮都打不穿，一人干掉三辆，最后还靠打
: 练门才干掉。
: 当只有五个人的一辆残废坦克遇到三百人的党卫军，通信损坏，到底是跑还是继续执行
: 命令。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
z*****n
发帖数: 7639 | 11 不算人的成本？
【在 s******c 的大作中提到】
: 三辆谢尔曼换一辆虎 ，这个交换比是盟军赚了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 把研发生产的人力成本全摊进去，还是sherman赚了。
战争期间还有比人命更不值钱的东西么？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 不算人的成本？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 13 呵呵，看到你们这么确凿地样子，我真有点怀疑。
一个crew你们换算成多少个Sherman多少个tiger啊？
【在 R***a 的大作中提到】
: 把研发生产的人力成本全摊进去，还是sherman赚了。
: 战争期间还有比人命更不值钱的东西么？
|
s******n
发帖数: 7166 | 14 虎式坦克的优越性当然是真的,不过作战时,坦克冲出掩护往前直冲
肯定是假的,要运动也是边往后退边开炮
【在 L*********h 的大作中提到】
: 坦克站貌似属实
: 那一天皮特老大忽然决定老子今天要当英雄了 只能这么解释了吧
|
R***a
发帖数: 41892 | 15 德国人费了九牛二虎之力，一共就生产出来不到500辆，
这500tank要拿1500 sherman来换肯定值了啊，
sherman不多，二战中生产了4,5万辆吧
【在 z*****n 的大作中提到】
: 呵呵，看到你们这么确凿地样子，我真有点怀疑。
: 一个crew你们换算成多少个Sherman多少个tiger啊？
|
z*****n
发帖数: 7639 | 16 你这还是一辆tiger顶多少Sherman的概念啊。根本就没
回答我的问题。
【在 R***a 的大作中提到】
: 德国人费了九牛二虎之力，一共就生产出来不到500辆，
: 这500tank要拿1500 sherman来换肯定值了啊，
: sherman不多，二战中生产了4,5万辆吧
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 德国人顶着轰炸开工的虎式坦克，工人死亡都应该摊在成本里啊。
开sherman的军人命是命，生产虎式的工人命不是命了？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 你这还是一辆tiger顶多少Sherman的概念啊。根本就没
: 回答我的问题。
|
h******e
发帖数: 9616 | |
