由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Movie版 - 从third person想到关于写作
相关主题
牛仔aliens还挺好看的那个面相有点凶恶的是昆廷?
科幻片《In Time>下周公映Danny Trejo's Vengeance
刚才看了一下《将爱》,烂的令人发指啊昨天看了三哥的three idiots,忍不住陷入了沉思
《inception》第三个totem到底是怎么work的?让子弹飞是昆廷的风格啊
今年还有什么电影值得期待的啊为什么mission impossible 1的imdb
2002我最想看的10部电影新片 (zz)算了,推荐点日本动画片吧
31.昆廷·塔伦蒂诺zt莎莫500天(微透)
Inglorious Bastards是不是那种。。。我也评评无人区
相关话题的讨论汇总
话题: 故事话题: wilde话题: haggis话题: olivia话题: 作者
1 (共1页)
l******d
发帖数: 5255
1
发信人: leftmind (左脑), 信区: FilmStudies
标 题: Re: 观影记录
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 8 03:07:40 2014, 美东)
third person 2013
Paul Haggis编剧,导演的。
好编剧,写了个好剧本,并且有名气以后,不愿意让别人导演(感觉得到编剧的credit
),所以自己导。昆廷也是这路子。这路作者的问题是,他们不是职业导演,所以作为
导演,都有问题。
Haggis他的问题是,他本质上是个技巧性的作者,靠作品结构来显得与众不同。为什么
这样?
他是个电视剧编剧出身。本片里说了,这个写作,其实要写得personal,才会让人有那
种真正的共鸣。而他写电视剧本出身,问题就一个:写得太多了。
一个作家,写得太多,肯定被淘空,最后只好沦为靠写作技巧为生(这就是为什么你不
能把自己的聪明零卖了的缘故——你的聪明你的思考你的积累(包括情绪的积累)就那
么多,你今天写个杂文,明天写个读后感,写上几年,就写空了,剩下的只能是重复。
王朔就是写傻了,十来年快二十年了也没缓过来。我在这里写感想就一定不会去考虑组
织语言,脑子里怎么想就怎么说——我还准备把聪明都wholesale到将来的小说里呢,
哈哈——虽然我也没大创作才能)
这个片子是该作者的心血之作,里面editor评论作为主角的一个小说家的最新作品:
“your first book, stunning. it was cruel and raw. No pity, no shame. I used
to proofread your galleys sweating. it was so funking brave. second book
less so. third, fourth...now you have random characters making various
excuses for your life.I was frankly embarrassed to read it..."
这声声泪字字血,就是作为写作人的Haggis在检讨自己。
创作力的枯竭,那种痛苦……堪比三十岁的男人失去了性能力——简直不可言说。
下面剧透一些,说得是我对本片的理解:
电影结构导演还想玩技巧来拼凑。我的理解是,这片子里三个故事,只有作家这个是真
实的(里面作家说了:新作是写一个男人只有通过其作品的角色来感受生活)。后面俩
个故事都表现了作者第一段真实生活的某种感受:
第二个仙人跳的故事,映射的是现实中Olivia Wilde和另一个男人欺骗他。作者在这个
故事里表达了自己的感受:即便如此,他依然爱她。作者的愿望在第二个故事结尾表现
出来了:主角明知受骗依然耐心等待骗子女,最后获得幸福。
第三个故事,映射了两件事:孩子出事,故事里成了女方的责任(这是反应他与妻子之
间的关系,他借把责任放在妻子一方,来减轻自己的自责);第二个投射是,尽管是对
方的责任(olivia wilde欺骗他,并且对他说谎),他经过痛苦,原谅了女方(指他和
olivia wilde的关系),但是他对她的爱已经不存在了。
第二个、第三个故事,他对olivia wilde的感受和态度是不同的。这是他内心的矛盾。
复杂吧。
d*****d
发帖数: 10658
2
Haggis的剧本确实很不错,从百万宝贝,Crash到硫磺岛战争。

credit

【在 l******d 的大作中提到】
: 发信人: leftmind (左脑), 信区: FilmStudies
: 标 题: Re: 观影记录
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 8 03:07:40 2014, 美东)
: third person 2013
: Paul Haggis编剧,导演的。
: 好编剧,写了个好剧本,并且有名气以后,不愿意让别人导演(感觉得到编剧的credit
: ),所以自己导。昆廷也是这路子。这路作者的问题是,他们不是职业导演,所以作为
: 导演,都有问题。
: Haggis他的问题是,他本质上是个技巧性的作者,靠作品结构来显得与众不同。为什么
: 这样?

1 (共1页)
相关主题
我也评评无人区今年还有什么电影值得期待的啊
【电影】《天注定》:疯狂而压抑的中国式暴力 (9/10) (转载)2002我最想看的10部电影新片 (zz)
魔鬼的同盟——法斯宾德(7)31.昆廷·塔伦蒂诺zt
费里尼自述:电影是什么(上)Inglorious Bastards是不是那种。。。
牛仔aliens还挺好看的那个面相有点凶恶的是昆廷?
科幻片《In Time>下周公映Danny Trejo's Vengeance
刚才看了一下《将爱》,烂的令人发指啊昨天看了三哥的three idiots,忍不住陷入了沉思
《inception》第三个totem到底是怎么work的?让子弹飞是昆廷的风格啊
相关话题的讨论汇总
话题: 故事话题: wilde话题: haggis话题: olivia话题: 作者