e*c
发帖数: 642 | 1 抱着看特效的心态赶了个尾巴看了interstellar。大失所望。这片子要是
个中国导演拍的得让人骂死。幸好是好莱坞拍的，所以大家对这片子的
特效的评价居然还挺高。
先说那个水星球。那个浪打来的时候，
看着怎么那么没有水的感觉呢。
做电脑特效的时候是不是选错了模式。“2012”里水和浪的感觉就有气势
多了。再说那个冰星球。远不如“后天”的里的冰模型。最后那个石头星
球，地球上随便找了个地方就拍了，真对不住科幻里的“幻”这个字。
最对不住科幻里“幻”这个字的就是那些电脑。把dell的logo一藏起来就
假装是未来的电脑了。即便不想花钱买Mac买几个Thinkpad也好过dell
吧。avatar里面就有透明显示屏和三维地图了好不好。
“阿波罗13”的失重是在飞机里抛物线下降时拍的。这片子可好，吊了几
根钢丝就算失重了。后来犯懒，让飞船一转就连失重都不拍了。最后的
那个圆筒世界怎么照抄起“inception"就一点没有没有羞耻感呢，难道好
莱坞没有创意保护么。
台词和表演没什么出彩的地方。影片中间那个花瓶女突然说出love那段
词的时候着实硌了我一下。这种词说出啦的时候得先有铺垫让观众一点
一点进入感动模式。这片子可好一点铺垫都没有就嗙啷一下把这段词扔
了出啦砸在我脑袋上，砸出来一大块耳屎。
看着IMDB上8.9的评分，不由得感叹，我这个人怎么离普通大众那么远
呢。在别人眼中看来，我一定是硌涩挑剔无理取闹的。自我批评一下。 |
d********t
发帖数: 837 | 2 你去查查inception是谁导的. 自己抄自己不行吗？ |
k*****e
发帖数: 22013 | 3 真是不动脑光看热闹的主，
这未来世界是灾难降临，科技倒退到农业社会，
NASA能保留住几台电脑就不错了，还透明显示屏3d地图？ |
e*c
发帖数: 642 | 4 嗷，原来是同一个导演把同一个设计用了两次。怪我从来
不记人名。我属于那种吃着鸡蛋绝不会管哪只鸡下的蛋的
那种人
【在 d********t 的大作中提到】
: 你去查查inception是谁导的. 自己抄自己不行吗？
|
z**i
发帖数: 592 | 5 没有透明显示器应该是因为韩国／三星已经灭绝了，呵呵
【在 k*****e 的大作中提到】
: 真是不动脑光看热闹的主，
: 这未来世界是灾难降临，科技倒退到农业社会，
: NASA能保留住几台电脑就不错了，还透明显示屏3d地图？
|
h**********y
发帖数: 1293 | 6 所以就别瞎bb了
【在 e*c 的大作中提到】
: 嗷，原来是同一个导演把同一个设计用了两次。怪我从来
: 不记人名。我属于那种吃着鸡蛋绝不会管哪只鸡下的蛋的
: 那种人
|
o****o
发帖数: 423 | 7 楼主最好做点功课再吐槽。诺兰做这片子据他说可是没有用绿幕啥的，埋怨电脑特效差
埋怨
错地方了。 |
m****a
发帖数: 274 | |
p********e
发帖数: 6030 | 9 不要说得那么好听嘛，你是那种开车绝对分不出奥迪和奥拓的那种人。
【在 e*c 的大作中提到】
: 嗷，原来是同一个导演把同一个设计用了两次。怪我从来
: 不记人名。我属于那种吃着鸡蛋绝不会管哪只鸡下的蛋的
: 那种人
|
C*****5
发帖数: 8812 | 10 别嘴硬了，还嫌自己不够丢人吗？
【在 e*c 的大作中提到】
: 嗷，原来是同一个导演把同一个设计用了两次。怪我从来
: 不记人名。我属于那种吃着鸡蛋绝不会管哪只鸡下的蛋的
: 那种人
|
c*****d
发帖数: 7143 | 11 这个片子肯定低成本吧，的确没啥特效，幻的是idea,不是画面
【在 e*c 的大作中提到】
: 抱着看特效的心态赶了个尾巴看了interstellar。大失所望。这片子要是
: 个中国导演拍的得让人骂死。幸好是好莱坞拍的，所以大家对这片子的
: 特效的评价居然还挺高。
: 先说那个水星球。那个浪打来的时候，
: 看着怎么那么没有水的感觉呢。
: 做电脑特效的时候是不是选错了模式。“2012”里水和浪的感觉就有气势
: 多了。再说那个冰星球。远不如“后天”的里的冰模型。最后那个石头星
: 球，地球上随便找了个地方就拍了，真对不住科幻里的“幻”这个字。
: 最对不住科幻里“幻”这个字的就是那些电脑。把dell的logo一藏起来就
: 假装是未来的电脑了。即便不想花钱买Mac买几个Thinkpad也好过dell
|
d********t
发帖数: 837 | 12 真刀真枪搞特效还低成本？漫屏毫无质感的CG才算高成本？？这都什么年代了，还盲目
崇拜CG.
【在 c*****d 的大作中提到】
: 这个片子肯定低成本吧，的确没啥特效，幻的是idea,不是画面
|
