由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Movie版 - 学物理的同学说说,insterstellar这剧情符合物理知识吗?
相关主题
【zz】《星际穿越》可视化黑洞论文发表我觉得Gravity还能接着拍续集(剧透)
Insterstellar什么时候出来?凑个热闹: interstellar及其他
Inception看了30分钟我就退场了(没怎么剧透)《Pandorum》 (转载)
[转载] “帕格尼尼主题狂想曲”与《时光倒流》 (zz)自从distric 9没拿奖我就看不上oscar了
BBC大概从《与恐龙同行》开始的一系列片子,其实CG动物就做的很今年剩下电影没什么期待了 除了hobbit
推荐一下up in the airelysium的trailer看着不错啊
排华电影今年要出台了,请全美华人紧急行动起来自救,我发出两个呼吁!!怪不得觉得ender's game的trailer觉得很熟悉
Man of Steel 不值得花两个半小时wolverine 有必要看3d吗
相关话题的讨论汇总
话题: 物理话题: 剧情话题: 知识话题: 符合
进入Movie版参与讨论
1 (共1页)
c*********e
发帖数: 16335
1
我不是学物理的,所以是外行。但是这个剧情咋样?
c*****l
发帖数: 513
2
我也不是学物理的
学物理的也是搞不清的
人类目前的能力还是搞不清的
需要几百年出一个牛顿,爱因斯坦那样的牛人。

【在 c*********e 的大作中提到】
: 我不是学物理的,所以是外行。但是这个剧情咋样?
c*********e
发帖数: 16335
3
en.据说外星人能够以1.3倍光速做星际旅行,来到地球。在外星人眼里,人类是多么原
始和不堪一击啊,还在使用轮子,各种各样的轮子。。。
好多东西我都不理解啊。1.3倍光速旅行的时候,如果撞在某个星球上了,那飞船不就
挂了吗?外星人肌肉都退化成那样了,不知道他们的日常生活啥样,有啥娱乐活动。为
啥他们就通过telepathy交流,人类还要用语言来交流。难道外星人的星球上没有空气
这样的传播媒介?

【在 c*****l 的大作中提到】
: 我也不是学物理的
: 学物理的也是搞不清的
: 人类目前的能力还是搞不清的
: 需要几百年出一个牛顿,爱因斯坦那样的牛人。

c*********e
发帖数: 16335
4
显然外星人是研究电磁场的高手,他们星系旅行,绝对不是用牛顿力学来靠行星引力加
速。应该是利用电磁场来加速。

【在 c*****l 的大作中提到】
: 我也不是学物理的
: 学物理的也是搞不清的
: 人类目前的能力还是搞不清的
: 需要几百年出一个牛顿,爱因斯坦那样的牛人。

s****t
发帖数: 17096
5
这不用学物理的来回答
完全不靠谱
这片是幻想片,我对与nolan的不满包括前面的inception,不过inception没有刻意在
装,有娱乐性
这部片子幻的太厉害,但是又拍的特别认真,看到很不靠谱的地方就觉得更不嫩忍 呵呵

【在 c*********e 的大作中提到】
: 我不是学物理的,所以是外行。但是这个剧情咋样?
c*****l
发帖数: 513
6
关键是学物理的自己也搞不清黑洞吧

呵呵

【在 s****t 的大作中提到】
: 这不用学物理的来回答
: 完全不靠谱
: 这片是幻想片,我对与nolan的不满包括前面的inception,不过inception没有刻意在
: 装,有娱乐性
: 这部片子幻的太厉害,但是又拍的特别认真,看到很不靠谱的地方就觉得更不嫩忍 呵呵

B**W
发帖数: 2273
7
去看电影的wiki吧,有理论物理学家把关,基本原则是不跟现有的物理理论矛盾,现有
理论不覆盖的地方就凭想象了。排这电影还发了两篇paper呢,一篇物理,一篇可视化
。物理学家认为就一处硬伤,冰云的结构有问题,那个结构其实撑不住,会塌,是艺术
家想象画出来的。
好莱坞类似电影都有科学顾问,一般没什么大问题,除非像超人那样的科幻,或者导演
及其固执。

【在 c*****l 的大作中提到】
: 关键是学物理的自己也搞不清黑洞吧
:
: 呵呵

a******g
发帖数: 13519
8
楼上说得对,千老们就不要再装逼的来批判电影的物理知识了。人家是有牛逼物理学家
把关的,比你们这些半桶水道行的强多了。
c******g
发帖数: 4889
9
这是科幻片,不是教学记录片。
k**l
发帖数: 2966
10
我是学物理的,觉得这是个极少有的不瞎编的科幻了。
其他的 Star Trek, Alien,Avatar, Edge of Tomorrow, Inception,。。。大都是借
个未来场景的奇幻片(俺都不好意思提什么变形金刚,环太平洋之流)
对了matt damon去年还弄了个Elysium,奶奶就是用个科幻的壳子歌颂非法移民
相关主题
推荐一下up in the air我觉得Gravity还能接着拍续集(剧透)
排华电影今年要出台了,请全美华人紧急行动起来自救,我发出两个呼吁!!凑个热闹: interstellar及其他
Man of Steel 不值得花两个半小时《Pandorum》 (转载)
进入Movie版参与讨论
s*****2
发帖数: 3103
11
漏洞百出。
s*****V
发帖数: 21731
12
Kip THORN是制片,你去GOOGLE一下,caltech的研究黑洞大牛教授。这片子肯定有不符
合物理的,但是我觉得那肯定不是因为无知,而是为了吸引观众。

【在 c*********e 的大作中提到】
: 我不是学物理的,所以是外行。但是这个剧情咋样?
m*d
发帖数: 7658
13
蚁力神是反抗户口制度

【在 k**l 的大作中提到】
: 我是学物理的,觉得这是个极少有的不瞎编的科幻了。
: 其他的 Star Trek, Alien,Avatar, Edge of Tomorrow, Inception,。。。大都是借
: 个未来场景的奇幻片(俺都不好意思提什么变形金刚,环太平洋之流)
: 对了matt damon去年还弄了个Elysium,奶奶就是用个科幻的壳子歌颂非法移民

r********n
发帖数: 7441
14
冰云的结构,如果是动态生成动态垮塌就没问题

【在 B**W 的大作中提到】
: 去看电影的wiki吧,有理论物理学家把关,基本原则是不跟现有的物理理论矛盾,现有
: 理论不覆盖的地方就凭想象了。排这电影还发了两篇paper呢,一篇物理,一篇可视化
: 。物理学家认为就一处硬伤,冰云的结构有问题,那个结构其实撑不住,会塌,是艺术
: 家想象画出来的。
: 好莱坞类似电影都有科学顾问,一般没什么大问题,除非像超人那样的科幻,或者导演
: 及其固执。

T*******i
发帖数: 4442
15
看个乐而已。认真你就输了。
国内历史剧还有历史顾问把关呢,照样漏洞百出
v*********n
发帖数: 3983
16
ucla, usc, caltec 教授们常年兼职好莱坞顾问捞外快?

【在 B**W 的大作中提到】
: 去看电影的wiki吧,有理论物理学家把关,基本原则是不跟现有的物理理论矛盾,现有
: 理论不覆盖的地方就凭想象了。排这电影还发了两篇paper呢,一篇物理,一篇可视化
: 。物理学家认为就一处硬伤,冰云的结构有问题,那个结构其实撑不住,会塌,是艺术
: 家想象画出来的。
: 好莱坞类似电影都有科学顾问,一般没什么大问题,除非像超人那样的科幻,或者导演
: 及其固执。

1 (共1页)
进入Movie版参与讨论
相关主题
wolverine 有必要看3d吗BBC大概从《与恐龙同行》开始的一系列片子,其实CG动物就做的很
Elysium推荐一下up in the air
看来Elysium 要好看一些,场次比高达多多了排华电影今年要出台了,请全美华人紧急行动起来自救,我发出两个呼吁!!
Elysium是部烂片Man of Steel 不值得花两个半小时
【zz】《星际穿越》可视化黑洞论文发表我觉得Gravity还能接着拍续集(剧透)
Insterstellar什么时候出来?凑个热闹: interstellar及其他
Inception看了30分钟我就退场了(没怎么剧透)《Pandorum》 (转载)
[转载] “帕格尼尼主题狂想曲”与《时光倒流》 (zz)自从distric 9没拿奖我就看不上oscar了
相关话题的讨论汇总
话题: 物理话题: 剧情话题: 知识话题: 符合