s*****h
发帖数: 39 | 1 对科幻片一直有兴趣，看了网上一些评论，觉得这个片子特效应该不错，这是我想看的
一个很大原因。
犹豫的是不知道我会不会接受父女两的感情戏，仅仅看了trailer对父女两演员
没什么
好感，似乎不太care他们死活那种。看过的同学觉得片子里的感情戏做作吗？如果对角
色没有代入感，我肯定就不去看了。 |
a******g
发帖数: 13519 | 2 大嘴安跟大舌头男女宇航员之间的暧昧戏拍得非常好。 |
z*****n
发帖数: 7639 | 3 纠结这个？阁下真心不适合看科幻片。
【在 s*****h 的大作中提到】
: 对科幻片一直有兴趣，看了网上一些评论，觉得这个片子特效应该不错，这是我想看的
: 一个很大原因。
: 犹豫的是不知道我会不会接受父女两的感情戏，仅仅看了trailer对父女两演员
: 没什么
: 好感，似乎不太care他们死活那种。看过的同学觉得片子里的感情戏做作吗？如果对角
: 色没有代入感，我肯定就不去看了。
|
s*****h
发帖数: 39 | 4 不是有人说情节拖沓不够科幻吗？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 纠结这个？阁下真心不适合看科幻片。
|
D****9
发帖数: 10889 | 5 看个电影多大的事情，还要犹豫。 just follow your heart |
b*****x
发帖数: 3786 | 6 就是了，这个科技大片还考虑这么多干嘛， 情节再烂也应该去看。
【在 D****9 的大作中提到】
: 看个电影多大的事情，还要犹豫。 just follow your heart
|
c******g
发帖数: 4889 | 7 刚看了，不错，感情戏并不重，也不造作。其实没有什么特效，导演不以这个取胜吧。 |
s******8
发帖数: 4192 | 8 不要看。上当受骗。太拖拉。蛮好的故事给演烂了，拍烂了。
一个半小时也就算了。浪费三个小时太不值得。 |
k**l
发帖数: 2966 | 9 这个电影虽然故事有点拖泥带水（酱油人物，酱油故事稍多了点），但没有任何拖沓的
煽情；
我也受不了影视里比如主角长时间哭／哭诉这类的煽情场面
电影里对父女情深的描写都像trailer一样简洁
没什么
【在 s*****h 的大作中提到】
: 对科幻片一直有兴趣，看了网上一些评论，觉得这个片子特效应该不错，这是我想看的
: 一个很大原因。
: 犹豫的是不知道我会不会接受父女两的感情戏，仅仅看了trailer对父女两演员
: 没什么
: 好感，似乎不太care他们死活那种。看过的同学觉得片子里的感情戏做作吗？如果对角
: 色没有代入感，我肯定就不去看了。
|
s******8
发帖数: 4192 | 10 但是无关的煽情太多。比如那个决定去哪个星球，围绕love说了半天，我以为一个大故
事，结果啥故事都没有，浪费10分钟。
的
【在 k**l 的大作中提到】
: 这个电影虽然故事有点拖泥带水（酱油人物，酱油故事稍多了点），但没有任何拖沓的
: 煽情；
: 我也受不了影视里比如主角长时间哭／哭诉这类的煽情场面
: 电影里对父女情深的描写都像trailer一样简洁
:
: 没什么
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 11 这些是给中老年人看的。生活经历会让他们对这样各种人类的情感有感同身受的体验和
共鸣。他们来看电影，是看人生，看human condition.
年轻人和小孩子们看着最boring的部分，恰恰是影院里这部分人跟着流泪的时候。
所以好多电影都是the older the eyes, the finer the movie.
三个小时，一点也没觉着长。
【在 k**l 的大作中提到】
: 这个电影虽然故事有点拖泥带水（酱油人物，酱油故事稍多了点），但没有任何拖沓的
: 煽情；
: 我也受不了影视里比如主角长时间哭／哭诉这类的煽情场面
: 电影里对父女情深的描写都像trailer一样简洁
:
: 没什么
|
s**i
发帖数: 4448 | 12 体现Brand为了拯救人类的大目标和使命感，强行压抑自己的爱情，同意先去Mann的世
界。
她理智上知道那里数据更有希望，应该去那里。但是燃料只够二选一，去Mann那里，意
味着自己和爱人可能永远没有再见的机会。
那十分钟，是她希望小我和人类的目标能一致的一点努力，Edmunds的数据也不错，如
果能去那里，就完美了。
面对和爱人永远分离的可能性，她尽了最后努力来说服另外两个宇航员。
观众也能体会到那几个宇航员肩上的重量。人类的延续面前，个体的牺牲无足轻重，群
体毁灭，个体存在也没有了意义。
其实是让人很难过的十分钟。
【在 s******8 的大作中提到】
: 但是无关的煽情太多。比如那个决定去哪个星球，围绕love说了半天，我以为一个大故
: 事，结果啥故事都没有，浪费10分钟。
:
: 的
|
s******8
发帖数: 4192 | 13 谢你吉言。我居然还年轻。哈哈。
【在 s**i 的大作中提到】
: 这些是给中老年人看的。生活经历会让他们对这样各种人类的情感有感同身受的体验和
: 共鸣。他们来看电影，是看人生，看human condition.
: 年轻人和小孩子们看着最boring的部分，恰恰是影院里这部分人跟着流泪的时候。
: 所以好多电影都是the older the eyes, the finer the movie.
: 三个小时，一点也没觉着长。
|
s******8
发帖数: 4192 | 14 我看完知道这个意思。不过剧本写得真差，演得太烂。我想感动也没动起来。所以
以为有故事。实际上啥都没有。结尾也不交代一下。准备续集？
【在 s**i 的大作中提到】
: 体现Brand为了拯救人类的大目标和使命感，强行压抑自己的爱情，同意先去Mann的世
: 界。
: 她理智上知道那里数据更有希望，应该去那里。但是燃料只够二选一，去Mann那里，意
: 味着自己和爱人可能永远没有再见的机会。
: 那十分钟，是她希望小我和人类的目标能一致的一点努力，Edmunds的数据也不错，如
: 果能去那里，就完美了。
: 面对和爱人永远分离的可能性，她尽了最后努力来说服另外两个宇航员。
: 观众也能体会到那几个宇航员肩上的重量。人类的延续面前，个体的牺牲无足轻重，群
: 体毁灭，个体存在也没有了意义。
: 其实是让人很难过的十分钟。
|
y**f
发帖数: 261 | 15 如果还没看,建议不要浪费时间了,烂得要死,要场面没场面,要特效没特效,要故事没故
事. |
w******t
发帖数: 1422 | 16 好看。但建议先读剧透。 就不用纠结地去理解剧情， 好好在剧院体会音乐， 画面和
特效。Hans Zimmer的配乐，效果十分震撼。 |
l**x
发帖数: 110 | 17 确实如此！
我今天才看的，我觉得父女感情戏是最感人的，因为我有个8岁的女儿，所以Copper进
入5维空间那段和父女重逢，我几乎流泪。
【在 s**i 的大作中提到】
: 这些是给中老年人看的。生活经历会让他们对这样各种人类的情感有感同身受的体验和
: 共鸣。他们来看电影，是看人生，看human condition.
: 年轻人和小孩子们看着最boring的部分，恰恰是影院里这部分人跟着流泪的时候。
: 所以好多电影都是the older the eyes, the finer the movie.
: 三个小时，一点也没觉着长。
|
d********l
发帖数: 4221 | 18 就一个电影还来问来问去要不要去看，真是太jp了
有时间有空去就去看，好不好看是自己的感受，听别人的有毛用
【在 s*****h 的大作中提到】
: 对科幻片一直有兴趣，看了网上一些评论，觉得这个片子特效应该不错，这是我想看的
: 一个很大原因。
: 犹豫的是不知道我会不会接受父女两的感情戏，仅仅看了trailer对父女两演员
: 没什么
: 好感，似乎不太care他们死活那种。看过的同学觉得片子里的感情戏做作吗？如果对角
: 色没有代入感，我肯定就不去看了。
|
m****s
发帖数: 1481 | 19 看，但是没必要看imax之类的，随便看看就好了
题材和剧情还是可以，但是电影本身的组织其实不怎么样，nolan的片子都这样，仗着
剧本好故事吸引人，演员阵容强大，其实导演自己的功夫算不上top的 |
p******b
发帖数: 523 | 20 周末看了。排得....太差了！特效太差了！在这年代还拍成这样，一亿六百万美元喂狗
了！整个电影缺少观众代入感。我的太空探索的梦想在哪里？这电影真应当让Peter
Jackson 拍！
没什么
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 s*****h 的大作中提到】
: 对科幻片一直有兴趣，看了网上一些评论，觉得这个片子特效应该不错，这是我想看的
: 一个很大原因。
: 犹豫的是不知道我会不会接受父女两的感情戏，仅仅看了trailer对父女两演员
: 没什么
: 好感，似乎不太care他们死活那种。看过的同学觉得片子里的感情戏做作吗？如果对角
: 色没有代入感，我肯定就不去看了。
|
