m**u
发帖数: 6452 | 1 IMDB的评分比nightcrawler, john wick都高多了 |
d*****d
发帖数: 10658 | 2 现在还在点映，没有大规模。转一篇很好的评论过来。
发信人: xixi777 (西西), 信区: LeisureTime
标 题: （鬼）心中的 Birdman （少量剧透）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 2 01:30:10 2014, 美东)
2014年现在正在上映的Birdman是一部dark comedy，得了IMDb 8.7, Rotten Tomatoes
94%，好评如潮。
主人公Riggan Thomson曾经拍了一个电影系列，扮演家喻户晓的Birdman；可惜二十年
后，人们记得他的也就只是Birdman这个标签。家庭事业都在低谷的他，全心投入一个
百老汇话剧的制作。大量的不安全感使他不断的质疑自己，鼓励自己，时而迷惘，时而
亢奋。他不断的听到有人跟他说话，却是那个埋葬在他心中的Birdman, 他的另一个自
己，他的鬼。这个鬼无处不在，不停的扰乱他的神经。他沉溺回忆中时会想象自己又有
Birdman的超能力，能飞能打，极具爆发力。我们看到的是一个落魄的过气演员的挣扎
，虽是comedy, 却很心酸。
其实除了主人公，整个制作组和演员都半癫狂半崩溃，又哭又笑，又苦又乐。每个人都
极度的不自信，背景不断的点鼓声更烘托出这种不安定和急躁感。这部电影呈现了神秘
的百老汇的幕后，那剧院后台狭长的曲折的走廊，演员的日常，和他们承受的那排山倒
海般的压力。
看这部电影本身就像看一个奇幻的show，拍摄手法相当新奇。一个特点是无处不在的长
镜头，在剧院长长的走廊跟拍，转个弯这个人物进了一个房间另一个人物从另一个房间
出来镜头继续跟拍，像看魔术表演。Wiki上说：According to the film's
cinematographer Emmanuel Lubezki, the camerawork and editing of Birdman were
manipulated to give the appearance that most of the film is one continuous
long take - 确实成功的做到了这个感觉。另一个很魔幻的是Riggan跳楼然后优美的在
高楼中穿梭飞行，当然这都是他的幻想，可是那种自由快乐，观众都能感同身受。
好故事，好的拍摄，Birdman却不止于此。众演员努力飙戏，演出十分精彩。扮演男主
角Riggan的Michael Keaton演出到位, 男配角Edward Norton一出来就抢了所有人的风
采, 饰演女儿的Emma Stone那对大眼睛非常传神，还有气质美女Naomi Watts扮演的缺
乏自信神经兮兮的女演员让人怜惜。
导演是Alejandro González Iñárritu，他2007年导演的Babel我非常喜欢。21
grams和Biutiful也是佳作。这部Birdman算是他创新的作品，没有那么苦涩，加入了
dark comedy的成分。最后的结局有点意外，这里不剧透，什么是真什么是假，观众可
以自己决定。
最后加一句，今天也看了Gone Girl，虽然也是很不错的电影，David Fincher也很棒，
整部片先悬疑后紧张，几乎没有冷场。可是我还是要投Birdman一票，因为它的魔幻，
它更独特！
【在 m**u 的大作中提到】
: IMDB的评分比nightcrawler, john wick都高多了
|
B*********a
发帖数: 669 | 3 戏中戏，三段式真是他的标签啊。。。我朋友今天下午在birdman和nightcrawler之间
选择了看后者。。。。然后就后悔了。 |
r*****e
发帖数: 1584 | |
l***a
发帖数: 5114 | 5 有点电影 每个会因为各自的阅历不同而看出不同的东西，有不同的思索。 感觉这种电
影其实挺难评的，深层次的感受一般会比较“私人”，而且各种脑补难以避免。这篇转
的评论也比较多的是集中在表面的手法、故事梗概、导演演员的梗概。。。 |
d*****d
发帖数: 10658 | 6 能够分析电影的技法和形式已经很不错了，夹带私人的内容如果过多的话会容易丧失客
观，就不是很规范的影评了。
【在 l***a 的大作中提到】
: 有点电影 每个会因为各自的阅历不同而看出不同的东西，有不同的思索。 感觉这种电
: 影其实挺难评的，深层次的感受一般会比较“私人”，而且各种脑补难以避免。这篇转
: 的评论也比较多的是集中在表面的手法、故事梗概、导演演员的梗概。。。
|
l***a
发帖数: 5114 | 7 我是分析为啥这种影评比较难些嘛。。。纯客观的影评就那点东西，谁写都差不多嘛。
。 “情感私货”是把双刃剑啊~~~~ 除了纯客观的影评(which is more of a report，
IMHO),一个电影是不是有任何的message， 是不是能让观众带入，带入以后的所产生
的思索等等比较个性的东西也，看起来会比较有趣。
简单的电影，比如变形金刚之类，每个人看到的message都差不多，老练些的电影，往
往远近高低各不同。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 能够分析电影的技法和形式已经很不错了，夹带私人的内容如果过多的话会容易丧失客
: 观，就不是很规范的影评了。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 8 嗯，从本质上来说所有影评都是主观的，私人的，程度不同而已，但有些文章会借电影
大量写私人的东西，比如这部电影让我想起了我的奶奶，然后就不讲电影讲奶奶了，这
种本质上不算是影评，当然也会有人喜欢看。
【在 l***a 的大作中提到】
: 我是分析为啥这种影评比较难些嘛。。。纯客观的影评就那点东西，谁写都差不多嘛。
: 。 “情感私货”是把双刃剑啊~~~~ 除了纯客观的影评(which is more of a report，
: IMHO),一个电影是不是有任何的message， 是不是能让观众带入，带入以后的所产生
: 的思索等等比较个性的东西也，看起来会比较有趣。
: 简单的电影，比如变形金刚之类，每个人看到的message都差不多，老练些的电影，往
: 往远近高低各不同。
|
x*****7
发帖数: 4749 | 9 一个电影能不能让观众带入，不是评论一个电影的好坏简繁深浅的标准吧，至少我看电
影很少带入。
你说的影评确实难写，比较像再创作了。我这篇确实表面化，期待大家看了以后一起分
享感想。
【在 l***a 的大作中提到】
: 我是分析为啥这种影评比较难些嘛。。。纯客观的影评就那点东西，谁写都差不多嘛。
: 。 “情感私货”是把双刃剑啊~~~~ 除了纯客观的影评(which is more of a report，
: IMHO),一个电影是不是有任何的message， 是不是能让观众带入，带入以后的所产生
: 的思索等等比较个性的东西也，看起来会比较有趣。
: 简单的电影，比如变形金刚之类，每个人看到的message都差不多，老练些的电影，往
: 往远近高低各不同。
|
l***a
发帖数: 5114 | 10 ahhh, 失敬失敬。 我以为是豆瓣上的影评呢。 你说的是对的， 一个电影能不能让观
众带入，不是评论一个电影的好坏简繁深浅的标准。我只是觉得，这种题材的电影似乎
不单纯以视觉冲击或者情节的巧妙为唯一目的，所以还是给了观众思索空间的。 观者
有时候要总结自己的感受其实也不是简单的事。。。。 ：）
我们这里不晓得啥时候才能演，xmjdh....
【在 x*****7 的大作中提到】
: 一个电影能不能让观众带入，不是评论一个电影的好坏简繁深浅的标准吧，至少我看电
: 影很少带入。
: 你说的影评确实难写，比较像再创作了。我这篇确实表面化，期待大家看了以后一起分
: 享感想。
|
s********o
发帖数: 861 | 11 关于电影人的电影影评总是过于好。可能是容易触动那些业界人士。我总觉得他们自说
自话。
【在 m**u 的大作中提到】
: IMDB的评分比nightcrawler, john wick都高多了
|
