z****n
发帖数: 3189 | 1 因为和韩寒同年，一开始很喜欢韩寒这个人。
样子长得坏坏的，人也比较拽，写的作品很搞笑。
他出的书，我都买正版。（当然啦，这部电影是下载来看的，这很不道德，自责一下）
所以很久一段时间以来，我以为自己是韩寒粉。
看完这部电影才发现原来自己不是韩寒粉。
不恰当地说一句，感觉是一部莫名其妙的电影，然后台词被韩寒稍微润色了一下。
或者说，是韩寒拍得莫名其妙的电影，然后由他的团队添加了点“韩寒特色”上去？
跑去其他地方看影评，倒发现都是一面倒的好评，莫名其妙，难道是我不会看电影？
电影里面的小段子确实都比较新颖，不会有其他电影抄袭网络段子的恶心感。
但是我不觉得很搞笑或者很深刻啊，只是感觉都很生搬硬凑。（所以我才觉得是被第三
方润
色的）
挑选的几个演员，感觉皆无比生硬，像是在背台词而不是在演戏，只有钟汉良演技看上去
还行。
这部片有一点点1988我想和这个世界谈一谈的影子。但是主体差太远，估计尺度太大，
拍不出来。
韩寒粉勿喷 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 恭喜你，长大成人了
【在 z****n 的大作中提到】
: 因为和韩寒同年，一开始很喜欢韩寒这个人。
: 样子长得坏坏的，人也比较拽，写的作品很搞笑。
: 他出的书，我都买正版。（当然啦，这部电影是下载来看的，这很不道德，自责一下）
: 所以很久一段时间以来，我以为自己是韩寒粉。
: 看完这部电影才发现原来自己不是韩寒粉。
: 不恰当地说一句，感觉是一部莫名其妙的电影，然后台词被韩寒稍微润色了一下。
: 或者说，是韩寒拍得莫名其妙的电影，然后由他的团队添加了点“韩寒特色”上去？
: 跑去其他地方看影评，倒发现都是一面倒的好评，莫名其妙，难道是我不会看电影？
: 电影里面的小段子确实都比较新颖，不会有其他电影抄袭网络段子的恶心感。
: 但是我不觉得很搞笑或者很深刻啊，只是感觉都很生搬硬凑。（所以我才觉得是被第三
|
d*****d
发帖数: 10658 | 3 赞，在这里看不到中国电影下载也是无奈，没法贡献实际票房你能在这里写影评也是一
种贡献，不用太自责了。
【在 z****n 的大作中提到】
: 因为和韩寒同年，一开始很喜欢韩寒这个人。
: 样子长得坏坏的，人也比较拽，写的作品很搞笑。
: 他出的书，我都买正版。（当然啦，这部电影是下载来看的，这很不道德，自责一下）
: 所以很久一段时间以来，我以为自己是韩寒粉。
: 看完这部电影才发现原来自己不是韩寒粉。
: 不恰当地说一句，感觉是一部莫名其妙的电影，然后台词被韩寒稍微润色了一下。
: 或者说，是韩寒拍得莫名其妙的电影，然后由他的团队添加了点“韩寒特色”上去？
: 跑去其他地方看影评，倒发现都是一面倒的好评，莫名其妙，难道是我不会看电影？
: 电影里面的小段子确实都比较新颖，不会有其他电影抄袭网络段子的恶心感。
: 但是我不觉得很搞笑或者很深刻啊，只是感觉都很生搬硬凑。（所以我才觉得是被第三
|
C***3
发帖数: 2226 | 4 其实说好说坏对票房都是一种贡献，一般会比自己看一次贡献大，就算说坏也是一种介
绍，而且你觉得不好很多人会不同意，还有人偏偏想看看能坏到什么程度。哈哈～
【在 d*****d 的大作中提到】
: 赞，在这里看不到中国电影下载也是无奈，没法贡献实际票房你能在这里写影评也是一
: 种贡献，不用太自责了。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 5 那是啊，现在人或者电影都只要出名就行了，臭名美名都可以。
【在 C***3 的大作中提到】
: 其实说好说坏对票房都是一种贡献，一般会比自己看一次贡献大，就算说坏也是一种介
: 绍，而且你觉得不好很多人会不同意，还有人偏偏想看看能坏到什么程度。哈哈～
|
M********c
发帖数: 11672 | 6 我和你相反，从来没关注过韩寒，只是在网上偶尔读过别人转载的他的两篇杂文。无感
。倒是这次看完电影后，突然有兴趣了解了解他了。 |
C***3
发帖数: 2226 | 7 你对他无感还那么着急看他的片子啊，现在应该还不大清楚吧。。
【在 M********c 的大作中提到】
: 我和你相反，从来没关注过韩寒，只是在网上偶尔读过别人转载的他的两篇杂文。无感
: 。倒是这次看完电影后，突然有兴趣了解了解他了。
|
M********c
发帖数: 11672 | 8 本来是为了看阿吕去的。然后发现居然挺喜欢这部片子的。
不清楚什么呢？剧情吗？我自己的理解写到影评里了。
如果指韩寒的话，看了几个访谈，只能说，我不太喜欢以前的韩寒。
【在 C***3 的大作中提到】
: 你对他无感还那么着急看他的片子啊，现在应该还不大清楚吧。。
|
x****i
发帖数: 729 | 9 路人一个，非黑非粉，电影看了，好零散，很多段子拼起来的，不像电影。电影就是讲
一个故事，太零散的一般来说不太好，塞了太多人进去。感觉可以把袁泉、陈乔恩的那
两段去掉，其他的故事扩展一下。但是还算成功，7分吧。
从商业成就上来说，远不及小时代的一系列四部曲，品牌效应更明显，四部拿下约20亿
票房。小时代矫揉造作，至少一直讲一个故事。后会无期场景换来换去，观众还没进入
其中就换故事了，两个主演不算主演，只是起到了穿针引线的作用。韩寒这次可以这么
拍，如果他再做导演，不可能一直靠段子做卖点。
【在 z****n 的大作中提到】
: 因为和韩寒同年，一开始很喜欢韩寒这个人。
: 样子长得坏坏的，人也比较拽，写的作品很搞笑。
: 他出的书，我都买正版。（当然啦，这部电影是下载来看的，这很不道德，自责一下）
: 所以很久一段时间以来，我以为自己是韩寒粉。
: 看完这部电影才发现原来自己不是韩寒粉。
: 不恰当地说一句，感觉是一部莫名其妙的电影，然后台词被韩寒稍微润色了一下。
: 或者说，是韩寒拍得莫名其妙的电影，然后由他的团队添加了点“韩寒特色”上去？
: 跑去其他地方看影评，倒发现都是一面倒的好评，莫名其妙，难道是我不会看电影？
: 电影里面的小段子确实都比较新颖，不会有其他电影抄袭网络段子的恶心感。
: 但是我不觉得很搞笑或者很深刻啊，只是感觉都很生搬硬凑。（所以我才觉得是被第三
|
r****l
发帖数: 75 | 10 我和楼主有完全一样的感觉。
也很奇怪为什么好评如潮。可能我们已经老了，那个共鸣的年纪已经过去了。 |
|
|
M********c
发帖数: 11672 | 11 大概这也是 我能看完的原因之一：在一个故事拖拖拉拉，讲得让我厌烦之前就及时结
束，转入下一个了。
【在 x****i 的大作中提到】
: 路人一个，非黑非粉，电影看了，好零散，很多段子拼起来的，不像电影。电影就是讲
: 一个故事，太零散的一般来说不太好，塞了太多人进去。感觉可以把袁泉、陈乔恩的那
: 两段去掉，其他的故事扩展一下。但是还算成功，7分吧。
: 从商业成就上来说，远不及小时代的一系列四部曲，品牌效应更明显，四部拿下约20亿
: 票房。小时代矫揉造作，至少一直讲一个故事。后会无期场景换来换去，观众还没进入
: 其中就换故事了，两个主演不算主演，只是起到了穿针引线的作用。韩寒这次可以这么
: 拍，如果他再做导演，不可能一直靠段子做卖点。
|
C***3
发帖数: 2226 | 12 噢，我还以为你是在网上看的，网上的版本现在可能还不太清楚～
【在 M********c 的大作中提到】
: 本来是为了看阿吕去的。然后发现居然挺喜欢这部片子的。
: 不清楚什么呢？剧情吗？我自己的理解写到影评里了。
: 如果指韩寒的话，看了几个访谈，只能说，我不太喜欢以前的韩寒。
|
r****y
发帖数: 26819 | 13 小时代3看了么？
【在 x****i 的大作中提到】
: 路人一个，非黑非粉，电影看了，好零散，很多段子拼起来的，不像电影。电影就是讲
: 一个故事，太零散的一般来说不太好，塞了太多人进去。感觉可以把袁泉、陈乔恩的那
: 两段去掉，其他的故事扩展一下。但是还算成功，7分吧。
: 从商业成就上来说，远不及小时代的一系列四部曲，品牌效应更明显，四部拿下约20亿
: 票房。小时代矫揉造作，至少一直讲一个故事。后会无期场景换来换去，观众还没进入
: 其中就换故事了，两个主演不算主演，只是起到了穿针引线的作用。韩寒这次可以这么
: 拍，如果他再做导演，不可能一直靠段子做卖点。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 14 放在另一个帖子里的链接算是现在能找到的最好的了，画质还不错，音质还是渣。
【在 C***3 的大作中提到】
: 噢，我还以为你是在网上看的，网上的版本现在可能还不太清楚～
|
h********e
发帖数: 1036 | 15 我有次看《读者》，看一篇文章，看了几段吧。谁写的啊，读者这水准了，基本上没什
么逻辑。回头一看，作者韩寒。
【在 z****n 的大作中提到】
: 因为和韩寒同年，一开始很喜欢韩寒这个人。
: 样子长得坏坏的，人也比较拽，写的作品很搞笑。
: 他出的书，我都买正版。（当然啦，这部电影是下载来看的，这很不道德，自责一下）
: 所以很久一段时间以来，我以为自己是韩寒粉。
: 看完这部电影才发现原来自己不是韩寒粉。
: 不恰当地说一句，感觉是一部莫名其妙的电影，然后台词被韩寒稍微润色了一下。
: 或者说，是韩寒拍得莫名其妙的电影，然后由他的团队添加了点“韩寒特色”上去？
: 跑去其他地方看影评，倒发现都是一面倒的好评，莫名其妙，难道是我不会看电影？
: 电影里面的小段子确实都比较新颖，不会有其他电影抄袭网络段子的恶心感。
: 但是我不觉得很搞笑或者很深刻啊，只是感觉都很生搬硬凑。（所以我才觉得是被第三
|
T*******i
发帖数: 4442 | |
M********c
发帖数: 11672 | 17 其实影响不大。我就没放全屏看。又不是好莱坞大片，没有惊险刺激的场面，没有壮观
的景色，也没有颜可看。就是看个普通人的故事，网上的清晰度足够了。
【在 C***3 的大作中提到】
: 噢，我还以为你是在网上看的，网上的版本现在可能还不太清楚～
|
M********c
发帖数: 11672 | 18 这两天在看三重门。写得好老成啊。
看他得周立波访谈，觉得像周星星。有点痞。
再看厦大演讲什么的，觉得有点像李敖。什么都敢说。
再看现在的演讲访谈，温和沉稳了许多。难道是因为当岳父了？
【在 z****n 的大作中提到】
: 因为和韩寒同年，一开始很喜欢韩寒这个人。
: 样子长得坏坏的，人也比较拽，写的作品很搞笑。
: 他出的书，我都买正版。（当然啦，这部电影是下载来看的，这很不道德，自责一下）
: 所以很久一段时间以来，我以为自己是韩寒粉。
: 看完这部电影才发现原来自己不是韩寒粉。
: 不恰当地说一句，感觉是一部莫名其妙的电影，然后台词被韩寒稍微润色了一下。
: 或者说，是韩寒拍得莫名其妙的电影，然后由他的团队添加了点“韩寒特色”上去？
: 跑去其他地方看影评，倒发现都是一面倒的好评，莫名其妙，难道是我不会看电影？
: 电影里面的小段子确实都比较新颖，不会有其他电影抄袭网络段子的恶心感。
: 但是我不觉得很搞笑或者很深刻啊，只是感觉都很生搬硬凑。（所以我才觉得是被第三
|
d******k
发帖数: 447 | 19 这电影就是在一堆糖水画面和俗套的故事里一个劲给冷不丁的负能量。
就像是给你摆一堆快餐食品然后在里面细细点缀上这小子的鼻屎。
真TM让人腻味。 |
C***3
发帖数: 2226 | 20 我也觉得当岳父这件事可以说明互动双方都成熟了好多，总比当大救星要时尚和实际的
多把。博大精深的中国文化也在与时俱进哪，后生可畏！会不由自主喜欢上他的人，也
会自然正常滴希望他成为自己的家人和更多人的长辈。韩寒“肯定不会嫁给你”的回应
，也显示出了他特立独行的格调和不俗的品味。确实比阿吕有感得多。。呵呵～
【在 M********c 的大作中提到】
: 这两天在看三重门。写得好老成啊。
: 看他得周立波访谈，觉得像周星星。有点痞。
: 再看厦大演讲什么的，觉得有点像李敖。什么都敢说。
: 再看现在的演讲访谈，温和沉稳了许多。难道是因为当岳父了？
|
|
|
M********c
发帖数: 11672 | 21 刚才在新闻栏里看见了这篇文。写的人真是太有才了。佩服得五体投地。谁家干的啊？
有人八吗？
“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻(图) |
A*****a
发帖数: 52743 | 22 比较酸，据说是一个文科教授
【在 M********c 的大作中提到】
: 刚才在新闻栏里看见了这篇文。写的人真是太有才了。佩服得五体投地。谁家干的啊？
: 有人八吗？
: “天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻(图)
|
M********c
发帖数: 11672 | 23 说起来一套一套的。有一定的水平啊。。。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 比较酸，据说是一个文科教授
|
A*****a
发帖数: 52743 | 24 就靠这吃饭的
【在 M********c 的大作中提到】
: 说起来一套一套的。有一定的水平啊。。。
|
M********c
发帖数: 11672 | 25 长见识了。看着好欢乐。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 就靠这吃饭的
|
C***3
发帖数: 2226 | 26 是说心理摸?口吻上好象比脚凶啊～常说愤怒出诗人，写文章“气”狠重要，但还是要
注意节制。一般来说在愤怒驱使下写出的文章，就会有失分寸。好象就连李敖的文章，
都不会有这么鸡冻的情绪，龙应台、柏杨啥的，大概也是这样。。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 比较酸，据说是一个文科教授
|
M********c
发帖数: 11672 | 27 知道了，是共青团中央，我原先还以为是郭家的打手呢，太不敏感了。郭不会下这狠手
的。本来看着想找乐的，现在看着很恶心。
【在 M********c 的大作中提到】
: 刚才在新闻栏里看见了这篇文。写的人真是太有才了。佩服得五体投地。谁家干的啊？
: 有人八吗？
: “天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻(图)
|
P*****s
发帖数: 2150 | 28 电影看了，说不上特别好看，但绝对比国内某些大片好看。
如果不关民族大义是非这些（虽然也可推敲），只是言论党派之争引起的种种争议，不
能因人费言。
另外，他代笔也好，不代笔也好，写出的文章和代笔这件事，哪个对社会“负效应”更
大？对某些人来说，他的负作用是大的，所以要不遗余力打击。是吧？
【在 z****n 的大作中提到】
: 因为和韩寒同年，一开始很喜欢韩寒这个人。
: 样子长得坏坏的，人也比较拽，写的作品很搞笑。
: 他出的书，我都买正版。（当然啦，这部电影是下载来看的，这很不道德，自责一下）
: 所以很久一段时间以来，我以为自己是韩寒粉。
: 看完这部电影才发现原来自己不是韩寒粉。
: 不恰当地说一句，感觉是一部莫名其妙的电影，然后台词被韩寒稍微润色了一下。
: 或者说，是韩寒拍得莫名其妙的电影，然后由他的团队添加了点“韩寒特色”上去？
: 跑去其他地方看影评，倒发现都是一面倒的好评，莫名其妙，难道是我不会看电影？
: 电影里面的小段子确实都比较新颖，不会有其他电影抄袭网络段子的恶心感。
: 但是我不觉得很搞笑或者很深刻啊，只是感觉都很生搬硬凑。（所以我才觉得是被第三
|
A*****a
发帖数: 52743 | 29 西方包装代笔的多了，现在我们已经接受了影星，歌星的包装，还接受不了作家和政客
的包装，接受只是早晚的事
下）
【在 P*****s 的大作中提到】
: 电影看了，说不上特别好看，但绝对比国内某些大片好看。
: 如果不关民族大义是非这些（虽然也可推敲），只是言论党派之争引起的种种争议，不
: 能因人费言。
: 另外，他代笔也好，不代笔也好，写出的文章和代笔这件事，哪个对社会“负效应”更
: 大？对某些人来说，他的负作用是大的，所以要不遗余力打击。是吧？
|
P*****s
发帖数: 2150 | 30 你说的跟我说的有关系？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 西方包装代笔的多了，现在我们已经接受了影星，歌星的包装，还接受不了作家和政客
: 的包装，接受只是早晚的事
:
: 下）
|
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 31 不知道，我回的是你的？
政客
【在 P*****s 的大作中提到】
: 你说的跟我说的有关系？
|
c****e
发帖数: 398 | |
M********c
发帖数: 11672 | |
