b********t
发帖数: 8181 | 1 看了这么多评价，居然还提到了Lion King,这两部电影能是一个水平么，一个是根据儿
童书改编的，一个是根据莎翁的哈姆雷特改编的。后者很明显是不适合给年龄特别小的
孩子看的，但是前者情节相对简单，一般的小孩儿看都没有问题。插曲的话，成人感觉
是lion king好,但是小孩子的话，frozen音乐的成功是不可否认的，那个什么let it
go基本我都听出茧子来了，而这首歌的难度大大超过can you see the love tonight。
本来不想看这个电影的，但是家里有个超级粉丝，被迫看了一下，感觉整个电影好短啊
，还没有高潮就已经结束了，感觉还不如Tangle. 与其跟Lion King比还不如跟Tangle
比。这两个电影都有一个相似点，就是主人公的自我迷失和寻找自我，对自由的追求，
最后通过自我牺牲得到了意外的收获。版上有人说这部电影否认男女之间的爱情而强调
亲情，我不这么认为，因为现在这个时代和我们读安徒生童话那个时代已经不同了，即
使是孩子也不相信一见钟情，而更能接受经受了一定考验和历练的感情，这部片子里面
男主人公和女主人公之间的所谓“爱情 ”的基础是很脆弱的，而影片从一开始就着重
强调亲情以及亲情带来的各种牺牲。从某种意义上来说，这是一部反早恋，反一见钟情
的电影，而强调在爱情得到某种确认之前，只有亲情才是最值得牺牲和最可信任的。我
认为这是很正确的，特别是符合老中父母的价值观。最后看编剧的名字是Lee, 是不是
个老中编的？ |
i***a
发帖数: 11826 | 2 编剧不清楚，当时在剧末动画制作名单中，好象看到典型中国名
Frozen部分要当音乐剧看…动画风格和tangle确实类似
Tangle
【在 b********t 的大作中提到】
: 看了这么多评价，居然还提到了Lion King,这两部电影能是一个水平么，一个是根据儿
: 童书改编的，一个是根据莎翁的哈姆雷特改编的。后者很明显是不适合给年龄特别小的
: 孩子看的，但是前者情节相对简单，一般的小孩儿看都没有问题。插曲的话，成人感觉
: 是lion king好,但是小孩子的话，frozen音乐的成功是不可否认的，那个什么let it
: go基本我都听出茧子来了，而这首歌的难度大大超过can you see the love tonight。
: 本来不想看这个电影的，但是家里有个超级粉丝，被迫看了一下，感觉整个电影好短啊
: ，还没有高潮就已经结束了，感觉还不如Tangle. 与其跟Lion King比还不如跟Tangle
: 比。这两个电影都有一个相似点，就是主人公的自我迷失和寻找自我，对自由的追求，
: 最后通过自我牺牲得到了意外的收获。版上有人说这部电影否认男女之间的爱情而强调
: 亲情，我不这么认为，因为现在这个时代和我们读安徒生童话那个时代已经不同了，即
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 Frozen的笑点比较多，看起来轻松。
不过反派人物的安插和人格转变太牵强了，严重削弱了剧情。
frozen基本向着musical努力了吧。tangles里面哪有这多歌呀。
Tangle
【在 b********t 的大作中提到】
: 看了这么多评价，居然还提到了Lion King,这两部电影能是一个水平么，一个是根据儿
: 童书改编的，一个是根据莎翁的哈姆雷特改编的。后者很明显是不适合给年龄特别小的
: 孩子看的，但是前者情节相对简单，一般的小孩儿看都没有问题。插曲的话，成人感觉
: 是lion king好,但是小孩子的话，frozen音乐的成功是不可否认的，那个什么let it
: go基本我都听出茧子来了，而这首歌的难度大大超过can you see the love tonight。
: 本来不想看这个电影的，但是家里有个超级粉丝，被迫看了一下，感觉整个电影好短啊
: ，还没有高潮就已经结束了，感觉还不如Tangle. 与其跟Lion King比还不如跟Tangle
: 比。这两个电影都有一个相似点，就是主人公的自我迷失和寻找自我，对自由的追求，
: 最后通过自我牺牲得到了意外的收获。版上有人说这部电影否认男女之间的爱情而强调
: 亲情，我不这么认为，因为现在这个时代和我们读安徒生童话那个时代已经不同了，即
|
i***i
发帖数: 5368 | 4 哪里牵强了？连我都被晃了一下，很反常规出乎意料的twist啊，却又情理之中。前面
铺垫也很合理，王子开始就说他有12个哥哥。后面要娶公主杀女王夺皇位顺理成章啊。
而且前面公主爱昏头的时候的表现也非常真实，两人＂热恋＂对唱时有个小小的＂暗示
＂伏笔说明了公主被冲昏头脑的一厢情愿：we finish each others....sandwiches （
这里通常是sentences，王子原本也打算这么唱）。看的时候以为是搞笑效果而已，后
来王子反目，才恍然大悟这个两人并非真的soulmate 其实原来早有铺垫。
翻新闻看到词作者夫妇在这里想了试了好几种食物，最终才定下是sandwiches效果最好
。一个成功的作品好在哪里可能不是很容易形容，但好的作品每个小小的细节，一定都
是花了很多心思的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: Frozen的笑点比较多，看起来轻松。
: 不过反派人物的安插和人格转变太牵强了，严重削弱了剧情。
: frozen基本向着musical努力了吧。tangles里面哪有这多歌呀。
:
: Tangle
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 开始没几分钟，就跟那个卖冰的搞在一起了。最后肯定跟他了。。。这还不是明摆的吧。
我一边看就一边琢磨编导们要怎么处理这个王子。最后一句话就变坏人了。也忒草率了
。。。
【在 i***i 的大作中提到】
: 哪里牵强了？连我都被晃了一下，很反常规出乎意料的twist啊，却又情理之中。前面
: 铺垫也很合理，王子开始就说他有12个哥哥。后面要娶公主杀女王夺皇位顺理成章啊。
: 而且前面公主爱昏头的时候的表现也非常真实，两人＂热恋＂对唱时有个小小的＂暗示
: ＂伏笔说明了公主被冲昏头脑的一厢情愿：we finish each others....sandwiches （
: 这里通常是sentences，王子原本也打算这么唱）。看的时候以为是搞笑效果而已，后
: 来王子反目，才恍然大悟这个两人并非真的soulmate 其实原来早有铺垫。
: 翻新闻看到词作者夫妇在这里想了试了好几种食物，最终才定下是sandwiches效果最好
: 。一个成功的作品好在哪里可能不是很容易形容，但好的作品每个小小的细节，一定都
: 是花了很多心思的。
|
i***i
发帖数: 5368 | 6 你跟大伙儿看的是同一个片子吗？
具体说哪分钟？
她难道不是在装备店第一次正式遇见？
这之前是那小男孩跟踪鹿在丛林里偷看到石头精给她疗伤。她又不知道他存在。有点倚
天张无忌周芷若殷离小时候遇见那意思。谁小时候没遇见几个异性小朋友啊
【在 G**Y 的大作中提到】
: 开始没几分钟，就跟那个卖冰的搞在一起了。最后肯定跟他了。。。这还不是明摆的吧。
: 我一边看就一边琢磨编导们要怎么处理这个王子。最后一句话就变坏人了。也忒草率了
: 。。。
|
i***i
发帖数: 5368 | 7 而且不草率啊，分明从开始就有伏笔，前面有铺垫。
王子出现后我以为卖冰的小男孩就分配给女王了。。。
了。。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 开始没几分钟，就跟那个卖冰的搞在一起了。最后肯定跟他了。。。这还不是明摆的吧。
: 我一边看就一边琢磨编导们要怎么处理这个王子。最后一句话就变坏人了。也忒草率了
: 。。。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 要是分给女王还好些，
不过小朋友们可能理解不了，LOL。。。
【在 i***i 的大作中提到】
: 而且不草率啊，分明从开始就有伏笔，前面有铺垫。
: 王子出现后我以为卖冰的小男孩就分配给女王了。。。
:
: 了。。。
|
