Movie版 - 《全民目击》票房过亿 法官:逻辑混乱不专业zz |
|---|
|
|
|
|
|
|
m***a
发帖数: 13878 | 1 何帆(学者)
如果能在结构、逻辑和专业上下更大功夫，或许会成为中国法庭电影的开山之作。
一直感慨内地没有真正的律政剧，朋友力荐新片《全民目击》，微博宣传也说此片
打造了内地检察官银幕新形象。看完之后，觉得还是以“狗血亲情伦理大片”冠名较妥
。若论专业，这部电影哪里是在传播检察官正能量，简直是“高端黑”。除了黑检察官
，影片连法官、律师、警察、记者也一道黑了，唯一伟光正的形象，反而是孙红雷演的
富商林泰。下面细表：
故事通常应靠结构支持，平心而论，《全民目击》叙事结构虽然老套，但顺畅轻巧
，以检察官、律师、父亲三个视角推进故事，逐层揭示真相。三个视角得以展开的核心
舞台，都在法庭。这个结构要立起来，必须建立在丰满的法庭戏基础之上，而这恰恰又
是本片最弱的地方。编剧或是对中国庭审有太多一厢情愿的想象，又或穿越到英美法系
的法庭，庭审戏最终做成一锅四不像的杂烩。
法庭上各种设备乱拍，闪光灯忽闪忽闪的情况，在世界任何法院都很罕见，姑且算
编剧心目中庭审公开的美好愿景。检察官、律师盘问被告、证人时满嘴跑火车也罢了，
现实中类似情形也不是没有。检察官不主动回避也罢了，毕竟也非法定回避情节。法官
问些不着边际的问题还是罢了，的确有个别法官驾驭庭审能力较差。
问题是，美女检察官助理的刑法是法理学老师教的吧？先说了商业诈骗罪、金融欺
诈罪两个子虚乌有的罪名，然后又说这些不属于犯罪。如果只是民事欺诈，检察院起诉
个毛线？余男饰演的律师号称国内一线大律师，上来就说这案子被告肯定得定罪，接着
部署煽情战术：雇水军发帖，造网络民意，教唆手下总结陈词时先哽咽，再流泪，后催
泪。与其如此，还不如安排女助理晕倒公堂。若这就是最牛律师的形象代表，真是对一
线律师的羞辱。
另外，最后一场庭审戏，被告被起诉的罪名可能被判死刑，律师却没有出庭，这庭
是怎么开起来的？至于剧中涉及的律师伦理，更是混乱不堪，根本弄不清女律师到底是
想坑女被告，还是打算坑她爹。
郭富城演的铁面检察官童涛，整了林泰整整十七年黑材料，两次起诉都因证据不足
而失败。这样的结果，要么说明童检整合证据能力不够，要么说明林泰无罪。反之，童
检那么不依不饶，从现有情节难以解释，甚至有迫害民营企业家之嫌，无法唤起观众共
鸣。另外，从后面的“坑爹”情节来看，林泰“恶”的一面实在没显现出来，至少，形
象不够丰满。
其实，剧中的案件虽简单，但的确有文章可作。例如，从影片开头展示的检方证据
来看，证明被告林萌萌有罪的证据并不充分，罪名到底是故意杀人、故意伤害、过失致
人死亡，都可以再推敲。律师如果上点儿心，弄成意外事件脱罪也不是没有可能。剧情
如果安排女律师从证据着手，攻击检方证据链，展开对攻，进而围绕是否有罪、重罪轻
罪进行辩护，完全可以撑起一个精彩的故事。当然，电影也交待了，律师一开始就打算
走情感路线，后来才改攻控方证人。
从控辩技能上看，无论第一场庭审的律师逼问证人，还是第二场的检察官追问被告
，都是利用言语技巧击溃对方精神防线，靠对方失控自认或失误漏嘴取胜，这在现实法
庭中几乎是不可能的。而且，警察和法医不是吃干饭的。就算有被告人自认，汽车强力
撞击造成的后脑创口，与把脑袋摁在钉子上造成的创口，肯定有很大差别。即使林泰承
认杀人，与尸检报告和现场情况不符，一样不能定罪。
这部电影最严重的硬伤，就是律政剧或推理剧的生命线：逻辑。片中几处情节，逻
辑上根本无法自圆其说。例如：林泰为什么要把伪造视频给律师，他如何算到女律师倒
贴200多万，也要把这个视频给检察官？让人直接发给检察官，岂不是更便捷有效？童
检又是如何鬼使神差到达伪造现场的？
当然，从外行角度看，这还是部有诚意的电影，导演、摄影都很用心，演员也非常
用力，如果能在结构、逻辑和专业上下更大功夫，或许会成为中国法庭电影的开山之作
。最后，余男的招牌表情，常常让人出戏到《敢死队2》，疑心她会突然一把扯下西装
，掏出两挺AK47，闹法场劫囚车去。 | k**o
发帖数: 15334 | 2 这个作者逻辑也堪忧啊：
“他如何算到女律师倒贴200多万，也要把这个视频给检察官？让人直接发给检察官，
岂不是更便捷有效？”
不用算啊，女律师不给检察官，林泰再自己发就好了。让女律师间接发，更
隐蔽一些。
“童检又是如何鬼使神差到达伪造现场的？”
女律师能查到，童检为啥就不能查到？
【在 m***a 的大作中提到】
: 何帆(学者)
: 如果能在结构、逻辑和专业上下更大功夫，或许会成为中国法庭电影的开山之作。
: 一直感慨内地没有真正的律政剧，朋友力荐新片《全民目击》，微博宣传也说此片
: 打造了内地检察官银幕新形象。看完之后，觉得还是以“狗血亲情伦理大片”冠名较妥
: 。若论专业，这部电影哪里是在传播检察官正能量，简直是“高端黑”。除了黑检察官
: ，影片连法官、律师、警察、记者也一道黑了，唯一伟光正的形象，反而是孙红雷演的
: 富商林泰。下面细表：
: 故事通常应靠结构支持，平心而论，《全民目击》叙事结构虽然老套，但顺畅轻巧
: ，以检察官、律师、父亲三个视角推进故事，逐层揭示真相。三个视角得以展开的核心
: 舞台，都在法庭。这个结构要立起来，必须建立在丰满的法庭戏基础之上，而这恰恰又
| A****Z
发帖数: 694 | 3 这个帖子是不是该标题改下，提醒剧透?
我国确实没有商业诈骗罪这个罪名，但这个不是什么大问题。里面文件自动删除也是很
简单的设定。但是我觉得这些推进剧情，不必深究。
片中多次描述律师很爱自己的儿子。林泰料想她收到一份女儿给父亲顶罪的视频，被戳
中泪点然后暴走转发给检察官，也合理啊。
另外什么致命伤具体怎么形成法医和警察可以知道，完全是作者文科生逻辑随便臆测。
法医不是神。国内警察现场勘查和证据保留能力不足也是司空见惯。
【在 k**o 的大作中提到】
: 这个作者逻辑也堪忧啊：
: “他如何算到女律师倒贴200多万，也要把这个视频给检察官？让人直接发给检察官，
: 岂不是更便捷有效？”
: 不用算啊，女律师不给检察官，林泰再自己发就好了。让女律师间接发，更
: 隐蔽一些。
: “童检又是如何鬼使神差到达伪造现场的？”
: 女律师能查到，童检为啥就不能查到？
|
|
|
|
|
|
|
