p****t
发帖数: 1787 | 1 挺好的题材，电影也还算不错，但是有几点感觉可以改变一下
成的性格变化太突兀
吊丝逆袭的思想太突出，很多地方都可以看出一种接近病态的复仇情绪。这种情绪不太
好。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 2 所有的好片子，都是吊丝逆袭的思想
从《The Shawshank Redemption》
到《三傻大闹宝莱污》
到《社交网络》（The Social Network）
…………
此外，俞敏洪的真实事迹，就是一典型的吊丝逆袭，俞敏洪远比犹太人Zuckerberg的
出身要低得多
所以片子的吊丝逆袭，恰恰是最大的看点 |
j******n
发帖数: 1727 | |
p****t
发帖数: 1787 | 4 吊丝逆袭没有什么错，但是为了能达成自己逆袭的目的就疯狂追求上市这不是理性和从
事业角度出发的做法
上市成了一种个人情绪宣泄的渠道。最起码从这部电影里看到的是这种感觉
还有为了找回自尊就捐款捐出一张牌匾，这也是一种丧心病狂的复仇心理，歪曲了捐款
的意义。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 所有的好片子，都是吊丝逆袭的思想
: 从《The Shawshank Redemption》
: 到《三傻大闹宝莱污》
: 到《社交网络》（The Social Network）
: …………
: 此外，俞敏洪的真实事迹，就是一典型的吊丝逆袭，俞敏洪远比犹太人Zuckerberg的
: 出身要低得多
: 所以片子的吊丝逆袭，恰恰是最大的看点
|
c*****g
发帖数: 21627 | 5
“为了能达成自己逆袭的目的就疯狂追求上市”
这是从哪儿得到的结论？
新梦想在上市之前就已经日赚斗金，
即使不上市，孟晓骏也能实现逆袭。
我不禁要问：你看了原片了吗？
原片明明交待了：那实验室的冠名权是成东青买的，并且在孟晓骏不知情的情况下
何来“个人情绪宣泄”？
退一步，有情绪，自然要宣泄，这才是正常的。
反之，处处表现得无欲则刚铁板一块内心深处却翻江倒海，那才叫“丧心病狂的复仇心
理”
【在 p****t 的大作中提到】
: 吊丝逆袭没有什么错，但是为了能达成自己逆袭的目的就疯狂追求上市这不是理性和从
: 事业角度出发的做法
: 上市成了一种个人情绪宣泄的渠道。最起码从这部电影里看到的是这种感觉
: 还有为了找回自尊就捐款捐出一张牌匾，这也是一种丧心病狂的复仇心理，歪曲了捐款
: 的意义。
|
p****t
发帖数: 1787 | 6 推动上市不是从事业角度出发，如果从事业角度出发那么不会吵成那样，另外他自己也
对成说了，确实不需要上市
那块匾看不出任何积极意义，花钱买来的罢了
【在 c*****g 的大作中提到】
:
: “为了能达成自己逆袭的目的就疯狂追求上市”
: 这是从哪儿得到的结论？
: 新梦想在上市之前就已经日赚斗金，
: 即使不上市，孟晓骏也能实现逆袭。
: 我不禁要问：你看了原片了吗？
: 原片明明交待了：那实验室的冠名权是成东青买的，并且在孟晓骏不知情的情况下
: 何来“个人情绪宣泄”？
: 退一步，有情绪，自然要宣泄，这才是正常的。
: 反之，处处表现得无欲则刚铁板一块内心深处却翻江倒海，那才叫“丧心病狂的复仇心
|
I***e
发帖数: 1136 | 7 最后一段儿与EES律师团的居高临下的演说幼稚而不职业。其中有很多想当然的假设，
殊不知，美国公司的律师团根本不会被这样的理想化的演讲感动，反而会发现很多攻击
的着力点。
在settlement还没有决定之前，成东青承认侵权，这简直不可理喻的愚蠢。用自己的超
级牛的记忆力，来证明中国学生没有不公正的优势，这简直自相矛盾。如此，那为什么
还要承认侵权？既然已经承认侵权了，还不快点儿最小化损失？
电影看看就算了，这样的情节太狗血。
【在 p****t 的大作中提到】
: 挺好的题材，电影也还算不错，但是有几点感觉可以改变一下
: 成的性格变化太突兀
: 吊丝逆袭的思想太突出，很多地方都可以看出一种接近病态的复仇情绪。这种情绪不太
: 好。
|
g***e
发帖数: 4074 | 8 你错了。
现实中新东方跟ETS的谈判从开始新东方就没有否认用的材料存在侵权行为。
但不是说新东方没有牌可以打。总之，最后的结果是新东方让ETS认识到以比较便宜的
方式授权会是双赢。
另外，世图出了一些有授权的英文书，限定在中国出售，非常的便宜。这也是同样的道
理从侵权转向低价授权的。
当然，这事儿肯定还是律师之间接触，不太可能双方高层直接对话。
【在 I***e 的大作中提到】
: 最后一段儿与EES律师团的居高临下的演说幼稚而不职业。其中有很多想当然的假设，
: 殊不知，美国公司的律师团根本不会被这样的理想化的演讲感动，反而会发现很多攻击
: 的着力点。
: 在settlement还没有决定之前，成东青承认侵权，这简直不可理喻的愚蠢。用自己的超
: 级牛的记忆力，来证明中国学生没有不公正的优势，这简直自相矛盾。如此，那为什么
: 还要承认侵权？既然已经承认侵权了，还不快点儿最小化损失？
: 电影看看就算了，这样的情节太狗血。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 9 你大概没看明白吧。那段讲演一开始就从法律角度缩小了侵权的范围，使得EES讨价的
数额急剧变小。然后成用那么多渴望求学的中国人的背景，去说服对方合作，这样EES
就可以把考试材料合法地买给成。里面有感情渲染成份，那不是电影吗？你较真就说明
他们演得不错。你还真会相信成自己翻法律书找到的依据吗？真实生活里也是律师的事。
【在 I***e 的大作中提到】
: 最后一段儿与EES律师团的居高临下的演说幼稚而不职业。其中有很多想当然的假设，
: 殊不知，美国公司的律师团根本不会被这样的理想化的演讲感动，反而会发现很多攻击
: 的着力点。
: 在settlement还没有决定之前，成东青承认侵权，这简直不可理喻的愚蠢。用自己的超
: 级牛的记忆力，来证明中国学生没有不公正的优势，这简直自相矛盾。如此，那为什么
: 还要承认侵权？既然已经承认侵权了，还不快点儿最小化损失？
: 电影看看就算了，这样的情节太狗血。
|
I***e
发帖数: 1136 | 10 如果可以总裁去lecture对方律师团，那还要律师干什么？
另外，我不同意“较真是因为他们演的不错”--我“较真”可是因为觉得剧情过于荒谬
的，呵呵。
EES
事。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你大概没看明白吧。那段讲演一开始就从法律角度缩小了侵权的范围，使得EES讨价的
: 数额急剧变小。然后成用那么多渴望求学的中国人的背景，去说服对方合作，这样EES
: 就可以把考试材料合法地买给成。里面有感情渲染成份，那不是电影吗？你较真就说明
: 他们演得不错。你还真会相信成自己翻法律书找到的依据吗？真实生活里也是律师的事。
|
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 11 你没搞明白的是，电影源于生活，高于生活。换句话说，电影是要表达一个意思，而不
需要纠缠某个细节，当然这些细节要让大多数观众觉得真实，就可以了。
举例来说吧，电影里的教室是废弃工厂，事实呢？俞一开始没有辞职，他利用关系，还
使用了北大的教室（应该是租用的），我当年就那里上东方大学的课的。但电影里用废
弃工厂是想表达艰苦创业，这样可以和后来的成功有更大的反差。
回来说“lecture对方律师团”，电影里坐中间的男老外不像律师，女的才想。对于观
众是不是律师不重要，重要的是他们怎么把事情摆平的。
【在 I***e 的大作中提到】
: 如果可以总裁去lecture对方律师团，那还要律师干什么？
: 另外，我不同意“较真是因为他们演的不错”--我“较真”可是因为觉得剧情过于荒谬
: 的，呵呵。
:
: EES
: 事。
|
w*****r
发帖数: 2061 | 12 re,那个老外是ETS的头吧
俞的女朋友也没甩他吧，他好像说过个段子，是在圆明园湖上划船时表白被接受
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你没搞明白的是，电影源于生活，高于生活。换句话说，电影是要表达一个意思，而不
: 需要纠缠某个细节，当然这些细节要让大多数观众觉得真实，就可以了。
: 举例来说吧，电影里的教室是废弃工厂，事实呢？俞一开始没有辞职，他利用关系，还
: 使用了北大的教室（应该是租用的），我当年就那里上东方大学的课的。但电影里用废
: 弃工厂是想表达艰苦创业，这样可以和后来的成功有更大的反差。
: 回来说“lecture对方律师团”，电影里坐中间的男老外不像律师，女的才想。对于观
: 众是不是律师不重要，重要的是他们怎么把事情摆平的。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 13 俞当年开始办班的时候已经结婚了。电影里那个女朋友甩他是编的，时间在第40分钟，
从结构上是要让情节更加低落，这才引出后面创业成功，先抑后仰。俗套也罢，经典也
罢，大多数电影的常用套路。
另外电影和事实不符的地方很多，比如签证处，背后是大房间，坐了好多排队的人，电
影后面是白墙。还有宿舍环境，那个年代人都挤在一起，男女那那么容易就打炮的？
医院吻戏也一样。还是那句话，艺术创作，不能完全较真。
如果真挑bug，我觉得邓超在婚宴上分伙，后来成有困难，又回来帮，那么股份怎么解
决呢？电影没有交代清楚。如果电影基调是向上的，不想直说负面的，也应该用字幕交
代一下。
【在 w*****r 的大作中提到】
: re,那个老外是ETS的头吧
: 俞的女朋友也没甩他吧，他好像说过个段子，是在圆明园湖上划船时表白被接受
|
s*********y
发帖数: 2653 | 14 这也是一种丧心病狂的复仇心理。。。
---------------------------
这帽子扣的。。。
【在 p****t 的大作中提到】
: 吊丝逆袭没有什么错，但是为了能达成自己逆袭的目的就疯狂追求上市这不是理性和从
: 事业角度出发的做法
: 上市成了一种个人情绪宣泄的渠道。最起码从这部电影里看到的是这种感觉
: 还有为了找回自尊就捐款捐出一张牌匾，这也是一种丧心病狂的复仇心理，歪曲了捐款
: 的意义。
|
p****t
发帖数: 1787 | 15 我这话说的不好听
但是孟肯定不喜欢那个实验室，必然是心有芥蒂。成买了一块匾放在那无非就是帮助孟
恶心一下前老板，不是真心实意想要帮助实验室发展。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这也是一种丧心病狂的复仇心理。。。
: ---------------------------
: 这帽子扣的。。。
|
i***i
发帖数: 5368 | 16 他不是要证明「中国学生没有不公正的优势」。因为之前那个白人男说中国学生都是「
cheater」，只能通过偷考题作弊才能通过考试。成东青就示范一下说中国学生即便如
他这样中等水平也是很刻苦和努力而且具有强大的学习能力，他们缺少的只是资源和机
会。
【在 I***e 的大作中提到】
: 如果可以总裁去lecture对方律师团，那还要律师干什么？
: 另外，我不同意“较真是因为他们演的不错”--我“较真”可是因为觉得剧情过于荒谬
: 的，呵呵。
:
: EES
: 事。
|
p****t
发帖数: 1787 | 17 背鸡精
【在 i***i 的大作中提到】
: 他不是要证明「中国学生没有不公正的优势」。因为之前那个白人男说中国学生都是「
: cheater」，只能通过偷考题作弊才能通过考试。成东青就示范一下说中国学生即便如
: 他这样中等水平也是很刻苦和努力而且具有强大的学习能力，他们缺少的只是资源和机
: 会。
|
i**********6
发帖数: 211 | 18 谁不喜欢快意恩仇呢？
老外写的《基督山伯爵》， 世界人民还不是都看得很爽
【在 p****t 的大作中提到】
: 挺好的题材，电影也还算不错，但是有几点感觉可以改变一下
: 成的性格变化太突兀
: 吊丝逆袭的思想太突出，很多地方都可以看出一种接近病态的复仇情绪。这种情绪不太
: 好。
|
g******t
发帖数: 11249 | 19 那是有杀人的仇恨
跟挣钱了暴发户两码事
【在 i**********6 的大作中提到】
: 谁不喜欢快意恩仇呢？
: 老外写的《基督山伯爵》， 世界人民还不是都看得很爽
|
s**i
发帖数: 4448 | 20 老俞搞的一套其实都是现成儿的。呆湾都搞了多少年了。红宝书也没啥出奇的。类似的
书一堆一堆的。
关键是借了大陆留学热的东风。老俞有商业的sense.搞大了。
电影演的很过火。几个人都很jumpy.
和美国律师那段儿简直没法儿看下去。 |
S********0
发帖数: 5749 | 21 我觉得社交网络那段类似情节拍得就要好些。
虽然电影讲究艺术效果，但此类影片真实性严谨性也是很重要，那一段明显戏剧成分还
是多了点。 中国太缺乏此类好莱坞似励志片了，这个题材如果让社交网络的导演拍估
计会拍得更丰满，人物矛盾更合理，叙事更有震撼力
EES
事。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你大概没看明白吧。那段讲演一开始就从法律角度缩小了侵权的范围，使得EES讨价的
: 数额急剧变小。然后成用那么多渴望求学的中国人的背景，去说服对方合作，这样EES
: 就可以把考试材料合法地买给成。里面有感情渲染成份，那不是电影吗？你较真就说明
: 他们演得不错。你还真会相信成自己翻法律书找到的依据吗？真实生活里也是律师的事。
|
B****n
发帖数: 11290 | 22 它要感動的不是假的美國律師 而是真的付錢的觀眾
我同意 那段非常的假
【在 I***e 的大作中提到】
: 最后一段儿与EES律师团的居高临下的演说幼稚而不职业。其中有很多想当然的假设，
: 殊不知，美国公司的律师团根本不会被这样的理想化的演讲感动，反而会发现很多攻击
: 的着力点。
: 在settlement还没有决定之前，成东青承认侵权，这简直不可理喻的愚蠢。用自己的超
: 级牛的记忆力，来证明中国学生没有不公正的优势，这简直自相矛盾。如此，那为什么
: 还要承认侵权？既然已经承认侵权了，还不快点儿最小化损失？
: 电影看看就算了，这样的情节太狗血。
|
