y******i
发帖数: 2584 | 1 就是看其能否在华语圈，东亚文化圈甚至全世界有影迷，有观众追捧，
艺术是可以超越国界的，艺术的普世价值是客观存在的，如果一个大陆影片真的优秀，
海外非华人也会追捧和认可。
就像当年韩国的“野蛮女友”，为什么一个韩国城市爱情题材，也会吸引到大陆网吧的
大陆中国的吃着泡面的各阶层的网民的追捧？因为其是一个优秀的影片，可以超越国界。
什么时候赵薇徐峥的电影，能够让一个坐在电脑前的汉城少年或者东京少女感动或者大
笑，我们才能肯定大陆中国电影工业的质量。 |
h*******g
发帖数: 80 | 2
界。
【在 y******i 的大作中提到】
: 就是看其能否在华语圈，东亚文化圈甚至全世界有影迷，有观众追捧，
: 艺术是可以超越国界的，艺术的普世价值是客观存在的，如果一个大陆影片真的优秀，
: 海外非华人也会追捧和认可。
: 就像当年韩国的“野蛮女友”，为什么一个韩国城市爱情题材，也会吸引到大陆网吧的
: 大陆中国的吃着泡面的各阶层的网民的追捧？因为其是一个优秀的影片，可以超越国界。
: 什么时候赵薇徐峥的电影，能够让一个坐在电脑前的汉城少年或者东京少女感动或者大
: 笑，我们才能肯定大陆中国电影工业的质量。
|
D**o
发帖数: 2653 | 3 同意你的看法
界。
【在 y******i 的大作中提到】
: 就是看其能否在华语圈，东亚文化圈甚至全世界有影迷，有观众追捧，
: 艺术是可以超越国界的，艺术的普世价值是客观存在的，如果一个大陆影片真的优秀，
: 海外非华人也会追捧和认可。
: 就像当年韩国的“野蛮女友”，为什么一个韩国城市爱情题材，也会吸引到大陆网吧的
: 大陆中国的吃着泡面的各阶层的网民的追捧？因为其是一个优秀的影片，可以超越国界。
: 什么时候赵薇徐峥的电影，能够让一个坐在电脑前的汉城少年或者东京少女感动或者大
: 笑，我们才能肯定大陆中国电影工业的质量。
|
s*****e
发帖数: 177 | 4 同意这个标准：赢得世界普通观众的电影就是好电影。
同时反感有些导演走另一个极端，跟风好莱坞，揣测他们的口味，不惜把中国人丑化，
或者放在弱者的地位，被征服者的地位来迎合好莱坞，然后期望着他们的认可。
界。
【在 y******i 的大作中提到】
: 就是看其能否在华语圈，东亚文化圈甚至全世界有影迷，有观众追捧，
: 艺术是可以超越国界的，艺术的普世价值是客观存在的，如果一个大陆影片真的优秀，
: 海外非华人也会追捧和认可。
: 就像当年韩国的“野蛮女友”，为什么一个韩国城市爱情题材，也会吸引到大陆网吧的
: 大陆中国的吃着泡面的各阶层的网民的追捧？因为其是一个优秀的影片，可以超越国界。
: 什么时候赵薇徐峥的电影，能够让一个坐在电脑前的汉城少年或者东京少女感动或者大
: 笑，我们才能肯定大陆中国电影工业的质量。
|
w*****g
发帖数: 3922 | 5 艺术来自于生活，生活是限制于不同文化之中的，艺术怎么可能普世？
界。
【在 y******i 的大作中提到】
: 就是看其能否在华语圈，东亚文化圈甚至全世界有影迷，有观众追捧，
: 艺术是可以超越国界的，艺术的普世价值是客观存在的，如果一个大陆影片真的优秀，
: 海外非华人也会追捧和认可。
: 就像当年韩国的“野蛮女友”，为什么一个韩国城市爱情题材，也会吸引到大陆网吧的
: 大陆中国的吃着泡面的各阶层的网民的追捧？因为其是一个优秀的影片，可以超越国界。
: 什么时候赵薇徐峥的电影，能够让一个坐在电脑前的汉城少年或者东京少女感动或者大
: 笑，我们才能肯定大陆中国电影工业的质量。
|
d****z
发帖数: 9503 | 6 西洋人认可才是最高标准。实在不行，东洋人认可也成。因为西洋人代表了普世价值，
东洋人部分代表了普氏价值。中国人代表的狭隘价值。 |
d****z
发帖数: 9503 | 7 西洋艺术就是普世的。啥，你不理解？那是你不普世，所以不理解普世的艺术。
总之，中国艺术洋人不喜欢，那是因为中国艺术不普世。洋人艺术中国人不喜欢，那是
因为中国人不普世。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 艺术来自于生活，生活是限制于不同文化之中的，艺术怎么可能普世？
:
: 界。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
m********r
发帖数: 190 | 9
可不是吗，几十、上百年来不都是这样的吗！洋人的就一定是好的！
【在 b*******8 的大作中提到】
: 非要洋大人喜欢，才有自信？
|
f*******2
发帖数: 410 | 10 西洋艺术就是普世的。啥，你不理解？那是你不普世，所以不理解普世的艺术。
总之，中国艺术洋人不喜欢，那是因为中国艺术不普世。洋人艺术中国人不喜欢，那是
因为中国人不普世。 |
|
|
H******9
发帖数: 8087 | 11 认同
界。
【在 y******i 的大作中提到】
: 就是看其能否在华语圈，东亚文化圈甚至全世界有影迷，有观众追捧，
: 艺术是可以超越国界的，艺术的普世价值是客观存在的，如果一个大陆影片真的优秀，
: 海外非华人也会追捧和认可。
: 就像当年韩国的“野蛮女友”，为什么一个韩国城市爱情题材，也会吸引到大陆网吧的
: 大陆中国的吃着泡面的各阶层的网民的追捧？因为其是一个优秀的影片，可以超越国界。
: 什么时候赵薇徐峥的电影，能够让一个坐在电脑前的汉城少年或者东京少女感动或者大
: 笑，我们才能肯定大陆中国电影工业的质量。
|
g******o
发帖数: 4042 | |
a**********t
发帖数: 9684 | 13 那红高粱、大红灯笼高高挂算不算当年赢得世界普通观众的电影？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 同意这个标准：赢得世界普通观众的电影就是好电影。
: 同时反感有些导演走另一个极端，跟风好莱坞，揣测他们的口味，不惜把中国人丑化，
: 或者放在弱者的地位，被征服者的地位来迎合好莱坞，然后期望着他们的认可。
:
: 界。
|
n****a
发帖数: 411 | 14 放屁了。真正好片都是浓郁本土文化的，周星驰的片哪个在华语地区外红过？ |
P*****s
发帖数: 2150 | 15 艺术形式可以超越国界；但是艺术的底蕴和她所要呈现的丰富内涵，是有国界的。别的
远的不说，语言就是一个很大的barrier.很多东西中翻英英翻中就很晦涩，不能做到信
达雅。呈现到剧本里的问题是，对主题的理解，对人物语言思想的把握等等。
这样说，倒不是为了说“民族的才是世界的”。这么说其实没什么底气，让人听起来有
些气馁。承认文化的差异性，并能够从这种差异性里看到本民族文化的优势劣势，真实
的呈现他们，这样的艺术品才有营养，因为她有根基。根基的本来面目就是真实，大家
觉得好看，因为他们真实，并能够得到观众的认同。
再说好艺术的标准。这个问题要归于毛主席提出的那个问题：文艺应该为谁服务？这个
问题背后的假设就是将大众的口味与精英的趣味区分开。这样说的话，人民群众喜闻乐
见的，并不是最“好”的艺术。比如日剧韩剧，她可以是好看的电视剧，但她不是好的
艺术品。他们也不怎么真实。
赵薇这个电影就是采取了日韩偶像剧的套路，也不会是上乘的电影。 |
M****o
发帖数: 4860 | 16 有影迷不代表pussy
秀，
吧的
者大
【在 w*****g 的大作中提到】
: 艺术来自于生活，生活是限制于不同文化之中的，艺术怎么可能普世？
:
: 界。
|
j**l
发帖数: 429 | 17 赵薇导演的戏我不知道能不能轰动汉城。
但是当年她演的小燕子据说轰动汉城。 |
b********n
发帖数: 906 | 18 普世的不是生活，是情感！亲情，爱情，友情在任何文化中的表现形式都相同！
【在 w*****g 的大作中提到】
: 艺术来自于生活，生活是限制于不同文化之中的，艺术怎么可能普世？
:
: 界。
|
s*****e
发帖数: 177 | 19 算是，不仅国内还是国外很多人都觉得是好片。
但是讨厌张艺谋和巩俐把中国人刻画成压抑木讷扭曲的形象来给世界的人看。
就像一个摄影很好的人，拍了一张中国困苦形象的照片，很震撼人，是好照片。但是你
发现这个家伙专拍摄或创造中国差的形象去国外展览。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 那红高粱、大红灯笼高高挂算不算当年赢得世界普通观众的电影？
|
