d*****d
发帖数: 10658 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: desmond (desmond), 信区: LeisureTime
标 题: 新片《了不起的盖茨比》：华丽有余，内涵稍欠
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 12 18:31:03 2013, 美东)
Regal Cinema观影归来，非3D版本，打分7/10，推荐观看。
毫无疑问是一部制作精美的佳片，特别是没看过小说或1974年同名电影的观众，会是一
道很过瘾的视觉盛宴。全片结构紧密，叙事清楚（虽然基本照搬了1974年老版的剧本)
，尤其是美工、服装、和歌舞编排，完全体现了导演Baz Luhrmann被称为“澳洲
Vincente Minnelli”（美国音乐歌舞片大师）的美誉。
如同导演之前的作品《舞国英雄》和《红磨坊》一样，新版《盖茨比》延续了导演在布
景和歌舞编排上的考究，在电脑合成技术的帮助下，豪宅奢华无比，Party绚丽疯狂，
各种色彩在高光的配合下娇艳欲滴，74年版本相比而言简直就是“简陋”了。Luhrmann
在用细节调动观众注意力方面也屡有创新，比如主要人物的出场：74年版的平淡无奇，
而新版则设用了悬念。Daisy的出场未见人先听到笑声，看到纤手上的戒指及其背后柔
幔轻纱，这样人物出场就顿时有了惊艳的感觉。盖茨比的出场也有异曲同工之妙（虽然
我觉得74年版平淡的出场比较符合原小说的精神）。又比如最后盖茨比游泳接电话的一
幕，用一个电话铃声就把三个人物不同的心态展现得淋漓尽致，让这一影片的高潮扎实
饱满。DiCaprio的演出也是可圈可点，不管是表情还是动作都很好地展现出一个痴情，
骄奢而又占有欲极强的青年大亨。相比而言，74年版的Redford演得比较单面化一些。
成也萧何，败也萧何。华丽使得影片赏心悦目，但却有些破坏了原著怀旧而感伤的气氛
，也没有反衬出主人公盖茨比的孤独和梦想的破灭。没有看3D版本就是怕视觉特效对于
忧郁的爵士年代的侵害，但普通版本也让人觉得，导演太注重于发挥自己歌舞片的特长
，让观众目眩神迷，以致有些淡忘了小说本身的内涵。盖茨比死后，74年的版本刻画了
盖的父亲孤独地参加葬礼以及Daisy和Tom的冷漠自私，逃避责任。而新版本只是一笔带
过。看过原著的都知道，歌舞升平后的一片寂凉，富贵繁华后的人情冷漠正是本书的主
旨，也是美国二三十年代经济繁荣又突然遭遇危机的现实反映。在新版本中，这一内涵
的发掘是有所欠缺的。 |
P*******e
发帖数: 39399 | 2 说的挺好的
我刚开始看的时候就觉得导演的布景功力了得 那排窗户有鲜明的舞台剧风格
但是感觉过分突出效果而忽略剧情 属于讲故事6-7分 电影表现9分的感觉
随着剧情发展 感觉故事讲得还是很流畅和完满的
直到影片结束 都在心里捉摸 这是不是一个值得打9分的电影
不过最后也很难说服自己 总觉得欠缺点什么
说实话 马景涛这次的表演至少很大程度上不再那么马景涛 我觉得算是很大进步
整体表现也不错 基本需要的情绪都表达到了
但是这片子有致命伤不能打高分就是表演都太一般了
马景涛“中规中矩” 但是原本可以很出彩
蜘蛛侠感觉跟马景涛差不多 但是也缺乏亮点
牡蛎干感觉连花瓶都算不上 因为根本不好看 可能就想要那种“惨白”
tom倒是很老派绅士 但是也是太流于形式了
其实之前对gatsby期望比较低 看下来还算满意 但是还是觉得是个8分的作品
【在 d*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
: 发信人: desmond (desmond), 信区: LeisureTime
: 标 题: 新片《了不起的盖茨比》：华丽有余，内涵稍欠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 12 18:31:03 2013, 美东)
: Regal Cinema观影归来，非3D版本，打分7/10，推荐观看。
: 毫无疑问是一部制作精美的佳片，特别是没看过小说或1974年同名电影的观众，会是一
: 道很过瘾的视觉盛宴。全片结构紧密，叙事清楚（虽然基本照搬了1974年老版的剧本)
: ，尤其是美工、服装、和歌舞编排，完全体现了导演Baz Luhrmann被称为“澳洲
: Vincente Minnelli”（美国音乐歌舞片大师）的美誉。
: 如同导演之前的作品《舞国英雄》和《红磨坊》一样，新版《盖茨比》延续了导演在布
|
G*8
发帖数: 13261 | 3 没看过小说和74年的版本。
觉的结尾确实有点仓促。男主死后对Daisy和Tom，和其他人受了盖生前好处的人的感受
如果能多表达些就好了，可惜只有一堆的旁白。 |
j**********t
发帖数: 3480 | 4 这些人根本没有任何感受，巴不得跟gatsby撇清关系，他只是这个浮华世界盲目的信徒
及牺牲品。
【在 G*8 的大作中提到】
: 没看过小说和74年的版本。
: 觉的结尾确实有点仓促。男主死后对Daisy和Tom，和其他人受了盖生前好处的人的感受
: 如果能多表达些就好了，可惜只有一堆的旁白。
|
j**********t
发帖数: 3480 | 5 用马景涛形容他未免哗众取宠或者至少ignorant。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 说的挺好的
: 我刚开始看的时候就觉得导演的布景功力了得 那排窗户有鲜明的舞台剧风格
: 但是感觉过分突出效果而忽略剧情 属于讲故事6-7分 电影表现9分的感觉
: 随着剧情发展 感觉故事讲得还是很流畅和完满的
: 直到影片结束 都在心里捉摸 这是不是一个值得打9分的电影
: 不过最后也很难说服自己 总觉得欠缺点什么
: 说实话 马景涛这次的表演至少很大程度上不再那么马景涛 我觉得算是很大进步
: 整体表现也不错 基本需要的情绪都表达到了
: 但是这片子有致命伤不能打高分就是表演都太一般了
: 马景涛“中规中矩” 但是原本可以很出彩
|
P*******e
发帖数: 39399 | 6 哈哈哈哈
从血钻之后（body of lies我没看过）就真没那部电影没马景涛
其实即使gatsby也不乏例子 但是比过往还是强了很多
【在 j**********t 的大作中提到】
: 用马景涛形容他未免哗众取宠或者至少ignorant。
|
j**********t
发帖数: 3480 | 7 你这也不过就是一种看法而已，并不能代表所有人的感受。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
: 从血钻之后（body of lies我没看过）就真没那部电影没马景涛
: 其实即使gatsby也不乏例子 但是比过往还是强了很多
|
P*******e
发帖数: 39399 | 8 哈哈 不跟粉丝纠缠这个 就当我ignorant好了
【在 j**********t 的大作中提到】
: 你这也不过就是一种看法而已，并不能代表所有人的感受。
|
j**********t
发帖数: 3480 | 9 你有没有觉得labelling是一种对别人缺乏尊重的表现？对于支持你的观点并没有太大
好处。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 哈哈 不跟粉丝纠缠这个 就当我ignorant好了
|
j**********t
发帖数: 3480 | 10 作为一个＂粉丝＂，我坚持认为你发帖的方式非常马景涛。
【在 j**********t 的大作中提到】
: 你有没有觉得labelling是一种对别人缺乏尊重的表现？对于支持你的观点并没有太大
: 好处。
|
|
|
P*******e
发帖数: 39399 | 11 阅。。。
【在 j**********t 的大作中提到】
: 作为一个＂粉丝＂，我坚持认为你发帖的方式非常马景涛。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 12 谢谢。我也不喜欢Mulligan，本身就觉得她不太好看，缺乏74年版Mia那种高贵气质。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 说的挺好的
: 我刚开始看的时候就觉得导演的布景功力了得 那排窗户有鲜明的舞台剧风格
: 但是感觉过分突出效果而忽略剧情 属于讲故事6-7分 电影表现9分的感觉
: 随着剧情发展 感觉故事讲得还是很流畅和完满的
: 直到影片结束 都在心里捉摸 这是不是一个值得打9分的电影
: 不过最后也很难说服自己 总觉得欠缺点什么
: 说实话 马景涛这次的表演至少很大程度上不再那么马景涛 我觉得算是很大进步
: 整体表现也不错 基本需要的情绪都表达到了
: 但是这片子有致命伤不能打高分就是表演都太一般了
: 马景涛“中规中矩” 但是原本可以很出彩
|
y****n
发帖数: 3184 | 13 Baz Luhrmann自从红磨坊之后只会拍一部电影，就是红磨坊
【在 d*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
: 发信人: desmond (desmond), 信区: LeisureTime
: 标 题: 新片《了不起的盖茨比》：华丽有余，内涵稍欠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 12 18:31:03 2013, 美东)
: Regal Cinema观影归来，非3D版本，打分7/10，推荐观看。
: 毫无疑问是一部制作精美的佳片，特别是没看过小说或1974年同名电影的观众，会是一
: 道很过瘾的视觉盛宴。全片结构紧密，叙事清楚（虽然基本照搬了1974年老版的剧本)
: ，尤其是美工、服装、和歌舞编排，完全体现了导演Baz Luhrmann被称为“澳洲
: Vincente Minnelli”（美国音乐歌舞片大师）的美誉。
: 如同导演之前的作品《舞国英雄》和《红磨坊》一样，新版《盖茨比》延续了导演在布
|
a*w
发帖数: 4495 | 14 这样的比较是对马景涛的侮辱。
马景涛比他帅十倍，演技甩他两条街。
【在 j**********t 的大作中提到】
: 用马景涛形容他未免哗众取宠或者至少ignorant。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 15 一看trailer，就觉得这简直是侮辱文学大师F. Scott Fitzgerald。根本就是庸俗化的
垃圾。 |
t********0
发帖数: 539 | 16 刚刚看完，比预期高。没看过原著，场面很华丽，看完能让人反省反省人性，觉得挺值
。 |
P*****s
发帖数: 2150 | 17 电影还没有看，我只是在想，改变文学名著成为电影本身就是有挑战的事情。其实文学
创作本身就有不确定的因素存在，一个作家开始想些什么，后来写成了什么，带有随机
性。电影改编，是导演对原著的再次创作，是理解外的理解和又一次演绎。要求电影与
原著在形式和思想内涵上一致，本身是个悖论。一个导演追求的东西，未必是原著的中
心意思。但原著要表达什么呢？我觉得总体的方向感有了就可以了。要求100%呼应不太
可能。比如这部电影表达出大梦归的幻灭感了吗？有这个意思就行了。
想起另一部美国小说马丁伊甸，跟盖茨比的人生历程有点像。 |
t********0
发帖数: 539 | 18 嗯，看完有很强烈的失落感，梦碎的感觉啊，导演目的达到了。。。
【在 P*****s 的大作中提到】
: 电影还没有看，我只是在想，改变文学名著成为电影本身就是有挑战的事情。其实文学
: 创作本身就有不确定的因素存在，一个作家开始想些什么，后来写成了什么，带有随机
: 性。电影改编，是导演对原著的再次创作，是理解外的理解和又一次演绎。要求电影与
: 原著在形式和思想内涵上一致，本身是个悖论。一个导演追求的东西，未必是原著的中
: 心意思。但原著要表达什么呢？我觉得总体的方向感有了就可以了。要求100%呼应不太
: 可能。比如这部电影表达出大梦归的幻灭感了吗？有这个意思就行了。
: 想起另一部美国小说马丁伊甸，跟盖茨比的人生历程有点像。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 19 为什么大家都说原著是“怀旧感伤”的气氛呢？
20年代是金融泡沫狂涨，私酒泛滥，享乐主义至上的年代。20年代的年轻人在party上听
到爵士乐，可不就和现代小年轻听到ganster rap和chick song一样的感觉么？
如果硬要用现代的眼光看20年代的元素，反而是对原著不忠。
Luhrmann
【在 d*****d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
: 发信人: desmond (desmond), 信区: LeisureTime
: 标 题: 新片《了不起的盖茨比》：华丽有余，内涵稍欠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 12 18:31:03 2013, 美东)
: Regal Cinema观影归来，非3D版本，打分7/10，推荐观看。
: 毫无疑问是一部制作精美的佳片，特别是没看过小说或1974年同名电影的观众，会是一
: 道很过瘾的视觉盛宴。全片结构紧密，叙事清楚（虽然基本照搬了1974年老版的剧本)
: ，尤其是美工、服装、和歌舞编排，完全体现了导演Baz Luhrmann被称为“澳洲
: Vincente Minnelli”（美国音乐歌舞片大师）的美誉。
: 如同导演之前的作品《舞国英雄》和《红磨坊》一样，新版《盖茨比》延续了导演在布
|
p*******t
发帖数: 213 | 20 个人觉得他能进oscar的最佳男主的nomination.还是很有些突破的，尽管freak得
psycho。 |
