s*****e
发帖数: 177 | 1 看到什么了？
google一下，就知道背后的故事了。 | u******a
发帖数: 7843 | 2 为十戒组织和满大人打下的很拙劣的伏笔吧. 娱乐片不要在意这些细节...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看到什么了？
: google一下，就知道背后的故事了。
| A*****r
发帖数: 795 | 3 我什么也没看到啊
你想说什么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 看到什么了？
: google一下，就知道背后的故事了。
| z*****a
发帖数: 9790 | 4 瓜叔对3里对mandarin的情节如何看？
【在 u******a 的大作中提到】
: 为十戒组织和满大人打下的很拙劣的伏笔吧. 娱乐片不要在意这些细节...
| u******a
发帖数: 7843 | 5 颠覆了原著, 但是讽刺意义更强. 我觉得还可以接受...按原著来的话一是政治不正确,
二是显得略玄幻了, 会把世界观铺的太大.
【在 z*****a 的大作中提到】
: 瓜叔对3里对mandarin的情节如何看？
| s*****e
发帖数: 177 | 6 哈哈哈，看到后面布上的标志了吗？看了3你应该知道那个标志吧？
【在 A*****r 的大作中提到】
: 我什么也没看到啊
: 你想说什么？
| s*****e
发帖数: 177 | 7 这不算拙劣吧？是隐藏的比较深的伏笔，或者不算伏笔，只是故事背后背景的自然体现
，而且把3部都联系起来了，对很多观众来说是个有趣的发现。
【在 u******a 的大作中提到】
: 为十戒组织和满大人打下的很拙劣的伏笔吧. 娱乐片不要在意这些细节...
| A*****r
发帖数: 795 | 8 我知道这个标志啊
不过这个照片是怎么回事？
不是ironman3 里面的剧照吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哈哈哈，看到后面布上的标志了吗？看了3你应该知道那个标志吧？
| s*****e
发帖数: 177 | 9 -_-。。。这是第一集的剧照。
【在 A*****r 的大作中提到】
: 我知道这个标志啊
: 不过这个照片是怎么回事？
: 不是ironman3 里面的剧照吗？
| u******a
发帖数: 7843 | 10 要是十戒早就把Tony抓了, 为啥基李安不在那个时候就把Tony给灭了...那个时候有更
充足的理由灭, Stark Industry当时还是军火商, 和AIM是直接竞争对手, 后来倒是没
有竞争关系了. 如果满大人是十戒的老大, 不杀Tony是合理的, 因为满大人只和Iron
Man有仇, Tony当时还不是Iron Man. 而基里安是十戒的老大, 不杀Tony就不合理, 因
为基里安只和Tony有仇, 和Iron Man没有过节.
我记得拍1的时候本来是准备后来把满大人拿来做反派的, 估计后来觉得不合适, 就改
成现在这个样子. 反正娱乐片看了乐了就行了, 彩蛋什么的也不要当真了...
3里没说坏人的目的是啥. 脑补一下. AIM是科技公司, 研究项目里有生化兵器 (超级士
兵), 类似Umbrella. 自导自演恐怖袭击唯一合理的理由就是类似华氏911, 制造假想敌
让政府有理由可以变态发展军工, 然后AIM作为武器贩子就可以在政府支持下合法的扩
大势力...最后加入光照会统治全人类...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这不算拙劣吧？是隐藏的比较深的伏笔，或者不算伏笔，只是故事背后背景的自然体现
: ，而且把3部都联系起来了，对很多观众来说是个有趣的发现。
| | | s*****e
发帖数: 177 | 11 当时他们抓了tony不杀的原因是要让他帮他们改造导弹，也不是因为aim的竞争原因。
3里说了那些爆炸不是故意的，实际是改造过的人不稳定造成的事故，只不过他们为了
掩饰将这些事故说成是恐怖袭击，然后抬出mandarin这个假冒的恐怖头头。 如果是AIM
制造911而让政府加大对AIM的依靠的话，绝对是搬石头砸自己的脚。因为明显政府不会
要求AIM帮他们，恰恰相反，政府绝对会找Stark industry，而ironman系列绝对大于
AIM不成熟的生化人，并且是政府一直想要的。
十戒的存在一直是大故事的一部分，在1里暗示的出现在3里明线了。
【在 u******a 的大作中提到】
: 要是十戒早就把Tony抓了, 为啥基李安不在那个时候就把Tony给灭了...那个时候有更
: 充足的理由灭, Stark Industry当时还是军火商, 和AIM是直接竞争对手, 后来倒是没
: 有竞争关系了. 如果满大人是十戒的老大, 不杀Tony是合理的, 因为满大人只和Iron
: Man有仇, Tony当时还不是Iron Man. 而基里安是十戒的老大, 不杀Tony就不合理, 因
: 为基里安只和Tony有仇, 和Iron Man没有过节.
: 我记得拍1的时候本来是准备后来把满大人拿来做反派的, 估计后来觉得不合适, 就改
: 成现在这个样子. 反正娱乐片看了乐了就行了, 彩蛋什么的也不要当真了...
: 3里没说坏人的目的是啥. 脑补一下. AIM是科技公司, 研究项目里有生化兵器 (超级士
: 兵), 类似Umbrella. 自导自演恐怖袭击唯一合理的理由就是类似华氏911, 制造假想敌
: 让政府有理由可以变态发展军工, 然后AIM作为武器贩子就可以在政府支持下合法的扩
| u******a
发帖数: 7843 | 12 抓住Tony之后如果基里安知道了的话怎么可能不出面呢...不杀Tony让他造导弹是1里给
出的解释, 当时是合理的, 但是把它放到3的设定里就说不通了. 这种娱乐片拍的时候
根本就没想那么多.
911之后在新总统的支持下, 当然所有合同都是给AIM. Tony早就不造军火了, 让他造他
也不会造的, 电影里Pepper也表示过了. 另外美国政府最喜欢搞这种不成熟的技术, 类
似超级士兵计划什么的, 根本不会在意不稳定的...电影世界观里影子议会还想让
憎恶(海上钢琴师)加入复仇者, 被Fury巧妙的拒绝了...
AIM和十戒都是漫画里存在的组织, 电影里就是让他们出现一下而已, 完全就没想那么
多, 故事线什么的, 都是编剧乱编的...
AIM
【在 s*****e 的大作中提到】
: 当时他们抓了tony不杀的原因是要让他帮他们改造导弹，也不是因为aim的竞争原因。
: 3里说了那些爆炸不是故意的，实际是改造过的人不稳定造成的事故，只不过他们为了
: 掩饰将这些事故说成是恐怖袭击，然后抬出mandarin这个假冒的恐怖头头。 如果是AIM
: 制造911而让政府加大对AIM的依靠的话，绝对是搬石头砸自己的脚。因为明显政府不会
: 要求AIM帮他们，恰恰相反，政府绝对会找Stark industry，而ironman系列绝对大于
: AIM不成熟的生化人，并且是政府一直想要的。
: 十戒的存在一直是大故事的一部分，在1里暗示的出现在3里明线了。
| s*****e
发帖数: 177 | 13 抓住Tony之后基里安不出面的问题，这牵涉到基里安和十戒关系的问题。最根本的，十
戒是不是基里安创建的，是不是真的被基里安控制的？其实答案最有可能是否定的，我
们看到基里安在电视画面用了十戒标志，不表示十戒就真的是他的。他找了演员来演十
戒的头头，也不表示整个十戒是假的。最合理的就是十戒存在但不是基里安控制的，他
只是嫁祸于它。这也符合基里安把事故塑造成恐怖袭击的逻辑。 另外按着逻辑，一个
以利益为目的的公司也没有必要从头创立一个恐怖组织，只要加以控制和利用就够了，
何苦从头招兵买马。这也符合真是世界的情况。所以如果基里安并非一开始就控制着十
戒，1里他不出现也完全正常。
为什么说爆炸不是基里安有意制造的恐怖袭击？因为即便他有干掉总统扶植副总的计划
，这个恐怖袭击出来对他并没有什么帮助，纯属给ironman增加PR，没有这些恐怖袭击
照样可以刺杀总统完成他们的计划，他们只是顺水推舟的利用一下事故吧了。反恐美国
政府也不需要Stark制造武器，只要ironman就够了。 而且反恐要用的是现有的力量，
不会说ironman你先等等别去出面，等我们这个AIM的研究出来新人类再给我们报仇，过
2年再说。
AIM和十戒的出现是正常的，关联到漫画的，不错，在1里的出现也不能就是编剧的拙劣
伏笔吧。这些细节事实上增加了娱乐性。
【在 u******a 的大作中提到】
: 抓住Tony之后如果基里安知道了的话怎么可能不出面呢...不杀Tony让他造导弹是1里给
: 出的解释, 当时是合理的, 但是把它放到3的设定里就说不通了. 这种娱乐片拍的时候
: 根本就没想那么多.
: 911之后在新总统的支持下, 当然所有合同都是给AIM. Tony早就不造军火了, 让他造他
: 也不会造的, 电影里Pepper也表示过了. 另外美国政府最喜欢搞这种不成熟的技术, 类
: 似超级士兵计划什么的, 根本不会在意不稳定的...电影世界观里影子议会还想让
: 憎恶(海上钢琴师)加入复仇者, 被Fury巧妙的拒绝了...
: AIM和十戒都是漫画里存在的组织, 电影里就是让他们出现一下而已, 完全就没想那么
: 多, 故事线什么的, 都是编剧乱编的...
:
| u******a
发帖数: 7843 | 14 十戒, AIM, HYDRA都是世界观里有头有脸的组织. 1里十戒能够和Jeff Bridge接上头就
证明了它已经很牛逼了. 这么个牛逼组织, 有人假借他的名义造大事件它不会有意见么
...顺着你的意思来也应该是十戒和AIM合作, 为AIM的爆炸提供掩护. 不过合作的代价
比较大, 连老大的名分都没了, 不大合逻辑.
造恐怖袭击造满大人, 扶植副总统是要同时控制黑白两道的供需资源, 进而控制地球的
全部资源, 当上帝吧. 另外AIM不止造超级士兵, 钢铁爱国者的改造也是由AIM完成的.
顺着你的意思来. 造满大人是为了掩盖AIM的实验世故. 但其实造满大人没用的...爆炸
事件的线索会把智力正常的调查人员引向真相, 而不是因为有满大人出来宣称对爆炸负
责, 调查人员就傻逼了...
或者说, 如果在满大人存在的前提下, 调查人员无法查出爆炸和AIM的关系, 那么没有
满大人他们也查不出来. 而如果调查人员没有查出爆炸和AIM的关系, 却查出了满大人,
也就顺势查出了爆炸和AIM的关系 (这是电影中Tony的调查路线)...所以在你想象的世
界观里, 满大人的存在是个bug啊. 因为他根本无法干扰调查, 反而是给国安局提供线
索吧...
总之这种娱乐片bug太多了, 本身设定bug太多, 根本就没法编圆. 细想你就输了...本
质和Porn一样, 直接无脑看才是正道. 从世界观设定到细节全部不能细想...会把自己
搞疯的.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 抓住Tony之后基里安不出面的问题，这牵涉到基里安和十戒关系的问题。最根本的，十
: 戒是不是基里安创建的，是不是真的被基里安控制的？其实答案最有可能是否定的，我
: 们看到基里安在电视画面用了十戒标志，不表示十戒就真的是他的。他找了演员来演十
: 戒的头头，也不表示整个十戒是假的。最合理的就是十戒存在但不是基里安控制的，他
: 只是嫁祸于它。这也符合基里安把事故塑造成恐怖袭击的逻辑。 另外按着逻辑，一个
: 以利益为目的的公司也没有必要从头创立一个恐怖组织，只要加以控制和利用就够了，
: 何苦从头招兵买马。这也符合真是世界的情况。所以如果基里安并非一开始就控制着十
: 戒，1里他不出现也完全正常。
: 为什么说爆炸不是基里安有意制造的恐怖袭击？因为即便他有干掉总统扶植副总的计划
: ，这个恐怖袭击出来对他并没有什么帮助，纯属给ironman增加PR，没有这些恐怖袭击
| s*****e
发帖数: 177 | 15 1里十戒能够和Jeff Bridge接上头就证明了它已经很牛逼了？恰恰相反吧？明显Jeff
Bridge比电影里那个十戒更牛逼。直接把山洞里的头头和他手下全干掉了。照你说的基
里安是十戒的头，他们会被Jeff Bridge随便搞？如果这个组织不是你说的那么牛逼，
下面的什么意见，老大的名分也就不用提了。
如果在满大人存在的前提下, 调查人员无法查出爆炸和AIM的关系, 那么没有满大人他
们也查不出来？？调查的目的是要找出爆炸的原因，是什么造成的。在有一个恐怖组织
主动声称的前提下，调查显然会走向完全不同的方向。
而如果调查人员没有查出爆炸和AIM的关系, 却查出了满大人,也就顺势查出了爆炸和
AIM的关系？？显然在电影里，调查满大人这样一个不存在的人会是非常困难的，很难
就此找出他和AIM的关系，这也正是AIM制造虚假满大人用意，让可能的调查从一开始就
走向歧路。
(这是电影中Tony的调查路线)？？ 恰恰相反吧！Tony是从爆炸的现场开始查的，别忘
了他在家里还原爆炸现场，找到士兵的dog tag，受到袭击后，直接被引导到另一个爆
炸现场，然后追寻到一个家属，拿到关于AIM的文件，被抓，见到基里安，直到这里满
大人也没出现在他的调查中。他完全是被AIM和基里安带到满大人那里的。与你说的恰
恰相反。 满大人的存在是一个合理的基里安的设计，本应起到它的作用，但是tony的
调查完全绕开了满大人，是从他保镖倒地后的一指开始的，完全是他和他保镖的能力更
高，才得以找到真像。
这些关于十戒和AIM的大的逻辑上在电影本身提供的情节上是可以自圆其说的，如果你
把这些情节搞清楚。你说的细节不能细想的情况在于纠结一些小的bug，而不是发现那
些点出来就很明显的背景提示。十戒在1里的出现也不是你说的拙劣，作为一个应用到
漫画的背景故事的展现是没什么不妥的，而且把3集连起来了。
【在 u******a 的大作中提到】
: 十戒, AIM, HYDRA都是世界观里有头有脸的组织. 1里十戒能够和Jeff Bridge接上头就
: 证明了它已经很牛逼了. 这么个牛逼组织, 有人假借他的名义造大事件它不会有意见么
: ...顺着你的意思来也应该是十戒和AIM合作, 为AIM的爆炸提供掩护. 不过合作的代价
: 比较大, 连老大的名分都没了, 不大合逻辑.
: 造恐怖袭击造满大人, 扶植副总统是要同时控制黑白两道的供需资源, 进而控制地球的
: 全部资源, 当上帝吧. 另外AIM不止造超级士兵, 钢铁爱国者的改造也是由AIM完成的.
: 顺着你的意思来. 造满大人是为了掩盖AIM的实验世故. 但其实造满大人没用的...爆炸
: 事件的线索会把智力正常的调查人员引向真相, 而不是因为有满大人出来宣称对爆炸负
: 责, 调查人员就傻逼了...
: 或者说, 如果在满大人存在的前提下, 调查人员无法查出爆炸和AIM的关系, 那么没有
| u******a
发帖数: 7843 | 16 Jeff Bridge是日理万机的超级牛逼boss, 能和他接触, 证明了十戒的牛逼. Jeff
Bridge不会和弱者合作. 按我的说法是这一切都是编剧乱编的, 所以不合逻辑太正常了
...
Tony是查到了满大人直播信号的来源在迈阿密才找到满大人的. 找到了满大人, 一切的
谜底就揭开了. 任何人都会去查爆炸物的来源, 任何人都会去查满大人直播的信号. 任
何人都会这么查也只能这么查.
最简单的逻辑, 没有满大人, 那么只能查爆炸物来源. 查不出来就查不出来了...有满
大人, 除了查爆炸物还可以追踪满大人, 等于多一条线索, 抓住满大人案子就破了. 同
时其他线索是同步进行的, 难道你认为国安局在查满大人的同时, 就不查爆炸物了? 没
有爆炸物是惊天疑点吧...
【在 s*****e 的大作中提到】
: 1里十戒能够和Jeff Bridge接上头就证明了它已经很牛逼了？恰恰相反吧？明显Jeff
: Bridge比电影里那个十戒更牛逼。直接把山洞里的头头和他手下全干掉了。照你说的基
: 里安是十戒的头，他们会被Jeff Bridge随便搞？如果这个组织不是你说的那么牛逼，
: 下面的什么意见，老大的名分也就不用提了。
: 如果在满大人存在的前提下, 调查人员无法查出爆炸和AIM的关系, 那么没有满大人他
: 们也查不出来？？调查的目的是要找出爆炸的原因，是什么造成的。在有一个恐怖组织
: 主动声称的前提下，调查显然会走向完全不同的方向。
: 而如果调查人员没有查出爆炸和AIM的关系, 却查出了满大人,也就顺势查出了爆炸和
: AIM的关系？？显然在电影里，调查满大人这样一个不存在的人会是非常困难的，很难
: 就此找出他和AIM的关系，这也正是AIM制造虚假满大人用意，让可能的调查从一开始就
| s*****e
发帖数: 177 | 17 Jeff Bridge和电影里十戒的关系，显然是Jeff Bridge赤裸裸的利用十戒，根本不是十
戒牛逼而去和Jeff合作。电影里的十戒就是阿富汗山洞里的土人，完全被Jeff牢牢控制
，Jeff想让他们死，用了5分钟就搞定了。这说明了十戒牛逼？
Tony也不是从直播信号找到迈阿密的，如果AIM这些高科公司会因为一个直播信号被对
手找到，也不要混了。Tony是从转播车里连接数据库，调出AIM的文件来查，之后才知
道了他们在迈阿密的位置。完全是通过追踪AIM然后意外碰到被养着的满大人的，而不
是相反。
调查爆炸物？如果没有tony保镖的一指，没人可能调查到任何东西。
最后就是查不下去，反正有十戒承认了，就是他们干的，满大人找不到？没关系，报复
十戒就是了，就是这个案子的结局，还调查什么？永远不会追到AIM身上。所以这也说
明了AIM利用十戒的名号，而没有事实上的任何关系，是符合逻辑的。
抓住满大人，案子就破了，问题就在于通过调查满大人而抓住满大人的几率为0，你去
打十戒，怎么打也不会抓住满大人，也不会牵涉到AIM。这也是AIM要设满大人的目的。
然后AIM把满大人处理掉，就是个永远找不到的恐怖分子，或者找到了尸体的恐怖分子
，那时候AIM早已达到目的，这就是AIM的计划。一切都说的通。
【在 u******a 的大作中提到】
: Jeff Bridge是日理万机的超级牛逼boss, 能和他接触, 证明了十戒的牛逼. Jeff
: Bridge不会和弱者合作. 按我的说法是这一切都是编剧乱编的, 所以不合逻辑太正常了
: ...
: Tony是查到了满大人直播信号的来源在迈阿密才找到满大人的. 找到了满大人, 一切的
: 谜底就揭开了. 任何人都会去查爆炸物的来源, 任何人都会去查满大人直播的信号. 任
: 何人都会这么查也只能这么查.
: 最简单的逻辑, 没有满大人, 那么只能查爆炸物来源. 查不出来就查不出来了...有满
: 大人, 除了查爆炸物还可以追踪满大人, 等于多一条线索, 抓住满大人案子就破了. 同
: 时其他线索是同步进行的, 难道你认为国安局在查满大人的同时, 就不查爆炸物了? 没
: 有爆炸物是惊天疑点吧...
| s******n
发帖数: 6806 | 18 这种片子还要拿这么个细节深究啊，
导演都没你想得多吧。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这不算拙劣吧？是隐藏的比较深的伏笔，或者不算伏笔，只是故事背后背景的自然体现
: ，而且把3部都联系起来了，对很多观众来说是个有趣的发现。
| s*****e
发帖数: 177 | 19 其实导演和编剧那剧本来问过我的意见，我给改了改。
【在 s******n 的大作中提到】
: 这种片子还要拿这么个细节深究啊，
: 导演都没你想得多吧。
| u******a
发帖数: 7843 | 20 Jeff亲自去夜谈就已经说明十戒的牛逼了...1里他们好像和满大人一样, 喜欢放些杀人
的录像. 如果是土人, 3里政府军围剿的时候会直接识破, 直接就把满大人的身份拆穿
了...按你的意思, 政府军去灭十戒, 灭的时候发现是土人, 国安局会怎么想? 国安局
又不傻, 绝不会像你想的那样结案的. 他们虽然喜欢骗别人, 但还不会自欺欺人...总
之这故事怎么说都很难说圆.
电影里我记得是tony看了AIM的录像, 知道了爆炸物的秘密, 然后让Jarvis通过AIM的广
播信号查满大人的信号源. 也许弄错了.
继续顺着你的意思说. 没有保镖的一指, 没人可以查到任何东西. 那么是不是没满大人
也没有任何关系...你所有的假设都是国安局查不出来之后怎么办, 那不就正好说明了
满大人是多余的, 因为通过爆炸物根本查不出. 你需要考虑的是, 国安局查出线索之后
, 满大人如何帮AIM摆脱干系. 我是想不出来...
另外tony找的所谓线索也很二, 两处爆炸的特殊性和相似点太多了, 光是我这个普通人
能看出来的就有无爆炸物, 高温, 墙上人影等几个相似点. 国安局不可能查不到. 当然
这是题外话...还有那个狗牌, 也是不可能被忽视的. 这些绝对都不能细想啊, 只需要
知道tony智商高, 国安局是傻逼就行了. 劫持整个北美电视网信号这种高科技实力, 不
知道有几个组织有能力做到, 当然国安局是绝对不会想到去调查的...
【在 s*****e 的大作中提到】
: Jeff Bridge和电影里十戒的关系，显然是Jeff Bridge赤裸裸的利用十戒，根本不是十
: 戒牛逼而去和Jeff合作。电影里的十戒就是阿富汗山洞里的土人，完全被Jeff牢牢控制
: ，Jeff想让他们死，用了5分钟就搞定了。这说明了十戒牛逼？
: Tony也不是从直播信号找到迈阿密的，如果AIM这些高科公司会因为一个直播信号被对
: 手找到，也不要混了。Tony是从转播车里连接数据库，调出AIM的文件来查，之后才知
: 道了他们在迈阿密的位置。完全是通过追踪AIM然后意外碰到被养着的满大人的，而不
: 是相反。
: 调查爆炸物？如果没有tony保镖的一指，没人可能调查到任何东西。
: 最后就是查不下去，反正有十戒承认了，就是他们干的，满大人找不到？没关系，报复
: 十戒就是了，就是这个案子的结局，还调查什么？永远不会追到AIM身上。所以这也说
| | | s*****e
发帖数: 177 | 21 Jeff亲自去夜谈就已经说明十戒的牛逼了?他亲自去是因为事情关系到tonystark，因为
“事情”比较重要，不是要见的人比较重要。Jeff觉得那些人没什么前途，他手下几分
钟内内就把那些人干掉了，连反抗都没有。这是你说的牛逼的十戒？
政府军围剿？你参考一下美国围剿塔利班吧，塔利班还只是在阿富汗藏着，美国都用了
多少年了？国安局他们连满大人的人影都摸不到，你觉得他们就认为不是满大人干的了
？更别说国安会假设满大人就在山洞里呆着？如果山洞里没人，就一定不是满大人干的
了？那才叫自欺欺人。一个能把电视网截断的人，就没有能力在全世界到处跑？国安就
会年复一年的追查满大人的下落，而不是放弃。AIM再时不时来点录像发布，国安他们
就跟着转吧，绝对不会放弃追查满大人的。
满大人的存在有没有关系？这个问题很简单。AIM控制正反两面，反面就用满大人，这
里满大人就已经是不可替代的作用了，这是共识吧？这是1。
2。AIM把爆炸事故都推到满大人的身上，是一石二鸟，顺水推舟的事。在有一个组织公
开承认爆炸是他们干的的情况下，和没有组织承认的情况，调查会是完全不同的。因为
调查的目的是找到原因，是什么事故？还是袭击？现在这一切相对追杀已知的凶手来说
，已经不是重点了，切不说调查的难度，就是调查的意义都很少了。
“你需要考虑的是, 国安局查出线索之后, 满大人如何帮AIM摆脱干系. 我是想不出来
”，
首先，你认为国安会查出什么线索？通向满大人的线索？对不起，满大人在世界上不会
留给你任何线索，因为他在电影里并不活在世界上，一定要查满大人？正好，正是AIM
想要的，国安就进了死胡同了。
通向AIM的线索？看下面。
“另外tony找的所谓线索也很二, 两处爆炸的特殊性和相似点太多了, 光是我这个普通
人能看出来的就有无爆炸物, 高温, 墙上人影等几个相似点. 国安局不可能查不到. 当
然这是题外话...还有那个狗牌, 也是不可能被忽视的. ”
这些相似点根本就不是tony调查出来的原因，这些相似点国安显然也都知道了，关
键是这些东西无法成为线索。爆炸已经发生过好多次了，直到tony保镖在场以后，tony
介入以后，才真的开始了指向AIM。
还是回到狗牌，是不可能被忽视的？？你看了电影，你直到狗牌重要，所以你说它不会
被忽视。 但是实际情况是，在众多次的爆炸中，现场遗留的东西不知有多少，这里一
个箱子，那里一个帽子，衣服，项链鞋子，钱包，身份证。。。。没意见都不会被忽视
，那么能调查多深呢？更别说以前的爆炸都没有狗牌出现。狗牌，就是一个在场的受害
者的东西。Tony会用狗牌，就是因为他跟保镖的关系，没有保镖的指引，狗牌这个线索
被利用的可能有多少？
我们再退一步，即使有人极度有能力，在极短时间感觉到了AIM的作用，要让整个线索
明朗化会是多么困难？别忘了即使ironman自己去查的时候都遇到了AIM杀手的袭击，
AIM也在主动的消灭可能的证据，参考tony在酒吧的遭遇。那你想国安的其他人会有什
么样的的结果？再别忘了，AIM有副/总统在上面，那时的调查会是什么结果？ Tony
能查出来，是因为他不仅有指引，还能打的过AIM的杀手，而且是独立调查。你认为其
他的调查员能做到tony做的5%而还能保住自己？？别忘了在1里面发生的，国安的一队
人被jeff的大机器人干光了。你想让那些人查出AIM？在有副总统和大量改造人的情况
下？？
能劫持整个北美电视网信号的组织有几个？？你要真从这里查，那就进了死胡同了。有
能力的，他们都说不是他们干的，他们都是良好守法组织，即使你有证据，他们是被
hack了，他们也是受害者，是真的被hack了，不是装的。
不是不能细想，只要你想对地方了。
【在 u******a 的大作中提到】
: Jeff亲自去夜谈就已经说明十戒的牛逼了...1里他们好像和满大人一样, 喜欢放些杀人
: 的录像. 如果是土人, 3里政府军围剿的时候会直接识破, 直接就把满大人的身份拆穿
: 了...按你的意思, 政府军去灭十戒, 灭的时候发现是土人, 国安局会怎么想? 国安局
: 又不傻, 绝不会像你想的那样结案的. 他们虽然喜欢骗别人, 但还不会自欺欺人...总
: 之这故事怎么说都很难说圆.
: 电影里我记得是tony看了AIM的录像, 知道了爆炸物的秘密, 然后让Jarvis通过AIM的广
: 播信号查满大人的信号源. 也许弄错了.
: 继续顺着你的意思说. 没有保镖的一指, 没人可以查到任何东西. 那么是不是没满大人
: 也没有任何关系...你所有的假设都是国安局查不出来之后怎么办, 那不就正好说明了
: 满大人是多余的, 因为通过爆炸物根本查不出. 你需要考虑的是, 国安局查出线索之后
| u******a
发帖数: 7843 | 22 世界观不一样, 无法互相说服...
你认为这是编剧高级安排是你的自由...
【在 s*****e 的大作中提到】
: Jeff亲自去夜谈就已经说明十戒的牛逼了?他亲自去是因为事情关系到tonystark，因为
: “事情”比较重要，不是要见的人比较重要。Jeff觉得那些人没什么前途，他手下几分
: 钟内内就把那些人干掉了，连反抗都没有。这是你说的牛逼的十戒？
: 政府军围剿？你参考一下美国围剿塔利班吧，塔利班还只是在阿富汗藏着，美国都用了
: 多少年了？国安局他们连满大人的人影都摸不到，你觉得他们就认为不是满大人干的了
: ？更别说国安会假设满大人就在山洞里呆着？如果山洞里没人，就一定不是满大人干的
: 了？那才叫自欺欺人。一个能把电视网截断的人，就没有能力在全世界到处跑？国安就
: 会年复一年的追查满大人的下落，而不是放弃。AIM再时不时来点录像发布，国安他们
: 就跟着转吧，绝对不会放弃追查满大人的。
: 满大人的存在有没有关系？这个问题很简单。AIM控制正反两面，反面就用满大人，这
| s*****e
发帖数: 177 | 23 Fine...
【在 u******a 的大作中提到】
: 世界观不一样, 无法互相说服...
: 你认为这是编剧高级安排是你的自由...
| z*****a
发帖数: 9790 | 24 这实在是过分解读了，豆瓣风格。
【在 s*****e 的大作中提到】
: Jeff亲自去夜谈就已经说明十戒的牛逼了?他亲自去是因为事情关系到tonystark，因为
: “事情”比较重要，不是要见的人比较重要。Jeff觉得那些人没什么前途，他手下几分
: 钟内内就把那些人干掉了，连反抗都没有。这是你说的牛逼的十戒？
: 政府军围剿？你参考一下美国围剿塔利班吧，塔利班还只是在阿富汗藏着，美国都用了
: 多少年了？国安局他们连满大人的人影都摸不到，你觉得他们就认为不是满大人干的了
: ？更别说国安会假设满大人就在山洞里呆着？如果山洞里没人，就一定不是满大人干的
: 了？那才叫自欺欺人。一个能把电视网截断的人，就没有能力在全世界到处跑？国安就
: 会年复一年的追查满大人的下落，而不是放弃。AIM再时不时来点录像发布，国安他们
: 就跟着转吧，绝对不会放弃追查满大人的。
: 满大人的存在有没有关系？这个问题很简单。AIM控制正反两面，反面就用满大人，这
| s*****e
发帖数: 177 | 25 都是逻辑推断，只有合理不合理，有什么过分和不过分的说法？
别扣什么豆瓣的帽子。豆瓣看多了看什么都像豆瓣了。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 这实在是过分解读了，豆瓣风格。
| l*****e
发帖数: 16384 | 26 嗯，看了大家长篇大论，唇枪舌剑，真是让我学习到不少东西啊。 | u******a
发帖数: 7843 | 27 我基本是乱猜的, 因为电影世界观本来就支离破碎, 做不出什么逻辑推断...我也不知
道CIA怎么破案的, 都是自己根据以前看的一些好莱坞弱智片yy的.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 都是逻辑推断，只有合理不合理，有什么过分和不过分的说法？
: 别扣什么豆瓣的帽子。豆瓣看多了看什么都像豆瓣了。
| s*****e
发帖数: 177 | 28 哪里哪里，受之不起。感谢加精和包子。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 嗯，看了大家长篇大论，唇枪舌剑，真是让我学习到不少东西啊。
|
|
