k******a
发帖数: 678 | 1 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。 |
g******o
发帖数: 4042 | |
k******a
发帖数: 678 | 3 那个片子非常独到。其实跟派有点像，没有用惯常手法表达主题。
【在 g******o 的大作中提到】
: distric 9那么烂的片就别拿来说了
|
k***r
发帖数: 13724 | 4 ... 从来就没有一部科幻片获过奥斯卡最佳影片，指环王的“奇幻”不算。
去年就有人要赌云图最佳，提名都没有。 |
l*******e
发帖数: 583 | 5 distric 9? that would be a bomb |
k******a
发帖数: 678 | 6 that's a shame for Oscar. 为这些软框框所限制而不能衡量一部片子的真正含金量。
这就是为什么我看不上它了。
【在 k***r 的大作中提到】
: ... 从来就没有一部科幻片获过奥斯卡最佳影片，指环王的“奇幻”不算。
: 去年就有人要赌云图最佳，提名都没有。
|
k***r
发帖数: 13724 | 7 不争论d9是不是够格，但是最接近最佳影片的科幻片其实是matrix 1，可惜当年提名都
没有，四个技术奖倒是全拿了。
【在 k******a 的大作中提到】
: that's a shame for Oscar. 为这些软框框所限制而不能衡量一部片子的真正含金量。
:
: 这就是为什么我看不上它了。
|
l*****e
发帖数: 16384 | 8 喜欢D9，买了碟子，没事还能再看几遍，呵呵
一直期待续集，看来是没有希望了，3年多了啊，飞船还没回来吗？ |
s******u
发帖数: 501 | 9 人走的时候没说是地球时间三年，这哥们被蒙了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 喜欢D9，买了碟子，没事还能再看几遍，呵呵
: 一直期待续集，看来是没有希望了，3年多了啊，飞船还没回来吗？
|
f******2
发帖数: 2455 | 10 我也觉得D9应该有续集，当初留了一个明显的尾巴。
是不是票房不是特别理想于是不拍了？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 喜欢D9，买了碟子，没事还能再看几遍，呵呵
: 一直期待续集，看来是没有希望了，3年多了啊，飞船还没回来吗？
|
|
|
u******a
发帖数: 7843 | 11 正常态不管它怎么评都不应该影响自己对电影的喜好吧...对电影的喜好是很私人的事.
【在 k******a 的大作中提到】
: 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
: 不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。
|
k**l
发帖数: 2966 | 12 我倒觉得那些--比如"3 years"，还有那朵花--
是故事本身的一部分，不是好莱坞那种留续集设计
这个电影感觉很难拍续集啊，或者说很难不烂尾
【在 f******2 的大作中提到】
: 我也觉得D9应该有续集，当初留了一个明显的尾巴。
: 是不是票房不是特别理想于是不拍了？
|
q********1
发帖数: 860 | |
k******a
发帖数: 678 | 14 不，不是从我个人的喜好。我会喜欢一些影片，但是同意它不获奖。
我主要觉得它的眼界窄了，令人失望。
【在 u******a 的大作中提到】
: 正常态不管它怎么评都不应该影响自己对电影的喜好吧...对电影的喜好是很私人的事.
|
u******a
发帖数: 7843 | 15 我看oscar一向就是看明星show的, 至于谁得奖, 根本就没关系吧, 只是奥斯卡的喜好
而已.
【在 k******a 的大作中提到】
: 不，不是从我个人的喜好。我会喜欢一些影片，但是同意它不获奖。
: 我主要觉得它的眼界窄了，令人失望。
|
k******a
发帖数: 678 | 16 奖都是风向标，对于以后电影的投资和选材都会有影响。
【在 u******a 的大作中提到】
: 我看oscar一向就是看明星show的, 至于谁得奖, 根本就没关系吧, 只是奥斯卡的喜好
: 而已.
|
u******a
发帖数: 7843 | 17 票房才是风向标...观众能做出点贡献值的也就是票房了. 碰上喜欢看的类型, 我就给
钱, 有了钱, 以后才会继续拍. 奥斯卡什么的, 是业内人的游戏, 观众插不上手.
【在 k******a 的大作中提到】
: 奖都是风向标，对于以后电影的投资和选材都会有影响。
|
k******a
发帖数: 678 | 18 当然，业内业外两个风向标，共同平衡。
【在 u******a 的大作中提到】
: 票房才是风向标...观众能做出点贡献值的也就是票房了. 碰上喜欢看的类型, 我就给
: 钱, 有了钱, 以后才会继续拍. 奥斯卡什么的, 是业内人的游戏, 观众插不上手.
|
u******a
发帖数: 7843 | 19 所以奥斯卡的时候拿出垃圾食品进入看戏模式就好了...
【在 k******a 的大作中提到】
: 当然，业内业外两个风向标，共同平衡。
|
e******H
发帖数: 370 | 20 D9?!
定力不够的看到一半就被晃荡的屏幕搞晕，去厕所吐去了，没看完。 |
|
|
i******t
发帖数: 272 | 21 D9看到变身那里就放弃了，X-files的老梗用起来不用上税啊？ |
D******r
发帖数: 5237 | 22 D9政治性太强太容易被各种解读，不是主旋律当然选不上奥斯卡了 |
s******3
发帖数: 7297 | 23 D9这种片子。。。。 不拿是正常的 他能拿 那异形也能拿
【在 k******a 的大作中提到】
: 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
: 不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。
|
c******g
发帖数: 2323 | 24 District 9 is such a cheap aciton movie that it contaminates my eyes. People
's brains don't explode like a water mellon. |
n******r
发帖数: 9146 | 25 D9独到? 这个提法比较独到的说
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 k******a 的大作中提到】
: 那个片子非常独到。其实跟派有点像，没有用惯常手法表达主题。
|
r**m
发帖数: 1825 | 26 I love D9, the only great Sci-fi movie afer Matrix.
这片子赚了不少钱的。成本30million， 收入210million。 |
m****s
发帖数: 1481 | 27 D9 始终还是个商业片，视角比较新颖吧，但是剧情其实也很牵强的。要得最佳影片还
是差点儿。
我觉得比较完美的科幻片是avatar |
s******y
发帖数: 28562 | 28 我也非常喜欢 D9！
【在 k******a 的大作中提到】
: 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
: 不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。
|
i*******t
发帖数: 435 | 29 D9真的很不错，异型也不错，Matrix、Inception都好。可惜这种片子拿不到奖。感觉
Oscar和上春晚有点儿类似。
Crash是真心不行，然后是Hurt Locker，Shakespeare in Love之类。 |
s******n
发帖数: 6806 | 30 打死都不发奖给科幻片，确实太过分。
这几个科幻片比很多最佳影片都好,思想性也很强。
【在 i*******t 的大作中提到】
: D9真的很不错，异型也不错，Matrix、Inception都好。可惜这种片子拿不到奖。感觉
: Oscar和上春晚有点儿类似。
: Crash是真心不行，然后是Hurt Locker，Shakespeare in Love之类。
|
|
|
k******a
发帖数: 678 | 31 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。 |
k******a
发帖数: 678 | 32 那个片子非常独到。其实跟派有点像，没有用惯常手法表达主题。
【在 g******o 的大作中提到】
: distric 9那么烂的片就别拿来说了
|
k***r
发帖数: 13724 | 33 ... 从来就没有一部科幻片获过奥斯卡最佳影片，指环王的“奇幻”不算。
去年就有人要赌云图最佳，提名都没有。 |
l*******e
发帖数: 583 | 34 distric 9? that would be a bomb |
k******a
发帖数: 678 | 35 that's a shame for Oscar. 为这些软框框所限制而不能衡量一部片子的真正含金量。
这就是为什么我看不上它了。
【在 k***r 的大作中提到】
: ... 从来就没有一部科幻片获过奥斯卡最佳影片，指环王的“奇幻”不算。
: 去年就有人要赌云图最佳，提名都没有。
|
k***r
发帖数: 13724 | 36 不争论d9是不是够格，但是最接近最佳影片的科幻片其实是matrix 1，可惜当年提名都
没有，四个技术奖倒是全拿了。
【在 k******a 的大作中提到】
: that's a shame for Oscar. 为这些软框框所限制而不能衡量一部片子的真正含金量。
:
: 这就是为什么我看不上它了。
|
l*****e
发帖数: 16384 | 37 喜欢D9，买了碟子，没事还能再看几遍，呵呵
一直期待续集，看来是没有希望了，3年多了啊，飞船还没回来吗？ |
s******u
发帖数: 501 | 38 人走的时候没说是地球时间三年，这哥们被蒙了
【在 l*****e 的大作中提到】
: 喜欢D9，买了碟子，没事还能再看几遍，呵呵
: 一直期待续集，看来是没有希望了，3年多了啊，飞船还没回来吗？
|
f******2
发帖数: 2455 | 39 我也觉得D9应该有续集，当初留了一个明显的尾巴。
是不是票房不是特别理想于是不拍了？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 喜欢D9，买了碟子，没事还能再看几遍，呵呵
: 一直期待续集，看来是没有希望了，3年多了啊，飞船还没回来吗？
|
u******a
发帖数: 7843 | 40 正常态不管它怎么评都不应该影响自己对电影的喜好吧...对电影的喜好是很私人的事.
【在 k******a 的大作中提到】
: 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
: 不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。
|
|
|
k**l
发帖数: 2966 | 41 我倒觉得那些--比如"3 years"，还有那朵花--
是故事本身的一部分，不是好莱坞那种留续集设计
这个电影感觉很难拍续集啊，或者说很难不烂尾
【在 f******2 的大作中提到】
: 我也觉得D9应该有续集，当初留了一个明显的尾巴。
: 是不是票房不是特别理想于是不拍了？
|
q********1
发帖数: 860 | |
k******a
发帖数: 678 | 43 不，不是从我个人的喜好。我会喜欢一些影片，但是同意它不获奖。
我主要觉得它的眼界窄了，令人失望。
【在 u******a 的大作中提到】
: 正常态不管它怎么评都不应该影响自己对电影的喜好吧...对电影的喜好是很私人的事.
|
u******a
发帖数: 7843 | 44 我看oscar一向就是看明星show的, 至于谁得奖, 根本就没关系吧, 只是奥斯卡的喜好
而已.
【在 k******a 的大作中提到】
: 不，不是从我个人的喜好。我会喜欢一些影片，但是同意它不获奖。
: 我主要觉得它的眼界窄了，令人失望。
|
k******a
发帖数: 678 | 45 奖都是风向标，对于以后电影的投资和选材都会有影响。
【在 u******a 的大作中提到】
: 我看oscar一向就是看明星show的, 至于谁得奖, 根本就没关系吧, 只是奥斯卡的喜好
: 而已.
|
u******a
发帖数: 7843 | 46 票房才是风向标...观众能做出点贡献值的也就是票房了. 碰上喜欢看的类型, 我就给
钱, 有了钱, 以后才会继续拍. 奥斯卡什么的, 是业内人的游戏, 观众插不上手.
【在 k******a 的大作中提到】
: 奖都是风向标，对于以后电影的投资和选材都会有影响。
|
k******a
发帖数: 678 | 47 当然，业内业外两个风向标，共同平衡。
【在 u******a 的大作中提到】
: 票房才是风向标...观众能做出点贡献值的也就是票房了. 碰上喜欢看的类型, 我就给
: 钱, 有了钱, 以后才会继续拍. 奥斯卡什么的, 是业内人的游戏, 观众插不上手.
|
u******a
发帖数: 7843 | 48 所以奥斯卡的时候拿出垃圾食品进入看戏模式就好了...
【在 k******a 的大作中提到】
: 当然，业内业外两个风向标，共同平衡。
|
e******H
发帖数: 370 | 49 D9?!
定力不够的看到一半就被晃荡的屏幕搞晕，去厕所吐去了，没看完。 |
i******t
发帖数: 272 | 50 D9看到变身那里就放弃了，X-files的老梗用起来不用上税啊？ |
|
|
D******r
发帖数: 5237 | 51 D9政治性太强太容易被各种解读，不是主旋律当然选不上奥斯卡了 |
s******3
发帖数: 7297 | 52 D9这种片子。。。。 不拿是正常的 他能拿 那异形也能拿
【在 k******a 的大作中提到】
: 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
: 不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。
|
c******g
发帖数: 2323 | 53 District 9 is such a cheap aciton movie that it contaminates my eyes. People
's brains don't explode like a water mellon. |
n******r
发帖数: 9146 | 54 D9独到? 这个提法比较独到的说
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 k******a 的大作中提到】
: 那个片子非常独到。其实跟派有点像，没有用惯常手法表达主题。
|
r**m
发帖数: 1825 | 55 I love D9, the only great Sci-fi movie afer Matrix.
这片子赚了不少钱的。成本30million， 收入210million。 |
m****s
发帖数: 1481 | 56 D9 始终还是个商业片，视角比较新颖吧，但是剧情其实也很牵强的。要得最佳影片还
是差点儿。
我觉得比较完美的科幻片是avatar |
s******y
发帖数: 28562 | 57 我也非常喜欢 D9！
【在 k******a 的大作中提到】
: 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
: 不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。
|
i*******t
发帖数: 435 | 58 D9真的很不错，异型也不错，Matrix、Inception都好。可惜这种片子拿不到奖。感觉
Oscar和上春晚有点儿类似。
Crash是真心不行，然后是Hurt Locker，Shakespeare in Love之类。 |
s******n
发帖数: 6806 | 59 打死都不发奖给科幻片，确实太过分。
这几个科幻片比很多最佳影片都好,思想性也很强。
【在 i*******t 的大作中提到】
: D9真的很不错，异型也不错，Matrix、Inception都好。可惜这种片子拿不到奖。感觉
: Oscar和上春晚有点儿类似。
: Crash是真心不行，然后是Hurt Locker，Shakespeare in Love之类。
|
p*********y
发帖数: 2741 | |
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 61 怎么会。。。
D9 没到天上去打，很朴实的古典的科幻片了
elysium 是人的不同群体，也没外星人
【在 p*********y 的大作中提到】
: 又看了一遍，elysium跟D9真是好多相似
|
G*****h
发帖数: 33134 | 62 科幻片靠特技
评委们不觉得是真本事
而且跟机器人外星人的交流又没有统一的尺度来衡量好坏
太难评判了
【在 s******n 的大作中提到】
: 打死都不发奖给科幻片，确实太过分。
: 这几个科幻片比很多最佳影片都好,思想性也很强。
|
d*****6
发帖数: 170 | 63 Director Neill Blomkamp has stated that he will continue the District 9
series, but wants to complete the independent Elysium first. |
B*********s
发帖数: 4158 | 64 奥斯卡现在全靠圈子里的关系和运作，还必须在奥斯卡档期上映，暑期档注定都是没戏
的。和天朝选官员模式类似。
【在 k******a 的大作中提到】
: 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
: 不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。
|
y****n
发帖数: 3184 | 65 举个反例吧
Hurt Locker是夏天release的
【在 B*********s 的大作中提到】
: 奥斯卡现在全靠圈子里的关系和运作，还必须在奥斯卡档期上映，暑期档注定都是没戏
: 的。和天朝选官员模式类似。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 66 argo也不是典型的oscar季了
【在 y****n 的大作中提到】
: 举个反例吧
: Hurt Locker是夏天release的
|
B*********s
发帖数: 4158 | 67 奥斯卡能带来的光环和利益太大，导致很多电影定位就是冲奥，提名里大多冲奥痕迹明
显。现在奥斯卡已经不是best film of the year,而是best 冲奥 film of the year.
【在 P*******e 的大作中提到】
: argo也不是典型的oscar季了
|
W***s
发帖数: 955 | 68 正解。不过这续集太难拍，容易拍的跟elysium一样庸俗
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 d*****6 的大作中提到】
: Director Neill Blomkamp has stated that he will continue the District 9
: series, but wants to complete the independent Elysium first.
|
W***s
发帖数: 955 | 69 D9已经远超Matrix2,3了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r**m 的大作中提到】
: I love D9, the only great Sci-fi movie afer Matrix.
: 这片子赚了不少钱的。成本30million， 收入210million。
|
W***s
发帖数: 955 | 70 差之毫厘谬以千里
局部情节有类似，精髓却完全不同。Elysium没有精髓。更让人担心导演是昙花一现，
在D9上已经把才华毫光了
唯一欣慰的是D9编剧还有一人，可能D9的功劳应该给他。但也可能两人都没什么才，D9
是在民间买了个牛逼剧本
所以等2015年他俩再次合作的片子吧，到时候就知道怎么回事了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 G*****h 的大作中提到】
: 怎么会。。。
: D9 没到天上去打，很朴实的古典的科幻片了
: elysium 是人的不同群体，也没外星人
|
|
|
W***s
发帖数: 955 | 71 avatar就是一搞笑片
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m****s 的大作中提到】
: D9 始终还是个商业片，视角比较新颖吧，但是剧情其实也很牵强的。要得最佳影片还
: 是差点儿。
: 我觉得比较完美的科幻片是avatar
|
P*******e
发帖数: 39399 | 72 我虽然觉得D9不错 但是也没上升到经典的高度
谁给我说说好在哪？
D9
【在 W***s 的大作中提到】
: 差之毫厘谬以千里
: 局部情节有类似，精髓却完全不同。Elysium没有精髓。更让人担心导演是昙花一现，
: 在D9上已经把才华毫光了
: 唯一欣慰的是D9编剧还有一人，可能D9的功劳应该给他。但也可能两人都没什么才，D9
: 是在民间买了个牛逼剧本
: 所以等2015年他俩再次合作的片子吧，到时候就知道怎么回事了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
d********1
发帖数: 3828 | 73 顶多一cult片。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我虽然觉得D9不错 但是也没上升到经典的高度
: 谁给我说说好在哪？
:
: D9
|
p*********y
发帖数: 2741 | 74 里面人物刻画，故事完整深刻，铺垫恰当，前后呼应对比，男主的演技，各种暗讽明喻
，剧本对白，机甲设计效果，是汇集看头，噱头，思想寓意，于一身的佳片。 当时的
时政都有涉及，没得oscar很遗憾。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我虽然觉得D9不错 但是也没上升到经典的高度
: 谁给我说说好在哪？
:
: D9
|
P*******e
发帖数: 39399 | 75 随便说几个明喻暗语？
【在 p*********y 的大作中提到】
: 里面人物刻画，故事完整深刻，铺垫恰当，前后呼应对比，男主的演技，各种暗讽明喻
: ，剧本对白，机甲设计效果，是汇集看头，噱头，思想寓意，于一身的佳片。 当时的
: 时政都有涉及，没得oscar很遗憾。
|
p*********y
发帖数: 2741 | 76 政府组织签字搬迁走程序，假冒文明的伪善，两面派。人类对非人类物种的无所适从，
应设现实生活中不同种族之间的矛盾和误解。 残忍和嗜血，用外星人做试验影射现实
种滥用动物做试验。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 随便说几个明喻暗语？
|
p*********y
发帖数: 2741 | 77 还有里面穿插的所谓＂学者＂，＂新闻专家＂的解说和辩解，就是生活中政府和媒体洗
脑大众的管用手法和策略。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 78 电影又不是靠影射拿奖
那成政治奖了
D9 还有点想法在里面
elysium 完全是拼凑起来的情节
没啥悬念 |
W***s
发帖数: 955 | 79 D9隐喻种族问题严重的南非。D9实地拍摄于南非种族冲突严重的索韦托Soweto；外星人
居住的难民营是现实中被政府驱逐者的当地居民区。D9中尼日利亚黑帮头目Obesandjo
，被指影射前尼日利亚总统Olusegun Obasanjo。尼日利亚政府声称D9严重诋毁国家形
象，当时的新闻部长Dora Akunyili号召全国影院禁映D9；随后，D9的胶片遭到ZF查封
D9的命名还跟140多年前南非的开普敦Cape Town, South Africa相关。开普敦曾有一座
“城中之城”。1688年2月，南非政府宣布位于开普敦的第六区为白人专属，原来居住
在此的黑人居民被迫迁移。到1982年的时候，超过6万原住民被迁往25公里外的沙镇，
他们位于第六区的旧所被夷为平地
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 P*******e 的大作中提到】
: 随便说几个明喻暗语？
|
W***s
发帖数: 955 | 80 D9主角wikus的演变就好比薄瓜瓜演变成萧峰。薄瓜瓜能演变成萧峰吗？mission本来
impossible
观众对一个懦夫不但不反感，居然还跟他建立了相当强的认同感，到最后感觉他豪气干
云，全靠电影环环相扣的演绎
如果这不是牛片，就没几部牛片了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 G*****h 的大作中提到】
: 电影又不是靠影射拿奖
: 那成政治奖了
: D9 还有点想法在里面
: elysium 完全是拼凑起来的情节
: 没啥悬念
|
|
|
p*********y
发帖数: 2741 | 81 影射换句话说就是现实意义，近几年获奖的那一个没有政治意义？argo the hurt
locker 都是反战反思的，论艺术价值和创新，还不如d9呢。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 电影又不是靠影射拿奖
: 那成政治奖了
: D9 还有点想法在里面
: elysium 完全是拼凑起来的情节
: 没啥悬念
|
p*********y
发帖数: 2741 | 82 d9男主绝对被低估，演技很够oscar，属于一个人撑起整部戏的价值，人物塑造，感情
变迁太到位了。不过同一个人zaielysium里面就没那么出彩，是剧本的问题。
【在 W***s 的大作中提到】
: D9主角wikus的演变就好比薄瓜瓜演变成萧峰。薄瓜瓜能演变成萧峰吗？mission本来
: impossible
: 观众对一个懦夫不但不反感，居然还跟他建立了相当强的认同感，到最后感觉他豪气干
: 云，全靠电影环环相扣的演绎
: 如果这不是牛片，就没几部牛片了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
W***s
发帖数: 955 | 83 演员是棋子，棋子也分级别。但剧本才是灵魂
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p*********y 的大作中提到】
: d9男主绝对被低估，演技很够oscar，属于一个人撑起整部戏的价值，人物塑造，感情
: 变迁太到位了。不过同一个人zaielysium里面就没那么出彩，是剧本的问题。
|
k******a
发帖数: 678 | 84 D9 是一个科幻版的＜变形记＞。这就是为什么在观众能related to it. 它貌似政治片
，又是人性片，又没有用装的方式去拍。 |
s*****m
发帖数: 13092 | 85 D9这片子没看出太多好来，就是科幻故事比较角度新颖而已，非说best film我都不服
。不过奥斯卡也不是啥公正的东西，比如hurt locker之类的影片，说白了还是美国的
propaganda机器。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 86 阿狗这些是主旋律片，去年说起来基本都是主旋律
神马阿狗，拉登，林肯啥的，就差拍个开国大典了
【在 P*******e 的大作中提到】
: argo也不是典型的oscar季了
|
k*******6
发帖数: 166 | 87 基本零成本The Man from Earth才是个科幻神片 |
W***s
发帖数: 955 | 88 有道理
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 k******a 的大作中提到】
: D9 是一个科幻版的＜变形记＞。这就是为什么在观众能related to it. 它貌似政治片
: ，又是人性片，又没有用装的方式去拍。
|
W***s
发帖数: 955 | 89 大篇幅靠一群人坐那里纯聊天争论，演员表演都三流水平，只能说导演对一些话题有思
考，不觉得他有驾驭电影的才能。电影都这样我就不看电影了，没事读几本书得了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 k*******6 的大作中提到】
: 基本零成本The Man from Earth才是个科幻神片
|
k*******6
发帖数: 166 | 90 电影是思维的延伸,the man from earth 提出的问题远比D9尖锐，D9只是提出表象，为
了票房连直接面对问题的勇气都没有，再华丽的表现手法都掩饰不了内容的空洞，一部
没有思想的电影永远不可能成为经典
【在 W***s 的大作中提到】
: 大篇幅靠一群人坐那里纯聊天争论，演员表演都三流水平，只能说导演对一些话题有思
: 考，不觉得他有驾驭电影的才能。电影都这样我就不看电影了，没事读几本书得了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
l**********i
发帖数: 11748 | 91 我也喜欢这个
第一次看的时候，我和我的小伙伴们都惊呆了
另外还看过K-PAX，也很喜欢
【在 k*******6 的大作中提到】
: 基本零成本The Man from Earth才是个科幻神片
|
s*****m
发帖数: 13092 | 92 那种思考的震撼性是巨大的，这个片子绝对是神级的
【在 W***s 的大作中提到】
: 大篇幅靠一群人坐那里纯聊天争论，演员表演都三流水平，只能说导演对一些话题有思
: 考，不觉得他有驾驭电影的才能。电影都这样我就不看电影了，没事读几本书得了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t**h
发帖数: 36 | 93 云图烂片，不能和D9相提并论。
【在 k***r 的大作中提到】
: ... 从来就没有一部科幻片获过奥斯卡最佳影片，指环王的“奇幻”不算。
: 去年就有人要赌云图最佳，提名都没有。
|
t**h
发帖数: 36 | 94 We need the bomb, do we?
【在 l*******e 的大作中提到】
: distric 9? that would be a bomb
|
t**h
发帖数: 36 | 95 This is the reason.
【在 D******r 的大作中提到】
: D9政治性太强太容易被各种解读，不是主旋律当然选不上奥斯卡了
|
t**h
发帖数: 36 | 96 搞笑有点过分，但真不一个量级的。
【在 W***s 的大作中提到】
: avatar就是一搞笑片
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
r**m
发帖数: 1825 | 97 d9男主这片子里太出采了。
D9绝对是个神片
【在 p*********y 的大作中提到】
: d9男主绝对被低估，演技很够oscar，属于一个人撑起整部戏的价值，人物塑造，感情
: 变迁太到位了。不过同一个人zaielysium里面就没那么出彩，是剧本的问题。
|
W***s
发帖数: 955 | 98 不能理解。串历史串的比阿甘差很远。连寻秦记都比不上
片子很平面。只有一两个idea，完全不懂如何深入展开
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s*****m 的大作中提到】
: 那种思考的震撼性是巨大的，这个片子绝对是神级的
|
s*****m
发帖数: 13092 | 99 你把这片子等同于串历史那我们就不用再说下去了。
【在 W***s 的大作中提到】
: 不能理解。串历史串的比阿甘差很远。连寻秦记都比不上
: 片子很平面。只有一两个idea，完全不懂如何深入展开
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
y****n
发帖数: 3184 | 100 我来和稀泥吧
地球来的男人作为一个比较新颖的表现方式，还是比较有趣的
用准话剧的形式来表现科幻作品，我读书少，之前是不是还没有过？
当然要是泛泛的说把话剧拍成电影，大卫马梅老师，拉斯冯提尔老师都玩腻了
《地球》的导演还是表现出了某些掌控能力，比如用对白控制电影的节奏，确实也能够
吸引很多影迷看下去
至于说震撼就算了，这片儿往本质上说也就是个Highlander吧
科幻片从思维震撼的角度来说，2001无出其右，Matrix也远远超出
另外要是三体真能整出电影来，也还是挺震撼的
【在 W***s 的大作中提到】
: 不能理解。串历史串的比阿甘差很远。连寻秦记都比不上
: 片子很平面。只有一两个idea，完全不懂如何深入展开
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
M******k
发帖数: 27573 | 101 提到2001我就只能跪了，实在是接受不能。。。。。
【在 y****n 的大作中提到】
: 我来和稀泥吧
: 地球来的男人作为一个比较新颖的表现方式，还是比较有趣的
: 用准话剧的形式来表现科幻作品，我读书少，之前是不是还没有过？
: 当然要是泛泛的说把话剧拍成电影，大卫马梅老师，拉斯冯提尔老师都玩腻了
: 《地球》的导演还是表现出了某些掌控能力，比如用对白控制电影的节奏，确实也能够
: 吸引很多影迷看下去
: 至于说震撼就算了，这片儿往本质上说也就是个Highlander吧
: 科幻片从思维震撼的角度来说，2001无出其右，Matrix也远远超出
: 另外要是三体真能整出电影来，也还是挺震撼的
|
W***s
发帖数: 955 | 102 话剧演的好的比这强太多，这部表演上真的不入流
主题挖掘不够要靠众演员不停的感慨＂他都能回答上＂＂他真的都能回答全＂＂太震惊
了＂，就跟讲笑话自己在那里笑抽风一样，实在没有认同感
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 y****n 的大作中提到】
: 我来和稀泥吧
: 地球来的男人作为一个比较新颖的表现方式，还是比较有趣的
: 用准话剧的形式来表现科幻作品，我读书少，之前是不是还没有过？
: 当然要是泛泛的说把话剧拍成电影，大卫马梅老师，拉斯冯提尔老师都玩腻了
: 《地球》的导演还是表现出了某些掌控能力，比如用对白控制电影的节奏，确实也能够
: 吸引很多影迷看下去
: 至于说震撼就算了，这片儿往本质上说也就是个Highlander吧
: 科幻片从思维震撼的角度来说，2001无出其右，Matrix也远远超出
: 另外要是三体真能整出电影来，也还是挺震撼的
|
W***s
发帖数: 955 | 103 我没说它是惊情四百年是不想打击fans，呵呵
前半截的所有道理，当年在看惊情四百年的时候已经思考过了
后半截耶稣跟各大宗教的关系就是在串历史，是一个新颖的思路，可惜演绎太差
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你把这片子等同于串历史那我们就不用再说下去了。
|
G*******1
发帖数: 6411 | 104 嗯，很喜欢D9
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 k******a 的大作中提到】
: 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
: 不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。
|
J******e
发帖数: 2941 | 105 D9看的很爽，但是编剧的问题太大了。我当年还在这里发了个帖子专门讨论这个。在我
看来这片子和诺兰的蝙蝠侠，盗梦空间，算得上是本版最被高估的电影了。
【在 k******a 的大作中提到】
: 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
: 不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。
|
r********r
发帖数: 11248 | 106 虽然获奖的不怎么好
d 9 也就那样
【在 k******a 的大作中提到】
: 以前真的很膜拜，现在觉得也就那么回事。
: 不过这一届我虽然希望派拿最佳影片；我还是同意那一届断背山输给crash的。
|
