s******l
发帖数: 6898 | 1 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。 |
H****r
发帖数: 16240 | 2 我又想起来《肖申克的救赎》鸟
也是个持之以恒的人民群众都可以来灌水的好坑……
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
w***z
发帖数: 1848 | 3 名气（最)大 != （最）好看
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 音乐挺好听的，常听
【在 w***z 的大作中提到】
: 名气（最)大 != （最）好看
|
a****a
发帖数: 5763 | 5 几岁了
这片子5岁后不宜，容易造成智障
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
r*********n
发帖数: 4553 | 6 个人喜好嘛，我最喜欢 幽灵公主
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
l********1
发帖数: 5909 | 7 在美国出名=最出名？=最好看？
《千与千寻》相当不错，也没人忽略。但是宫崎俊作品里排不到很前面。
当年这片子出来的时候在日本人气比不上同年的《千年女优》
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
d********1
发帖数: 3828 | 8 我看过宫崎骏的风之谷和天空之城。感觉都不如这个。差挺远。
【在 l********1 的大作中提到】
: 在美国出名=最出名？=最好看？
: 《千与千寻》相当不错，也没人忽略。但是宫崎俊作品里排不到很前面。
: 当年这片子出来的时候在日本人气比不上同年的《千年女优》
|
s******l
发帖数: 6898 | 9 我并没有说这部片子最好看，我只是求个解释。
能不能解释一下？
【在 w***z 的大作中提到】
: 名气（最)大 != （最）好看
|
s******l
发帖数: 6898 | 10 求个解释，为何？
【在 a****a 的大作中提到】
: 几岁了
: 这片子5岁后不宜，容易造成智障
|
|
|
p******e
发帖数: 377 | 11 论主题深奥 不如《幽灵公主》
论轻松温馨 不如《魔女宅急便》
论女主魅力 不如《风之谷》
论浅显易懂 不如《天空之城》
不过，貌似比《哈尔移动城堡》还是要强点儿。
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
l********1
发帖数: 5909 | 12 风之谷和天空之城比千寻差很远？
只能说人各有爱了，不过你这肯定不是大众观点
【在 d********1 的大作中提到】
: 我看过宫崎骏的风之谷和天空之城。感觉都不如这个。差挺远。
|
d********1
发帖数: 3828 | 13 天空之城票房5亿8千万日元。千与千寻300多亿日元。你说大众认为那个更好？
【在 l********1 的大作中提到】
: 风之谷和天空之城比千寻差很远？
: 只能说人各有爱了，不过你这肯定不是大众观点
|
s******l
发帖数: 6898 | 14 我也认为千与千寻在宫崎骏作品里面，不是第一就是第二。绝对不应该排第三或者以下。
【在 d********1 的大作中提到】
: 天空之城票房5亿8千万日元。千与千寻300多亿日元。你说大众认为那个更好？
|
s******l
发帖数: 6898 | 15 千与千寻票房创下多项纪录，直到10年后的今日仍旧未破。
根据维基百科：
票房收视 [编辑]
该影片2001年7月在日本上映，创下约2300万人次的票房和300亿日元的收入，成为日本
历史上最卖座的影片。至2011年此片仍为日本史上票房最高记录保持者；并有在首映后
至隔年春季才下档的记录。
事后于2003年1月24日在日本电视台“周五RoadShow”（金曜ロードショー）节目首播
时，在关东、关西地区分别曾一度创下46.9%、46.1%的高收视率。[50][51]
这不能说明是大众观点？
【在 l********1 的大作中提到】
: 风之谷和天空之城比千寻差很远？
: 只能说人各有爱了，不过你这肯定不是大众观点
|
w***z
发帖数: 1848 | 16 你可以这么认为,也可以向大家推荐.只不过别人不这么认同而已.
下。
【在 s******l 的大作中提到】
: 我也认为千与千寻在宫崎骏作品里面，不是第一就是第二。绝对不应该排第三或者以下。
|
r****y
发帖数: 26819 | 17 张艺谋的英雄，北美1.5亿美元票房，日本40.5亿日元票房
张艺谋的活着，北美票房216万美元
你说大众认为哪个更好？
【在 d********1 的大作中提到】
: 天空之城票房5亿8千万日元。千与千寻300多亿日元。你说大众认为那个更好？
|
w***z
发帖数: 1848 | 18 唯票房论....
张艺谋票房第一<英雄>,你要推荐他的电影的话选<英雄>还是<活着>?
陈凯歌票房第一<无极>,你要推荐他的电影的话选<无极>还是<霸王别姬>?
【在 s******l 的大作中提到】
: 千与千寻票房创下多项纪录，直到10年后的今日仍旧未破。
: 根据维基百科：
: 票房收视 [编辑]
: 该影片2001年7月在日本上映，创下约2300万人次的票房和300亿日元的收入，成为日本
: 历史上最卖座的影片。至2011年此片仍为日本史上票房最高记录保持者；并有在首映后
: 至隔年春季才下档的记录。
: 事后于2003年1月24日在日本电视台“周五RoadShow”（金曜ロードショー）节目首播
: 时，在关东、关西地区分别曾一度创下46.9%、46.1%的高收视率。[50][51]
: 这不能说明是大众观点？
|
l******a
发帖数: 16364 | 19 岔个题，哈尔移动城堡我一直没大看懂，主题是啥？
【在 p******e 的大作中提到】
: 论主题深奥 不如《幽灵公主》
: 论轻松温馨 不如《魔女宅急便》
: 论女主魅力 不如《风之谷》
: 论浅显易懂 不如《天空之城》
: 不过，貌似比《哈尔移动城堡》还是要强点儿。
|
S******a
发帖数: 2369 | 20 BSO哭点太低。。。这几部我都看哭。。。
【在 p******e 的大作中提到】
: 论主题深奥 不如《幽灵公主》
: 论轻松温馨 不如《魔女宅急便》
: 论女主魅力 不如《风之谷》
: 论浅显易懂 不如《天空之城》
: 不过，貌似比《哈尔移动城堡》还是要强点儿。
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 21 imdb 评分也是千与千寻高。
你说不看票房，或者也不看评分，那到底看啥？是不是你认为哪个好，哪个就好？
【在 w***z 的大作中提到】
: 唯票房论....
: 张艺谋票房第一<英雄>,你要推荐他的电影的话选<英雄>还是<活着>?
: 陈凯歌票房第一<无极>,你要推荐他的电影的话选<无极>还是<霸王别姬>?
|
r****y
发帖数: 26819 | 22 看这一个问题的答案就知道了：
请问你看的第一部宫崎骏动画片是___, 什么时候看的？
【在 d********1 的大作中提到】
: imdb 评分也是千与千寻高。
: 你说不看票房，或者也不看评分，那到底看啥？是不是你认为哪个好，哪个就好？
|
w***z
发帖数: 1848 | 23 难道不是自己认为？楼主问为什么不推荐千与千寻。废话，我要推荐当然推荐我觉得好
的。否则自己去imdb 搜，来mitbbs问啥？
【在 d********1 的大作中提到】
: imdb 评分也是千与千寻高。
: 你说不看票房，或者也不看评分，那到底看啥？是不是你认为哪个好，哪个就好？
|
d********1
发帖数: 3828 | 24 你说别人“废话”之前先看看别人说的什么。显然，我们在说“大众观点”是什么。你
的个人观点可不代表大众观点。
【在 w***z 的大作中提到】
: 难道不是自己认为？楼主问为什么不推荐千与千寻。废话，我要推荐当然推荐我觉得好
: 的。否则自己去imdb 搜，来mitbbs问啥？
|
l*****z
发帖数: 6024 | 25
票房是最不靠谱的。。
imdb确实代表大众，至少是西方大众的审美的，好歹也是
一票一票评分评出来的。但你也不能说大众觉得好的，他就一定好，只能说质量
是过关的，还不错。top250里我就觉得有一大把比阿甘好看的多的片。
【在 d********1 的大作中提到】
: imdb 评分也是千与千寻高。
: 你说不看票房，或者也不看评分，那到底看啥？是不是你认为哪个好，哪个就好？
|
l*****z
发帖数: 6024 | 26
好比top250代表80分以上，但你不能说第一的就是100,250名的就是80.。。
自己一样可以把第一名的打85，后面有的可以打到95.。。。
本来就是个人情趣，没必要这个也普世吧。。。
【在 d********1 的大作中提到】
: imdb 评分也是千与千寻高。
: 你说不看票房，或者也不看评分，那到底看啥？是不是你认为哪个好，哪个就好？
|
s******l
发帖数: 6898 | 27 一部中国电影要看北美票房？！
千与千寻可是比较的硬邦邦的日本票房，如果算上全球票房，其余的几部自然是差到十
万八千里了，我没拿全球票房说事，只比较日本票房。
【在 r****y 的大作中提到】
: 张艺谋的英雄，北美1.5亿美元票房，日本40.5亿日元票房
: 张艺谋的活着，北美票房216万美元
: 你说大众认为哪个更好？
|
l*****z
发帖数: 6024 | 28
比票房是最不靠谱的。能影响票房的因素太多了。比如拍给娃们看的，通常票房都高。
只能说你自己觉得这部最好，不能要求别人都这样觉得吧
【在 s******l 的大作中提到】
: 一部中国电影要看北美票房？！
: 千与千寻可是比较的硬邦邦的日本票房，如果算上全球票房，其余的几部自然是差到十
: 万八千里了，我没拿全球票房说事，只比较日本票房。
|
d********1
发帖数: 3828 | 29 我说票房，imdb排名都是为了给一些客观的东西。你可能觉得这些不算数。但是你说有什么算数的客观标准没有？
你说你认为千与千寻不如宫崎骏其它片子是你个人喜好那随你。我反对的是很多人似乎认为这个是公认的似的。显然不是。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 比票房是最不靠谱的。能影响票房的因素太多了。比如拍给娃们看的，通常票房都高。
: 只能说你自己觉得这部最好，不能要求别人都这样觉得吧
|
l*****z
发帖数: 6024 | 30
有什么算数的客观标准没有？
乎认为这个是公认的似的。显然不是。
艺术本身就是主观的东西，你上哪能找出个客观标准。。。哪有那么多普世。。。
【在 d********1 的大作中提到】
: 我说票房，imdb排名都是为了给一些客观的东西。你可能觉得这些不算数。但是你说有什么算数的客观标准没有？
: 你说你认为千与千寻不如宫崎骏其它片子是你个人喜好那随你。我反对的是很多人似乎认为这个是公认的似的。显然不是。
|
|
|
l*****z
发帖数: 6024 | 31
有什么算数的客观标准没有？
乎认为这个是公认的似的。显然不是。
我这样的人多了，你就觉得是很多人。。。
而且你这个显然不是不也是你自己的主观判断？不要拿媒体宣传说事。。媒体代表不了
什么人
【在 d********1 的大作中提到】
: 我说票房，imdb排名都是为了给一些客观的东西。你可能觉得这些不算数。但是你说有什么算数的客观标准没有？
: 你说你认为千与千寻不如宫崎骏其它片子是你个人喜好那随你。我反对的是很多人似乎认为这个是公认的似的。显然不是。
|
P*******e
发帖数: 39399 | 32 说实话 所有宫崎骏作品里 最喜欢千与千寻
跟oscar没关系 开始根本不知道
【在 w***z 的大作中提到】
: 名气（最)大 != （最）好看
|
P*******e
发帖数: 39399 | 33 天空之城除了音乐 算是宫崎骏不很出彩的作品了吧
当然后期的那些就不参与了
【在 l********1 的大作中提到】
: 风之谷和天空之城比千寻差很远？
: 只能说人各有爱了，不过你这肯定不是大众观点
|
d********1
发帖数: 3828 | 34 你的意思是千与千寻不如宫崎骏其它动画片是公认的？
那你给出一个公认的证据吧。
无论是imdb 评分，rt评分，还是票房。都是千与千寻领先。你就说说凭什么说“公认”千与千寻不如其它吧。这个“认”的“公”到底是谁？
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 有什么算数的客观标准没有？
: 乎认为这个是公认的似的。显然不是。
: 我这样的人多了，你就觉得是很多人。。。
: 而且你这个显然不是不也是你自己的主观判断？不要拿媒体宣传说事。。媒体代表不了
: 什么人
|
l*****z
发帖数: 6024 | 35
认”千与千寻不如其它吧。这个“认”的“公”到底是谁？
我没说是公认的，我只是想说公认这种东西对于评判一个艺术作品来说是不靠谱的。
你如果觉得那个最牛逼，那就觉得牛逼，没必要非要别人也这么认为。
你说的这些无非是想证明你觉得牛逼的片子是公认的，那证明这个对我们这些
不觉得这个片子那么牛逼的有什么意义。。。
【在 d********1 的大作中提到】
: 你的意思是千与千寻不如宫崎骏其它动画片是公认的？
: 那你给出一个公认的证据吧。
: 无论是imdb 评分，rt评分，还是票房。都是千与千寻领先。你就说说凭什么说“公认”千与千寻不如其它吧。这个“认”的“公”到底是谁？
|
d********1
发帖数: 3828 | 36 所以我说“我反对的是很多人似乎认为这个是公认的似的。显然不是。”
What's your problem with that again?
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 认”千与千寻不如其它吧。这个“认”的“公”到底是谁？
: 我没说是公认的，我只是想说公认这种东西对于评判一个艺术作品来说是不靠谱的。
: 你如果觉得那个最牛逼，那就觉得牛逼，没必要非要别人也这么认为。
: 你说的这些无非是想证明你觉得牛逼的片子是公认的，那证明这个对我们这些
: 不觉得这个片子那么牛逼的有什么意义。。。
|
r****y
发帖数: 26819 | 37 活着的国内票房，大家都知道吧。。。
【在 s******l 的大作中提到】
: 一部中国电影要看北美票房？！
: 千与千寻可是比较的硬邦邦的日本票房，如果算上全球票房，其余的几部自然是差到十
: 万八千里了，我没拿全球票房说事，只比较日本票房。
|
r****y
发帖数: 26819 | 38 很多人确实都认为如何，也不代表他们就是大多数
就算买卖提上所有人都认为如何，也不代表大多数地球人
但是你也不能任意指定一个人群，要求他们中大多数意见和票房指标绝对一致
要是存在一个人群，他们中大多数意见跟票房有分歧，看了几页都不提票房状元，你也
应该没啥异议
这么说，你可以满意吗？
【在 d********1 的大作中提到】
: 所以我说“我反对的是很多人似乎认为这个是公认的似的。显然不是。”
: What's your problem with that again?
|
d********1
发帖数: 3828 | 39 你知道binomial distribution吧？
我想楼主的意思就是mit这个“人群”很奇怪。居然都不约而同地鄙视千与千寻。我也觉得这个很奇怪。
【在 r****y 的大作中提到】
: 很多人确实都认为如何，也不代表他们就是大多数
: 就算买卖提上所有人都认为如何，也不代表大多数地球人
: 但是你也不能任意指定一个人群，要求他们中大多数意见和票房指标绝对一致
: 要是存在一个人群，他们中大多数意见跟票房有分歧，看了几页都不提票房状元，你也
: 应该没啥异议
: 这么说，你可以满意吗？
|
s****y
发帖数: 18685 | 40 啥好不平的
别人随便一个单子而已
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
|
|
e****w
发帖数: 982 | 41 好比《千与千寻》是一美女，不过像是南棒那种整容后的大众脸，虽然综合起来其实是
最美的，但是没有辨识度和特色（比如赵薇大眼睛，或是舒淇厚嘴唇之类的），到后来
大家反而都忘却了。
也觉得这个很奇怪。
【在 d********1 的大作中提到】
: 你知道binomial distribution吧？
: 我想楼主的意思就是mit这个“人群”很奇怪。居然都不约而同地鄙视千与千寻。我也觉得这个很奇怪。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 42
我的问题是所谓“公认”的标准是啥，以及对一部作品的好坏谈公认是不靠谱的。
麻烦不要中英文结合，我们文盲看着费劲啊
【在 d********1 的大作中提到】
: 所以我说“我反对的是很多人似乎认为这个是公认的似的。显然不是。”
: What's your problem with that again?
|
r****y
发帖数: 26819 | 43 一些人不觉得某个电影最好，不等于鄙视吧。
何况马上就有另一些人举手为证，分布还是挺正常的。
灌水坛子里这种同主题的进展太多了吧：
－－有谁和我一样不喜欢A？
－－我也是
－－我也是
。。。。
－－几页之后，看到居然大家都不喜欢A？这个分布太奇怪了吧，我就很喜欢
－－求个解释！
－－你灌水太少了
也觉得这个很奇怪。
【在 d********1 的大作中提到】
: 你知道binomial distribution吧？
: 我想楼主的意思就是mit这个“人群”很奇怪。居然都不约而同地鄙视千与千寻。我也觉得这个很奇怪。
|
d********1
发帖数: 3828 | 44 所以，千与千寻是不是公认的没有其它的好？
yes or no？
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 我的问题是所谓“公认”的标准是啥，以及对一部作品的好坏谈公认是不靠谱的。
: 麻烦不要中英文结合，我们文盲看着费劲啊
|
d********1
发帖数: 3828 | 45 谈不上吧。风之谷，天空之城都不是什么重口味的。要说重口味，这两个显然都没有千
与千寻口味重。
反正我看过风，天两片之后的感觉不是像你说的有特色，而是太平淡，没啥意思。
另外，大众喜欢跟大众脸是两回事。说千与千寻“大众脸”太不恰当了。比如你找出一个跟它长得像的吧。
【在 e****w 的大作中提到】
: 好比《千与千寻》是一美女，不过像是南棒那种整容后的大众脸，虽然综合起来其实是
: 最美的，但是没有辨识度和特色（比如赵薇大眼睛，或是舒淇厚嘴唇之类的），到后来
: 大家反而都忘却了。
:
: 也觉得这个很奇怪。
|
d********1
发帖数: 3828 | 46 这里批千与千寻不是第一次了。不知道的人来这里以为什么大烂片呢。
这里有一些人，总在这里出没，因此总看到一些好电影被推荐，觉得很烦。其实大可不
必。你看过忽略就是，不要误导没看的人。
就千与千寻来说，我看过的宫崎骏其它的片子都感觉没啥意思。他的基本都是奇幻题材。奇幻最怕的就是不出彩。不比像写实的萤火虫之墓。千与千寻比其它的要更出彩一些，让人耳目一新。
这里不喜欢千与千寻的可能是fan宫崎骏很早，喜欢他之前的片子，因此对于大众都喜欢的千与千寻存在逆反心理。
【在 r****y 的大作中提到】
: 一些人不觉得某个电影最好，不等于鄙视吧。
: 何况马上就有另一些人举手为证，分布还是挺正常的。
: 灌水坛子里这种同主题的进展太多了吧：
: －－有谁和我一样不喜欢A？
: －－我也是
: －－我也是
: 。。。。
: －－几页之后，看到居然大家都不喜欢A？这个分布太奇怪了吧，我就很喜欢
: －－求个解释！
: －－你灌水太少了
|
l*****z
发帖数: 6024 | 47
如果按照你所谓的imdb和票房之类的东西，
那答案就是no。我也还是那个问题，“公认”的标准是啥。
我是不懂你一直在追问这个有啥意思，如果看电影
就按照票房和imdb的话，或者所谓公认的好坏，
那错过的好电影就多了去了。
如果你觉得有人反对你喜欢的东西让你觉得不可思议
很不舒服的话，我觉得那就更没意思了。果轮也都觉得
apple的东西是公认的好，或者是宇宙第一。
公认或者主流媒体的肯定顶多只能说明是上乘之作，
算是80分以上，有没有到更好，每个看片的自己心里
都个评判。你可以觉得宫崎骏是现在最牛逼的动画大师。
同样我也可以认为押井守，金敏都比宫崎骏强出一条街。
【在 d********1 的大作中提到】
: 所以，千与千寻是不是公认的没有其它的好？
: yes or no？
|
l*****z
发帖数: 6024 | 48
既然是公认的好，就不会有人因为这里的几个帖子就认为是烂片。
比mitbbs有名，主流的媒体多的去了。难不成看片的人就不上别的网站了。。。
【在 d********1 的大作中提到】
: 这里批千与千寻不是第一次了。不知道的人来这里以为什么大烂片呢。
: 这里有一些人，总在这里出没，因此总看到一些好电影被推荐，觉得很烦。其实大可不
: 必。你看过忽略就是，不要误导没看的人。
: 就千与千寻来说，我看过的宫崎骏其它的片子都感觉没啥意思。他的基本都是奇幻题材。奇幻最怕的就是不出彩。不比像写实的萤火虫之墓。千与千寻比其它的要更出彩一些，让人耳目一新。
: 这里不喜欢千与千寻的可能是fan宫崎骏很早，喜欢他之前的片子，因此对于大众都喜欢的千与千寻存在逆反心理。
|
d********1
发帖数: 3828 | 49 我那个帖子是否定“大家公认千与千寻没有其它的好”。而是你对此表示异的。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 既然是公认的好，就不会有人因为这里的几个帖子就认为是烂片。
: 比mitbbs有名，主流的媒体多的去了。难不成看片的人就不上别的网站了。。。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 50
有人在这帖子里说公认没有其他的好了？
我哪里表示出异议了，我只不过是说公认这种东西不靠谱，其实也就没太多
意义。。。
【在 d********1 的大作中提到】
: 我那个帖子是否定“大家公认千与千寻没有其它的好”。而是你对此表示异的。
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 51 注意我说的是“似乎认为”，不是“说”。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 有人在这帖子里说公认没有其他的好了？
: 我哪里表示出异议了，我只不过是说公认这种东西不靠谱，其实也就没太多
: 意义。。。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 52
好吧，不追求这些字面细节了。
那你是从哪看出来我说公认不好的了。
麻烦翻看第二页我的回帖好么。
【在 d********1 的大作中提到】
: 注意我说的是“似乎认为”，不是“说”。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 53 NND居然没人提红猪，难道没有成年人吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
t*******d
发帖数: 2570 | 54 我来尝试一下解释吧，我觉得“千与千寻”的主题不够显明。不知道这个电影想说什么
，有点大杂烩，环保加亲情加友情加找个人身份混在一起，看完了之后没有一个鲜明的
印象，起码这两个主人公我都不知道是干嘛了，好像是什么都干了点。“找到自己的名
字”这种概念我也不是很能够理解。
宫崎骏其它的电影有很鲜明的特色，虽然整体质量不见得比“千”要好，但是鲜明的东
西就容易让别人记住。
幽灵公主的环保就很鲜明。魔女宅急便的成长，龙猫的童趣。只做一方面，做好了就行
了。千与千寻给我的感觉就是什么都沾上了，但是哪个都不深入。
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
l********1
发帖数: 5909 | 55 怎么几天过去，这个帖子变得这么愤怒了？
首先没半个人鄙视《千与千寻》吧，只不过不觉得它最好而已。
虽然我也认为《千》排不到宫崎俊前三，但也不失为一个不错的片子。
箩卜白菜各有所爱吧，犯得着这么上纲上线吗？
既然有人认为日本票房是标杆，何必在中文论坛上问一小撮中国人的看法呢？
在任何艺术领域里，“最有名”可能是可以考量的，“最好”永远都没有唯一答案。动
画本身是个欢快的领域，何必吵起来呢 |
l********1
发帖数: 5909 | 56 出门有个动画推荐贴，很多人提〈红猪〉
【在 d*****0 的大作中提到】
: NND居然没人提红猪，难道没有成年人吗？
|
r*****s
发帖数: 112 | 57 各有各的口味
个人而言 哈尔的移动城堡 排第一
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
l*****z
发帖数: 6024 | 58
因为有人喜欢追求票房，imdb这些所谓公认的好。而一直忽略艺术的好坏是个
主观的东西，所谓普世的公认这种评判标准也根本不靠谱。
【在 l********1 的大作中提到】
: 怎么几天过去，这个帖子变得这么愤怒了？
: 首先没半个人鄙视《千与千寻》吧，只不过不觉得它最好而已。
: 虽然我也认为《千》排不到宫崎俊前三，但也不失为一个不错的片子。
: 箩卜白菜各有所爱吧，犯得着这么上纲上线吗？
: 既然有人认为日本票房是标杆，何必在中文论坛上问一小撮中国人的看法呢？
: 在任何艺术领域里，“最有名”可能是可以考量的，“最好”永远都没有唯一答案。动
: 画本身是个欢快的领域，何必吵起来呢
|
k*****e
发帖数: 22013 | 59 没有什么最好 最不好之别，都是主观感受。
就算是自己的主观感受，这个感受还在变化。
10年前喜欢天空之城>幽灵公主>千与千寻
5年前喜欢幽灵公主>天空之城>千与千寻
现在喜欢千与千寻>幽灵公主>天空之城
完全颠倒了个个儿。
不同年龄阶段，领悟完全不一样。
现在觉得天空之城充满了幼稚而粗暴的说教。
千与千寻才有大象无形的化境...
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
s******l
发帖数: 6898 | |
|
|
r********r
发帖数: 11248 | 61 千寻事实上是最为大众认可的片子，个人也觉得是宫作品里最成熟的，有几处很能打动
人的意象，其他作品格局小了些
【在 s******l 的大作中提到】
: 看到有人推荐日本动画，提到宫崎骏，但是不明白为何不推荐《千与千寻》。论名气这
: 一部应该是宫崎骏最出名的一部才对，好歹也得过奥斯卡，在美国就更是出名了。
: 居然翻了两页多都没人提这一部。看来好多人都把这一部忽略了？想不通，求个解释。
|
P*******a
发帖数: 982 | 62 我觉得吧，如果你给别人推荐《战争与和平》《红楼梦》，总是不大好说。
《千与千寻》是集合了很多元素的好片子。反而不大好推荐。 |
i********r
发帖数: 12113 | 63 悲催的。第一次看千与千寻的时候把白龙当成个女娃，越到后面越不对劲，以为是个
les片。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 我来尝试一下解释吧，我觉得“千与千寻”的主题不够显明。不知道这个电影想说什么
: ，有点大杂烩，环保加亲情加友情加找个人身份混在一起，看完了之后没有一个鲜明的
: 印象，起码这两个主人公我都不知道是干嘛了，好像是什么都干了点。“找到自己的名
: 字”这种概念我也不是很能够理解。
: 宫崎骏其它的电影有很鲜明的特色，虽然整体质量不见得比“千”要好，但是鲜明的东
: 西就容易让别人记住。
: 幽灵公主的环保就很鲜明。魔女宅急便的成长，龙猫的童趣。只做一方面，做好了就行
: 了。千与千寻给我的感觉就是什么都沾上了，但是哪个都不深入。
|
b*s
发帖数: 82482 | 64 白龙到底是不是女的？
什么
明的
的名
的东
就行
【在 i********r 的大作中提到】
: 悲催的。第一次看千与千寻的时候把白龙当成个女娃，越到后面越不对劲，以为是个
: les片。
|
m**e
发帖数: 27062 | 65 当然是正太
【在 b*s 的大作中提到】
: 白龙到底是不是女的？
:
: 什么
: 明的
: 的名
: 的东
: 就行
|
b*s
发帖数: 82482 | 66 这么多年我一直以为是个女的，悲愤……
【在 m**e 的大作中提到】
: 当然是正太
|
b*s
发帖数: 82482 | 67 日本动画里面的男的太confusing了，太女气……
【在 b*s 的大作中提到】
: 这么多年我一直以为是个女的，悲愤……
|
m**e
发帖数: 27062 | 68 这种审美不是在东亚一统江湖了
【在 b*s 的大作中提到】
: 日本动画里面的男的太confusing了，太女气……
|
b*s
发帖数: 82482 | 69 非常不习惯，表示反感……
【在 m**e 的大作中提到】
: 这种审美不是在东亚一统江湖了
|
m**e
发帖数: 27062 | 70 好了，日本动画里也有像野人一样的男角
【在 b*s 的大作中提到】
: 非常不习惯，表示反感……
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 71 怎么这么极端？
【在 m**e 的大作中提到】
: 好了，日本动画里也有像野人一样的男角
|
m**e
发帖数: 27062 | 72 挺符合他们民族性
【在 b*s 的大作中提到】
: 怎么这么极端？
|
l********1
发帖数: 5909 | 73 潮流使然。七八十年代时候日本动画很崇拜阳刚的，比如健次郎那样的。
现在不流行了，都是中性甚至女性化了，伪娘什么的就是极端。
白龙那样的正太还可以接受吧，毕竟年龄设定也就是十多岁，亚洲追求少年的美不就是
讲究个雌雄莫辫嘛。
最明显的例子，《圣斗士星矢》大家都看过吧，第一部TV版片头做得还是很典型的热血
少年动画风格，中间隔了十几年再做的那个冥界篇，片头很阴柔有没有。我不知道怎么
内嵌视频，不然贴上来看看对比那个强烈。 |
s******l
发帖数: 6898 | 74 显然是个男的啊，配音听不出来吗？
【在 b*s 的大作中提到】
: 这么多年我一直以为是个女的，悲愤……
|
r******y
发帖数: 21907 | 75 当年看北斗神拳男主还是很man的 哈哈 其他实在想不起来了
还有很多算是很man但是也很cute但是不娘 这种貌似还是很多的
【在 m**e 的大作中提到】
: 好了，日本动画里也有像野人一样的男角
|
n**********r
发帖数: 2061 | 76 smjbwy
【在 w***z 的大作中提到】
: 唯票房论....
: 张艺谋票房第一<英雄>,你要推荐他的电影的话选<英雄>还是<活着>?
: 陈凯歌票房第一<无极>,你要推荐他的电影的话选<无极>还是<霸王别姬>?
|
J*********r
发帖数: 5921 | 77 zan
【在 r****y 的大作中提到】
: 一些人不觉得某个电影最好，不等于鄙视吧。
: 何况马上就有另一些人举手为证，分布还是挺正常的。
: 灌水坛子里这种同主题的进展太多了吧：
: －－有谁和我一样不喜欢A？
: －－我也是
: －－我也是
: 。。。。
: －－几页之后，看到居然大家都不喜欢A？这个分布太奇怪了吧，我就很喜欢
: －－求个解释！
: －－你灌水太少了
|
