d*******r
发帖数: 806 | 1 然后是思考者，最后得是好的组织（情节，镜头）者
必须能以不同的身份去体察社会的各个角落，对社会有着深刻的认识，和自己深邃的思
考，这所有的资源放在一起，还要加上对镜头，剧情的巧妙编排，才是一部好的电影。
不要以为能找到好的剧本就能拍个好戏，大伙都爱看。
好的剧本，拍成电影后，就成了那导演的诠释，也许他开始还可以觉得剧情可以拖住整
个架构，但是一点点就会发现，实际上是他本人在讲故事，而不是剧本在讲故事。
从这方面讲，国内的所谓名导们就太单薄了，不过基本也都是生意人，导演就是个
title罢了 |
n***y
发帖数: 15001 | 2 what do they know about movie... |
a***y
发帖数: 2803 | 3 没有资金,再好的导演也没用.导演只是一个手段,不是目的.
【在 d*******r 的大作中提到】
: 然后是思考者，最后得是好的组织（情节，镜头）者
: 必须能以不同的身份去体察社会的各个角落，对社会有着深刻的认识，和自己深邃的思
: 考，这所有的资源放在一起，还要加上对镜头，剧情的巧妙编排，才是一部好的电影。
: 不要以为能找到好的剧本就能拍个好戏，大伙都爱看。
: 好的剧本，拍成电影后，就成了那导演的诠释，也许他开始还可以觉得剧情可以拖住整
: 个架构，但是一点点就会发现，实际上是他本人在讲故事，而不是剧本在讲故事。
: 从这方面讲，国内的所谓名导们就太单薄了，不过基本也都是生意人，导演就是个
: title罢了
|
b*w
发帖数: 2062 | 4 我觉得 组织 是受邀的，先把故事讲利落了，否则别的先免谈吧
【在 d*******r 的大作中提到】
: 然后是思考者，最后得是好的组织（情节，镜头）者
: 必须能以不同的身份去体察社会的各个角落，对社会有着深刻的认识，和自己深邃的思
: 考，这所有的资源放在一起，还要加上对镜头，剧情的巧妙编排，才是一部好的电影。
: 不要以为能找到好的剧本就能拍个好戏，大伙都爱看。
: 好的剧本，拍成电影后，就成了那导演的诠释，也许他开始还可以觉得剧情可以拖住整
: 个架构，但是一点点就会发现，实际上是他本人在讲故事，而不是剧本在讲故事。
: 从这方面讲，国内的所谓名导们就太单薄了，不过基本也都是生意人，导演就是个
: title罢了
|
e***s
发帖数: 1188 | 5 电影是一个高成本+暴利行业
这类行业最大的特点就是工业化生产（本雅明称之为机械复制）
艺术生产理论是马克思主义的一部分
每年好莱坞的大量垃圾都在成为这一理论的注脚
现在商业电影和艺术这个词相去甚远，作品碎片化非常厉害，而且大伙儿都习惯了好像。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 然后是思考者，最后得是好的组织（情节，镜头）者
: 必须能以不同的身份去体察社会的各个角落，对社会有着深刻的认识，和自己深邃的思
: 考，这所有的资源放在一起，还要加上对镜头，剧情的巧妙编排，才是一部好的电影。
: 不要以为能找到好的剧本就能拍个好戏，大伙都爱看。
: 好的剧本，拍成电影后，就成了那导演的诠释，也许他开始还可以觉得剧情可以拖住整
: 个架构，但是一点点就会发现，实际上是他本人在讲故事，而不是剧本在讲故事。
: 从这方面讲，国内的所谓名导们就太单薄了，不过基本也都是生意人，导演就是个
: title罢了
|
d*******r
发帖数: 806 | 6 所有角色（制片导演编剧摄影演员甚至剧务）都是手段，只有电影才是目的
资金不能没有，但是不是主导要素
【在 a***y 的大作中提到】
: 没有资金,再好的导演也没用.导演只是一个手段,不是目的.
|
d*******r
发帖数: 806 | 7 很多电影其实到现在故事也没讲清楚，逻辑也不通，比如骇客帝国
但是那个构思和想法还是让人印象深刻
【在 b*w 的大作中提到】
: 我觉得 组织 是受邀的，先把故事讲利落了，否则别的先免谈吧
|
