D*****r
发帖数: 6791 | 1 《黑天鹅》的黑色惊悚，浪漫主义主题，都是商业元素，票房也证明这一点。
13million的预算，现在票房68million了。
《rabbit hole》才是文艺，拿悲伤做主题，完全是逆着迎合观众的思路走。5million
的预算，现在票房才不到1million。这才是文艺的本色。
按照奥斯卡奖评委去年不理《Avatar》把奖给了《hurt locker》的习气
这回女主角就是给了妮可基德曼，不给娜塔丽波特曼，任何人也没话说。妮可虽然03年
《时时刻刻》拿过一回最佳女主角了，这次又表现这么好，再拿一次也不妨，气死娜塔
丽，把奖都拿走，一个也不给她留下。
=====
回到电影本身，拍的不错呀，一点也不过度沉重，主题很丰富，我看得
时候老是想邪恶的笑。有人说是"unintentional dark humour"，我觉得是故意的。 |
f*******l
发帖数: 8811 | 2 你可急得满比娜塔利伯特曼只大四岁？
大十四岁还差不多。
5million
【在 D*****r 的大作中提到】
: 《黑天鹅》的黑色惊悚，浪漫主义主题，都是商业元素，票房也证明这一点。
: 13million的预算，现在票房68million了。
: 《rabbit hole》才是文艺，拿悲伤做主题，完全是逆着迎合观众的思路走。5million
: 的预算，现在票房才不到1million。这才是文艺的本色。
: 按照奥斯卡奖评委去年不理《Avatar》把奖给了《hurt locker》的习气
: 这回女主角就是给了妮可基德曼，不给娜塔丽波特曼，任何人也没话说。妮可虽然03年
: 《时时刻刻》拿过一回最佳女主角了，这次又表现这么好，再拿一次也不妨，气死娜塔
: 丽，把奖都拿走，一个也不给她留下。
: =====
: 回到电影本身，拍的不错呀，一点也不过度沉重，主题很丰富，我看得
|
s****n
发帖数: 1282 | 3 可能是说获奖年纪做比较，如果Natalie Portman今年得奖的话。
即使这样，应该有六岁的差别。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 你可急得满比娜塔利伯特曼只大四岁？
: 大十四岁还差不多。
:
: 5million
|
f*******l
发帖数: 8811 | 4 刚刚查了一下，natalie 81年6月出生，nicole 67年6月出生。
正好差了14岁。
估计是楼主看错了。
因为楼主是假设nicole拿奖 natalie不拿奖，所以应该不是说获奖年龄。
【在 s****n 的大作中提到】
: 可能是说获奖年纪做比较，如果Natalie Portman今年得奖的话。
: 即使这样，应该有六岁的差别。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 5 果然是差14岁，我老不做算术退化了，一算妮可67年生的，现在33岁……
【在 f*******l 的大作中提到】
: 你可急得满比娜塔利伯特曼只大四岁？
: 大十四岁还差不多。
:
: 5million
|
r*********e
发帖数: 29495 | 6 妮可儿是票房毒药，真不是吹得
5million
【在 D*****r 的大作中提到】
: 《黑天鹅》的黑色惊悚，浪漫主义主题，都是商业元素，票房也证明这一点。
: 13million的预算，现在票房68million了。
: 《rabbit hole》才是文艺，拿悲伤做主题，完全是逆着迎合观众的思路走。5million
: 的预算，现在票房才不到1million。这才是文艺的本色。
: 按照奥斯卡奖评委去年不理《Avatar》把奖给了《hurt locker》的习气
: 这回女主角就是给了妮可基德曼，不给娜塔丽波特曼，任何人也没话说。妮可虽然03年
: 《时时刻刻》拿过一回最佳女主角了，这次又表现这么好，再拿一次也不妨，气死娜塔
: 丽，把奖都拿走，一个也不给她留下。
: =====
: 回到电影本身，拍的不错呀，一点也不过度沉重，主题很丰富，我看得
|
r****m
发帖数: 46 | 7 我也喜欢Rabbit hole，但是看趋势，妮可拿不了 |
b********7
发帖数: 717 | 8 33? 小学一年级算术，打回去重学！
【在 D*****r 的大作中提到】
: 果然是差14岁，我老不做算术退化了，一算妮可67年生的，现在33岁……
|
b**********e
发帖数: 5571 | 9 上映了吗？虽然没有很喜欢尼可，看过有她的片子里，只有时时刻刻才能看出演技，女
神容貌太扎眼了。。。 |
D*****r
发帖数: 6791 | 10 上映了，不过现在只有几个大城市里的电影院放。
我是网上看的。Nicole就适合演这种眉头紧锁苦大仇深的角色。
rabbit hole挺幽默的，主题也丰富，有不少出彩的场景段落。
【在 b**********e 的大作中提到】
: 上映了吗？虽然没有很喜欢尼可，看过有她的片子里，只有时时刻刻才能看出演技，女
: 神容貌太扎眼了。。。
|
|
|
s****n
发帖数: 1282 | 11 用了botox了，没法表现丰富的表情了
【在 D*****r 的大作中提到】
: 上映了，不过现在只有几个大城市里的电影院放。
: 我是网上看的。Nicole就适合演这种眉头紧锁苦大仇深的角色。
: rabbit hole挺幽默的，主题也丰富，有不少出彩的场景段落。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 12 果然有点像……
【在 s****n 的大作中提到】
: 用了botox了，没法表现丰富的表情了
|
s*******g
发帖数: 1514 | 13 谢谢推荐～～
5million
【在 D*****r 的大作中提到】
: 《黑天鹅》的黑色惊悚，浪漫主义主题，都是商业元素，票房也证明这一点。
: 13million的预算，现在票房68million了。
: 《rabbit hole》才是文艺，拿悲伤做主题，完全是逆着迎合观众的思路走。5million
: 的预算，现在票房才不到1million。这才是文艺的本色。
: 按照奥斯卡奖评委去年不理《Avatar》把奖给了《hurt locker》的习气
: 这回女主角就是给了妮可基德曼，不给娜塔丽波特曼，任何人也没话说。妮可虽然03年
: 《时时刻刻》拿过一回最佳女主角了，这次又表现这么好，再拿一次也不妨，气死娜塔
: 丽，把奖都拿走，一个也不给她留下。
: =====
: 回到电影本身，拍的不错呀，一点也不过度沉重，主题很丰富，我看得
|
q*********8
发帖数: 5776 | 14 俺看那啥rabbit hole预告片了，看起来像拿辣椒水硬泼你哭那一类的，被俺pass了
right away
5million
【在 D*****r 的大作中提到】
: 《黑天鹅》的黑色惊悚，浪漫主义主题，都是商业元素，票房也证明这一点。
: 13million的预算，现在票房68million了。
: 《rabbit hole》才是文艺，拿悲伤做主题，完全是逆着迎合观众的思路走。5million
: 的预算，现在票房才不到1million。这才是文艺的本色。
: 按照奥斯卡奖评委去年不理《Avatar》把奖给了《hurt locker》的习气
: 这回女主角就是给了妮可基德曼，不给娜塔丽波特曼，任何人也没话说。妮可虽然03年
: 《时时刻刻》拿过一回最佳女主角了，这次又表现这么好，再拿一次也不妨，气死娜塔
: 丽，把奖都拿走，一个也不给她留下。
: =====
: 回到电影本身，拍的不错呀，一点也不过度沉重，主题很丰富，我看得
|
q*********8
发帖数: 5776 | 15 哦？听你这么说到值得去看看
【在 D*****r 的大作中提到】
: 上映了，不过现在只有几个大城市里的电影院放。
: 我是网上看的。Nicole就适合演这种眉头紧锁苦大仇深的角色。
: rabbit hole挺幽默的，主题也丰富，有不少出彩的场景段落。
|
q*********8
发帖数: 5776 | 16 呵呵
【在 s****n 的大作中提到】
: 用了botox了，没法表现丰富的表情了
|
D*****r
发帖数: 6791 | 17 我本来也这么想的，但是实在好奇。其实当幽默剧来看还是可以的，内容还算丰富。
小成本制作，舞台剧改的电影，不能要求太高……
【在 q*********8 的大作中提到】
: 俺看那啥rabbit hole预告片了，看起来像拿辣椒水硬泼你哭那一类的，被俺pass了
: right away
:
: 5million
|
