g****9
发帖数: 102 | 1 南方周末：你不喜欢商业化？
陈道明：我着急的就是人性、价值观的堕落。在某些地方，我们在退步。我们不怕慢，
就怕退，哪怕停着不动也行，退就不可以了，就像车不怕走，就怕停，更怕往后退，可
现在往后退的地方很多。
难道所有存在价值的最高标准就是钱？那社会的德行到哪里去了？可能这个问题不是我
该问的了。把张艺谋都挤到只能拍“三枪”这样的电影了，这个社会的价值观还在吗？
过去我们文人还讲点风度，还讲点知识，哪怕是虚伪的也好。现在金钱变成主宰，都变
成既得利益者了。
南方周末：我们差在哪里呢？
陈道明：差在德上，差在职业精神、文化精神上。那个时候叫拍电影，现在叫抢钱，完
全是两个时代。 |
b*******k
发帖数: 16989 | 2 就冲着这句，我从今往后一定会尊重陈道明。
【在 g****9 的大作中提到】
: 南方周末：你不喜欢商业化？
: 陈道明：我着急的就是人性、价值观的堕落。在某些地方，我们在退步。我们不怕慢，
: 就怕退，哪怕停着不动也行，退就不可以了，就像车不怕走，就怕停，更怕往后退，可
: 现在往后退的地方很多。
: 难道所有存在价值的最高标准就是钱？那社会的德行到哪里去了？可能这个问题不是我
: 该问的了。把张艺谋都挤到只能拍“三枪”这样的电影了，这个社会的价值观还在吗？
: 过去我们文人还讲点风度，还讲点知识，哪怕是虚伪的也好。现在金钱变成主宰，都变
: 成既得利益者了。
: 南方周末：我们差在哪里呢？
: 陈道明：差在德上，差在职业精神、文化精神上。那个时候叫拍电影，现在叫抢钱，完
|
r****y
发帖数: 26819 | 3 琢磨不透陈道明。你看他在《刺陵》里的角色。刺陵是烂片，可陈道明也没给烂片添彩。
都以为他要抖包袱，最后啥包袱都没有。他能不知道周杰伦和林志玲的演技吗？他接那样
的角色，还不是没啥说的。那大概是他演得最烂的吧，不是为钱，难道是为艺术理想？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 就冲着这句，我从今往后一定会尊重陈道明。
|
s**a
发帖数: 1906 | 4 为了团结港澳台同胞 恩
彩。
那样
【在 r****y 的大作中提到】
: 琢磨不透陈道明。你看他在《刺陵》里的角色。刺陵是烂片，可陈道明也没给烂片添彩。
: 都以为他要抖包袱，最后啥包袱都没有。他能不知道周杰伦和林志玲的演技吗？他接那样
: 的角色，还不是没啥说的。那大概是他演得最烂的吧，不是为钱，难道是为艺术理想？
|
p*******e
发帖数: 524 | |
r********r
发帖数: 11248 | 6 陈道明在刻舟求剑
【在 g****9 的大作中提到】
: 南方周末：你不喜欢商业化？
: 陈道明：我着急的就是人性、价值观的堕落。在某些地方，我们在退步。我们不怕慢，
: 就怕退，哪怕停着不动也行，退就不可以了，就像车不怕走，就怕停，更怕往后退，可
: 现在往后退的地方很多。
: 难道所有存在价值的最高标准就是钱？那社会的德行到哪里去了？可能这个问题不是我
: 该问的了。把张艺谋都挤到只能拍“三枪”这样的电影了，这个社会的价值观还在吗？
: 过去我们文人还讲点风度，还讲点知识，哪怕是虚伪的也好。现在金钱变成主宰，都变
: 成既得利益者了。
: 南方周末：我们差在哪里呢？
: 陈道明：差在德上，差在职业精神、文化精神上。那个时候叫拍电影，现在叫抢钱，完
|
m*******e
发帖数: 639 | 7 人说了：
“后来走红，也属于命好，我没有积极地做过一件事情，一直处于消极和被动状态。有
人找我来了，合适我演就接。尤其是这些年，哪怕是一些不那么好的电视剧，找我来一
说、两说，到第四说我就说好吧，拍吧。”
彩。
那样
【在 r****y 的大作中提到】
: 琢磨不透陈道明。你看他在《刺陵》里的角色。刺陵是烂片，可陈道明也没给烂片添彩。
: 都以为他要抖包袱，最后啥包袱都没有。他能不知道周杰伦和林志玲的演技吗？他接那样
: 的角色，还不是没啥说的。那大概是他演得最烂的吧，不是为钱，难道是为艺术理想？
|
m*******e
发帖数: 639 | 8 这篇访谈不错，值得全部看完，有点意思的还有：
“我说这个行业就八个大字：对年轻人是四个大字“寡廉鲜耻”；对岁数稍长的叫“为
老不尊”，这就是这个行业的生存现象。年轻的演员没有自我，整天勾心斗角千方百计
想着炒作自己，为出名挣钱不择手段；什么叫“为老不尊”？根本跟你不认识没有任何
关系的人，也要跳出来大骂。”
“南方周末：很多人往往把没有好作品归结于审查制度，但为什么别人照样能拍出好电
影？
陈道明：还是我们的导演在思想和精神劲上没达到，没有动脑子，没有用功或者没有这
个能力，于是用这个那个的原因，来掩饰自己的无能。
我们的电影审查制度，不能说没影响，肯定有一定影响，但每个国家的大众传播作品都
会受到各种各样的制约，不光是中国。是不是会产生本质性的影响？我不觉得。比如说
冯小刚的电影很感人，没有修剪，不照样感人吗？电影局不照样通过了吗？别找茬。
我演得不好的电视剧、电影，我永远不会说是导演不好，也不会说是剧本不好，是我自
己无能，你自己没有演好。
美国的主流电影有多少感人的小故事？像《当幸福来敲门》有意识形态吗？有吗？《诺
丁山》有意识形态吗？无能就是无能，就像中国足球，开始时说因为伙食
【在 g****9 的大作中提到】
: 南方周末：你不喜欢商业化？
: 陈道明：我着急的就是人性、价值观的堕落。在某些地方，我们在退步。我们不怕慢，
: 就怕退，哪怕停着不动也行，退就不可以了，就像车不怕走，就怕停，更怕往后退，可
: 现在往后退的地方很多。
: 难道所有存在价值的最高标准就是钱？那社会的德行到哪里去了？可能这个问题不是我
: 该问的了。把张艺谋都挤到只能拍“三枪”这样的电影了，这个社会的价值观还在吗？
: 过去我们文人还讲点风度，还讲点知识，哪怕是虚伪的也好。现在金钱变成主宰，都变
: 成既得利益者了。
: 南方周末：我们差在哪里呢？
: 陈道明：差在德上，差在职业精神、文化精神上。那个时候叫拍电影，现在叫抢钱，完
|
f******t
发帖数: 2664 | 9 哈哈笑死我了，陈道明真能扯
【在 m*******e 的大作中提到】
: 这篇访谈不错，值得全部看完，有点意思的还有：
: “我说这个行业就八个大字：对年轻人是四个大字“寡廉鲜耻”；对岁数稍长的叫“为
: 老不尊”，这就是这个行业的生存现象。年轻的演员没有自我，整天勾心斗角千方百计
: 想着炒作自己，为出名挣钱不择手段；什么叫“为老不尊”？根本跟你不认识没有任何
: 关系的人，也要跳出来大骂。”
: “南方周末：很多人往往把没有好作品归结于审查制度，但为什么别人照样能拍出好电
: 影？
: 陈道明：还是我们的导演在思想和精神劲上没达到，没有动脑子，没有用功或者没有这
: 个能力，于是用这个那个的原因，来掩饰自己的无能。
: 我们的电影审查制度，不能说没影响，肯定有一定影响，但每个国家的大众传播作品都
|
m*****d
发帖数: 13718 | 10 装B，是丫自己没好片
【在 g****9 的大作中提到】
: 南方周末：你不喜欢商业化？
: 陈道明：我着急的就是人性、价值观的堕落。在某些地方，我们在退步。我们不怕慢，
: 就怕退，哪怕停着不动也行，退就不可以了，就像车不怕走，就怕停，更怕往后退，可
: 现在往后退的地方很多。
: 难道所有存在价值的最高标准就是钱？那社会的德行到哪里去了？可能这个问题不是我
: 该问的了。把张艺谋都挤到只能拍“三枪”这样的电影了，这个社会的价值观还在吗？
: 过去我们文人还讲点风度，还讲点知识，哪怕是虚伪的也好。现在金钱变成主宰，都变
: 成既得利益者了。
: 南方周末：我们差在哪里呢？
: 陈道明：差在德上，差在职业精神、文化精神上。那个时候叫拍电影，现在叫抢钱，完
|
h****g
发帖数: 439 | 11 这是哪部电视剧？按40集的话，每集都有20万了 |
S*M
发帖数: 10832 | 12 陈道明喜欢诺丁山？
哈哈
【在 m*******e 的大作中提到】
: 这篇访谈不错，值得全部看完，有点意思的还有：
: “我说这个行业就八个大字：对年轻人是四个大字“寡廉鲜耻”；对岁数稍长的叫“为
: 老不尊”，这就是这个行业的生存现象。年轻的演员没有自我，整天勾心斗角千方百计
: 想着炒作自己，为出名挣钱不择手段；什么叫“为老不尊”？根本跟你不认识没有任何
: 关系的人，也要跳出来大骂。”
: “南方周末：很多人往往把没有好作品归结于审查制度，但为什么别人照样能拍出好电
: 影？
: 陈道明：还是我们的导演在思想和精神劲上没达到，没有动脑子，没有用功或者没有这
: 个能力，于是用这个那个的原因，来掩饰自己的无能。
: 我们的电影审查制度，不能说没影响，肯定有一定影响，但每个国家的大众传播作品都
|
