s****y
发帖数: 858 | |
j*********5
发帖数: 6221 | 2 不知道实用性如何，比如跟同级别的拳击泰拳和散打，当然散打估计白给 |
A*******s
发帖数: 3942 | 3 咏春上擂台估计要打折扣，带了拳套寸劲就很难发出来了，对于抗打击能力强的职业选
手估计也没什么用。不过我看一些咏春的实战，还是有人用后手直拳重击空挡的。
截拳道这种前手刺拳为主的，也有同样的问题。总的来说这两种拳术都偏街斗，重速度
轻力量，我个人不觉得不太适合擂台。
【在 j*********5 的大作中提到】
: 不知道实用性如何，比如跟同级别的拳击泰拳和散打，当然散打估计白给
|
v****0
发帖数: 480 | 4 应该不错，如果对手站着不动并比较配合
【在 j*********5 的大作中提到】
: 不知道实用性如何，比如跟同级别的拳击泰拳和散打，当然散打估计白给
|
s******7
发帖数: 106 | 5 不错。咏春打不会武功的人可能比较高效。如果对方有过一点格斗训练，就很难发挥了
。一般有一点格斗基础的人都知道两点，第一是控制距离，不会轻易让人切入一臂以内
。第二是收拳和出拳一样迅速，不容易被擒拿住。咏春还讲究近身缠斗，贴身发力。如
果碰到会巴西柔道，那也占不到便宜。
不过话说回来，咏春在中国武术中就实战而言是比较实用的了。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 咏春上擂台估计要打折扣，带了拳套寸劲就很难发出来了，对于抗打击能力强的职业选
: 手估计也没什么用。不过我看一些咏春的实战，还是有人用后手直拳重击空挡的。
: 截拳道这种前手刺拳为主的，也有同样的问题。总的来说这两种拳术都偏街斗，重速度
: 轻力量，我个人不觉得不太适合擂台。
|
A*******s
发帖数: 3942 | 6 基本上传统武术的理念都不适合擂台。比如说很多内家拳讲究一招制敌，这在抗击打能力强的对手面前就基本找死，发了一大招即使击中对方，也就数个几秒又站起来了，要是没击中对方自己就得门户大开。距离控制这个倒不是大问题，只要格斗双方的身高差距明显的话，矮的一方就一定会找机会切入的，无论他是什么门派。擒拿在高速格斗中确实不适用，不过还有缠斗。
话说回来咏春算是比较进取的传统武术，我看了一些咏春武馆的视频，发现现在咏春已经糅合了不少现代格斗的技术了，比如说你说的巴柔。或者说，咏春是羊头，截拳道是狗肉...
【在 s******7 的大作中提到】
: 不错。咏春打不会武功的人可能比较高效。如果对方有过一点格斗训练，就很难发挥了
: 。一般有一点格斗基础的人都知道两点，第一是控制距离，不会轻易让人切入一臂以内
: 。第二是收拳和出拳一样迅速，不容易被擒拿住。咏春还讲究近身缠斗，贴身发力。如
: 果碰到会巴西柔道，那也占不到便宜。
: 不过话说回来，咏春在中国武术中就实战而言是比较实用的了。
|
