a******t
发帖数: 134 | 1 avatar我在真的imax看了，座位也很好
并没有传说中那种感觉身临其境，
也就是屏幕超级大，所以感觉离的近了些，但是并没有感觉进到场景面前或者里面
相信广大大农村的id还不一定看到了真的imax
印象里真有感觉身临其境的是游乐场里的那种，
虽然视觉效果肯定不如avatar，
但是身体有触觉，甚至有下坠的失重感，所以感同身受，很刺激 |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 以后的电音都要做成ride，前边喷水脖子后喷水座位振动
【在 a******t 的大作中提到】
: avatar我在真的imax看了，座位也很好
: 并没有传说中那种感觉身临其境，
: 也就是屏幕超级大，所以感觉离的近了些，但是并没有感觉进到场景面前或者里面
: 相信广大大农村的id还不一定看到了真的imax
: 印象里真有感觉身临其境的是游乐场里的那种，
: 虽然视觉效果肯定不如avatar，
: 但是身体有触觉，甚至有下坠的失重感，所以感同身受，很刺激
|
s**********d
发帖数: 36899 | 3 3D目前用摄像机拍无法做到，最主要一点就是
焦点是摄影时定的，不像真实场景你看哪里哪里清楚。 |
c****s
发帖数: 2487 | 4 观众们更期待高科技porn了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 以后的电音都要做成ride，前边喷水脖子后喷水座位振动
|
a****5
发帖数: 10854 | 5 理论上还是有可能的
做一部全虚拟3D电影,视网膜投射,
具有所有焦点的成像,
然后自动探测眼球聚焦程度来调节视焦
【在 s**********d 的大作中提到】
: 3D目前用摄像机拍无法做到，最主要一点就是
: 焦点是摄影时定的，不像真实场景你看哪里哪里清楚。
|
s***s
发帖数: 7178 | 6 这个路子我脚的可行
真3D不能死抠复制真实的三维世界
那真叫费力不讨好
如果能有想个辙糊弄糊弄人的感觉器官
那这成本就下来了
估计将来真3D影院除了卖票还得卖药
哥们，今儿你high了没有？
【在 a****5 的大作中提到】
: 理论上还是有可能的
: 做一部全虚拟3D电影,视网膜投射,
: 具有所有焦点的成像,
: 然后自动探测眼球聚焦程度来调节视焦
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 不要这么毛好吧？正经话题又给带歪了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 以后的电音都要做成ride，前边喷水脖子后喷水座位振动
|
l*****e
发帖数: 16384 | |
o**o
发帖数: 3964 | |
a*****k
发帖数: 356 | 10 我晕3D
Harry Potter看过一个Imax版，前面5分钟差一点没吐出来
痛苦 |
c*******g
发帖数: 2990 | |
r**********0
发帖数: 3236 | 12 3d电影仅仅是提供了depth，和身临其境没有关系，这是广大消费者的误解。若想身临
其境，那拍摄角度必须是first person perspective，那样才行，但是效果也不是太好
。如果采用环形屏幕或者球行屏幕，观众坐中间，配上first person perspective，那
就很有身临其近的感觉了。
【在 a******t 的大作中提到】
: avatar我在真的imax看了，座位也很好
: 并没有传说中那种感觉身临其境，
: 也就是屏幕超级大，所以感觉离的近了些，但是并没有感觉进到场景面前或者里面
: 相信广大大农村的id还不一定看到了真的imax
: 印象里真有感觉身临其境的是游乐场里的那种，
: 虽然视觉效果肯定不如avatar，
: 但是身体有触觉，甚至有下坠的失重感，所以感同身受，很刺激
|
