c******g
发帖数: 4889 | 1 我对魔戒、哈里波特、星球大战这几个系列怎么都感不起兴趣来。这么说，估计要被批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
这些影片都是属于“史诗”长篇型的，投资巨大，制作精良（摄影、造型、特技……等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列都曾经不止一次睡着过。
我喜欢的有印地安那·琼斯系列——可能因为考古学是本专业的缘故，汉尼博系列（沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
有没有同样感受的？ |
s***y
发帖数: 3042 | 2 魔戒还不错，不过哈里波特我一点都不喜欢。
批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演
说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列
都曾经不止一次睡着过。
沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
【在 c******g 的大作中提到】
: 我对魔戒、哈里波特、星球大战这几个系列怎么都感不起兴趣来。这么说，估计要被批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
: 这些影片都是属于“史诗”长篇型的，投资巨大，制作精良（摄影、造型、特技……等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列都曾经不止一次睡着过。
: 我喜欢的有印地安那·琼斯系列——可能因为考古学是本专业的缘故，汉尼博系列（沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
: 有没有同样感受的？
|
f****r
发帖数: 538 | 3 同意，这三部系列我也不太喜欢
批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演
说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列
都曾经不止一次睡着过。
沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
【在 c******g 的大作中提到】
: 我对魔戒、哈里波特、星球大战这几个系列怎么都感不起兴趣来。这么说，估计要被批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
: 这些影片都是属于“史诗”长篇型的，投资巨大，制作精良（摄影、造型、特技……等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列都曾经不止一次睡着过。
: 我喜欢的有印地安那·琼斯系列——可能因为考古学是本专业的缘故，汉尼博系列（沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
: 有没有同样感受的？
|
j***b
发帖数: 5901 | 4 情节一般吧。lotr虽说是经典。但是这个故事看着没啥感觉。主要就是看视觉效果。2
，3里攻城，野战看着也不错。
哈利伯特1不错。那时小演员比较可爱。长大了就越来演的越不自然了。后面的可以说
剧本改编，导演，演员都一般。尤其受不了daniel。而且没看过书的往往也不完全能看
明白。
不过哈利伯特这个系列的原著总体来说故事还是非常有创意的。我觉得比较成功的一点
就是没把哈利伯特写成一个魔法高手。他靠的主要是勇气，智慧和运气。他和
voldermort的交锋安排的比较巧妙。
【在 f****r 的大作中提到】
: 同意，这三部系列我也不太喜欢
:
: 批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
: 等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演
: 说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列
: 都曾经不止一次睡着过。
: 沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
|
g*******2
发帖数: 3306 | 5 星球大战不错，特技摄影都是其它什么star trek不能比的。但是貌似思想比较黑色，
不是传统好莱坞的大团员结局。不知道为什么star trek的真正主角是skywalker,到底
把他设为主角是什么用意呢?
批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演
说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列
都曾经不止一次睡着过。
沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
【在 c******g 的大作中提到】
: 我对魔戒、哈里波特、星球大战这几个系列怎么都感不起兴趣来。这么说，估计要被批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
: 这些影片都是属于“史诗”长篇型的，投资巨大，制作精良（摄影、造型、特技……等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列都曾经不止一次睡着过。
: 我喜欢的有印地安那·琼斯系列——可能因为考古学是本专业的缘故，汉尼博系列（沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
: 有没有同样感受的？
|
m********n
发帖数: 3558 | 6 我跟你差不多。。。。。
不喜欢星球大战我猜是因为那个系列比较适合男性；魔戒和哈利波特有很多女生喜欢
，我就觉得魔戒不是很能follow, 哈利波特只有一两部还凑合，大部分没什么好看。
印第安纳和其他那几个你列的片子，不属于我最喜欢看的类型，但是跟上面类的那几
个魔幻和科幻系列相比，我确实比较喜欢这几个 (btw, I'm not an archeology major
...) ，偶还喜欢异形。。。
不是一种电影类型的缘故吧。
批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演
说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列
都曾经不止一次睡着过。
沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
【在 c******g 的大作中提到】
: 我对魔戒、哈里波特、星球大战这几个系列怎么都感不起兴趣来。这么说，估计要被批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
: 这些影片都是属于“史诗”长篇型的，投资巨大，制作精良（摄影、造型、特技……等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列都曾经不止一次睡着过。
: 我喜欢的有印地安那·琼斯系列——可能因为考古学是本专业的缘故，汉尼博系列（沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
: 有没有同样感受的？
|
d*******n
发帖数: 1339 | 7 不喜欢就不要强求喜欢
批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演
说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列
都曾经不止一次睡着过。
沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
【在 c******g 的大作中提到】
: 我对魔戒、哈里波特、星球大战这几个系列怎么都感不起兴趣来。这么说，估计要被批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
: 这些影片都是属于“史诗”长篇型的，投资巨大，制作精良（摄影、造型、特技……等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列都曾经不止一次睡着过。
: 我喜欢的有印地安那·琼斯系列——可能因为考古学是本专业的缘故，汉尼博系列（沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
: 有没有同样感受的？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 9 汗，你没看过原来的三部曲啊？新的星球大战是原来的三部曲的前传。下面有剧透。
skywalker堕落以后变成darth vader， 后来他儿子luke skywalker在endor和皇帝决斗
时候唤醒了他的良知，他们父子俩合力干掉了皇帝。所以最终还是happy ending。
【在 g*******2 的大作中提到】
: 星球大战不错，特技摄影都是其它什么star trek不能比的。但是貌似思想比较黑色，
: 不是传统好莱坞的大团员结局。不知道为什么star trek的真正主角是skywalker,到底
: 把他设为主角是什么用意呢?
:
: 批不了解西方文化或者缺乏好奇心了，我反正怎么都欣赏不来。
: 等等往往不一般）。可是我就是受不了表演，觉得很空洞，尤其是演员一本正经发表演
: 说的时候我就想发笑，代入不了角色。配乐也往往矫揉造作，过于煽情。看这三个系列
: 都曾经不止一次睡着过。
: 沉默的羔羊、汉尼博、红龙），回到未来系列，侏罗纪公园。喜欢这些片子的配乐。
|
a****5
发帖数: 10854 | 10 主角不是最强,靠的勇气智慧或运气打败大魔头的故事不要太多吧
至少圣斗士星矢就是,哈哈
西方小说最大的问题是血统论,看多了恶心的不行
【在 j***b 的大作中提到】
: 情节一般吧。lotr虽说是经典。但是这个故事看着没啥感觉。主要就是看视觉效果。2
: ，3里攻城，野战看着也不错。
: 哈利伯特1不错。那时小演员比较可爱。长大了就越来演的越不自然了。后面的可以说
: 剧本改编，导演，演员都一般。尤其受不了daniel。而且没看过书的往往也不完全能看
: 明白。
: 不过哈利伯特这个系列的原著总体来说故事还是非常有创意的。我觉得比较成功的一点
: 就是没把哈利伯特写成一个魔法高手。他靠的主要是勇气，智慧和运气。他和
: voldermort的交锋安排的比较巧妙。
|
|
|
g*******2
发帖数: 3306 | 11 嗯，star wars里面也是，有血统的就是force is strong...哈哈
【在 a****5 的大作中提到】
: 主角不是最强,靠的勇气智慧或运气打败大魔头的故事不要太多吧
: 至少圣斗士星矢就是,哈哈
: 西方小说最大的问题是血统论,看多了恶心的不行
|
j***b
发帖数: 5901 | 12 Harry potter不是“不是最强”，而是很菜。
为什么harry potter能战胜voldermort书里面都有解释。我觉得还是很巧妙的。至于所谓“血统论”，不如说是“命运论”。因为显然书里没强调harry potter的血统。其实Harry potter在魔法界出名开始的时候是大家错误地以为他有什么超常的能力。
前几部里面一只说harry potter是The chosen one，给人感觉好像有安全感，他肯定最后能战胜voltermort。但是后来才明白，当时voltermort杀他反而把自己搞死不过是他母亲的魔法。他本身没有什么特别的。他在voldermort面前根本不堪一击。这个时候就开始有悬念了。特别是最后连老头都死了。
总之我觉得这个书里面harry potter战胜voltermort的一系列机缘巧合还是很巧妙的。
【在 a****5 的大作中提到】
: 主角不是最强,靠的勇气智慧或运气打败大魔头的故事不要太多吧
: 至少圣斗士星矢就是,哈哈
: 西方小说最大的问题是血统论,看多了恶心的不行
|
a****5
发帖数: 10854 | 13 你这个命运论,到头还是血统论
你可以argue说这是他妈安排巧妙,但为什么魔法世界那么多人相信他是the chosen one
,相信他也只有他能搞定黑老大? 难道他妈告诉了这些善良的法师她的计划,而所有人都
瞒着voltermort就等他网套里钻?
为什么?为什么?
还不是因为他是谁谁的儿子,脑壳上还有道疤?
要说菜,哈利波特能有星矢菜?从开始街头打群架,星矢就没怎么赢过,但每次濒死时都能
收到女神的微波照射,小宇宙大爆炸. 你看安排多么巧妙,机缘多么巧合...
【在 j***b 的大作中提到】
: Harry potter不是“不是最强”，而是很菜。
: 为什么harry potter能战胜voldermort书里面都有解释。我觉得还是很巧妙的。至于所谓“血统论”，不如说是“命运论”。因为显然书里没强调harry potter的血统。其实Harry potter在魔法界出名开始的时候是大家错误地以为他有什么超常的能力。
: 前几部里面一只说harry potter是The chosen one，给人感觉好像有安全感，他肯定最后能战胜voltermort。但是后来才明白，当时voltermort杀他反而把自己搞死不过是他母亲的魔法。他本身没有什么特别的。他在voldermort面前根本不堪一击。这个时候就开始有悬念了。特别是最后连老头都死了。
: 总之我觉得这个书里面harry potter战胜voltermort的一系列机缘巧合还是很巧妙的。
|
j***b
发帖数: 5901 | 14 血统论这个是无论如何也谈不上的。他血统没啥特别的。他父母不是什么特别的人。我前一个帖子说一开始大家觉得他超常是出于错误的原因。后来他又屡次挫败voldermort，所以大家以为他是the chosen one也是正常的。
你说的星失里面的巧合我就觉得不巧妙。不就是 divine intervention 么？这个是相当lazy的一种处理方式。我不知道你看过书没有。harry potter和voldermort正面交锋能幸存的原因完全没有divine intervention的。就是你从来感觉不到有什么超强的势力，时刻保护harry potter，特别是后来老头都死了。这样才有悬念。
Harry 最后战胜voldermort也不是谁一开始计划好的。老头应该是和计划最接近的了，但是你如果看过书的话应该知道很多东西也不是他计划好的。比如他拼了老命找了个魂器结果还是假的。
Harry potter难得的一点就是很少让人感觉反正harry potter是The chosen one，肯定没事的。故事很有悬念。不像金庸的小说，什么武林密集，隐居高手之类的。其实这些都是变相的divine inter
【在 a****5 的大作中提到】
: 你这个命运论,到头还是血统论
: 你可以argue说这是他妈安排巧妙,但为什么魔法世界那么多人相信他是the chosen one
: ,相信他也只有他能搞定黑老大? 难道他妈告诉了这些善良的法师她的计划,而所有人都
: 瞒着voltermort就等他网套里钻?
: 为什么?为什么?
: 还不是因为他是谁谁的儿子,脑壳上还有道疤?
: 要说菜,哈利波特能有星矢菜?从开始街头打群架,星矢就没怎么赢过,但每次濒死时都能
: 收到女神的微波照射,小宇宙大爆炸. 你看安排多么巧妙,机缘多么巧合...
|
a****5
发帖数: 10854 | 15 对于血统论,你的理解和我的有出入
你认为只有老爸老妈出自名门望族才能称为血统论
我认为血统是,某人玩尿泥的时候就注定了他将来如何如何.这跟中国小说里大牛看面相
听命理知其天命完全不同,血统论式的判定不基于主角任何天赋才能或英勇智慧表现,而
是基于他流着怎样的血,父母出身往往是最convinient的一种设定.
当然,哈利波特属于西方血统论里比较进步的,如你所说,通过巧妙设计来达到预设结果,
这比老套的流着老爸的血就必定能拿起老爸的剑式的血统论,要高明许多.
voldermort
【在 j***b 的大作中提到】
: 血统论这个是无论如何也谈不上的。他血统没啥特别的。他父母不是什么特别的人。我前一个帖子说一开始大家觉得他超常是出于错误的原因。后来他又屡次挫败voldermort，所以大家以为他是the chosen one也是正常的。
: 你说的星失里面的巧合我就觉得不巧妙。不就是 divine intervention 么？这个是相当lazy的一种处理方式。我不知道你看过书没有。harry potter和voldermort正面交锋能幸存的原因完全没有divine intervention的。就是你从来感觉不到有什么超强的势力，时刻保护harry potter，特别是后来老头都死了。这样才有悬念。
: Harry 最后战胜voldermort也不是谁一开始计划好的。老头应该是和计划最接近的了，但是你如果看过书的话应该知道很多东西也不是他计划好的。比如他拼了老命找了个魂器结果还是假的。
: Harry potter难得的一点就是很少让人感觉反正harry potter是The chosen one，肯定没事的。故事很有悬念。不像金庸的小说，什么武林密集，隐居高手之类的。其实这些都是变相的divine inter
|
j***b
发帖数: 5901 | 16 “某人玩尿泥的时候就注定了他将来如何”，这不就是命运论么。
大家都认为Harry potter是The chosen one是剧情的重要元素。恰恰是因为大家都这样
认为，所以Voldermort才非要亲自杀他。如果Voldermort不坚持这样的话Harry potter
恐怕反倒活不下来。这个有点类似time travel想改变历史，结果反倒促成历史。
果,
【在 a****5 的大作中提到】
: 对于血统论,你的理解和我的有出入
: 你认为只有老爸老妈出自名门望族才能称为血统论
: 我认为血统是,某人玩尿泥的时候就注定了他将来如何如何.这跟中国小说里大牛看面相
: 听命理知其天命完全不同,血统论式的判定不基于主角任何天赋才能或英勇智慧表现,而
: 是基于他流着怎样的血,父母出身往往是最convinient的一种设定.
: 当然,哈利波特属于西方血统论里比较进步的,如你所说,通过巧妙设计来达到预设结果,
: 这比老套的流着老爸的血就必定能拿起老爸的剑式的血统论,要高明许多.
:
: voldermort
|
c******g
发帖数: 4889 | 17 神的干涉是戏剧解决矛盾的“重要”方式，古希腊戏剧里的传统，的确省事啊。 |
m******1
发帖数: 11 | 18 魔戒看了数不清的遍数，现在依然不时复习，嘿嘿……哈利波特看了半小时放弃；星战
看过半部放弃…… |
c**i
发帖数: 13113 | 19 不知怎么偶也不敢兴趣。
连matrix也没兴趣。。 |
