w***y
发帖数: 493 | 1 很高兴看到很多朋友在讨论<锦衣卫>, 不论是批评还是赞扬鼓励.我觉得都是大家关注
港产武侠片的一种方式.尤其是在港片走下坡路的这段时侯格外重要.
<锦衣卫>是一部香港武侠片,既不是历史剧也不是功夫片.有人说打斗场面上剪辑过多,
场面凌乱,最重要的原因当然是照顾吴尊和徐子珊,另外作为一部武侠片,很多时候写意
要多于写实也是很正常的,这跟功夫片是有区别的.至于锦衣卫的服装和兵器,确实不符
合历史.这点大家仁者见仁,智者见智,但是我觉得武侠片只是在特定的一个年代讲了一
个侠气的故事,有些地方改改或者无视也情有可原. 更何况锦衣卫作为历史上一个神秘
的特务或者秘密组织,有些特别的变化也未尝不可.其实这正是体现了写意的特点. 有人
说他们的行头"业余",而我恰恰觉得那刀的设计才是本片的一大亮点.体现了锦衣卫的神
秘和强大.围绕刀的设计和使用,以及每一把刀的名号,都是细节的东西,也是导演心血的
一种体现.
其次很多朋友的议论集中在剧情上.首先承认这片的确有很多问题,特别是对话和剧情设
计上.但是有不少问题其实是对剧情忽略和误解所致.下面引用toothyao的帖子解释一些
细节。
“1 王爷要造反， | v******e
发帖数: 1715 | 2 说得挺好，武侠片和功夫片确实差异还是挺大的。
一部片子不可能面面俱到，
用吴尊和徐子珊这些可能也是为了考虑到年轻观众市场的需要。
时代不同了，新龙门客栈的时代已经十几年前故事了，
现在给钱让李惠民程小东再拍，他们也拍不出来第二部新龙门客栈。
看看这几年程小东拍的又都是什么呢！时代变了。
不过看得出来，能聚齐这么多老角色也反映出导演和香港电影界的诚意。
看的时候居然没看出来陈观泰，后来看演员表才发现，
都快七十的人了，还有这么重的打戏，身手还挺利落，不容易啊！
【在 w***y 的大作中提到】
: 很高兴看到很多朋友在讨论<锦衣卫>, 不论是批评还是赞扬鼓励.我觉得都是大家关注
: 港产武侠片的一种方式.尤其是在港片走下坡路的这段时侯格外重要.
: <锦衣卫>是一部香港武侠片,既不是历史剧也不是功夫片.有人说打斗场面上剪辑过多,
: 场面凌乱,最重要的原因当然是照顾吴尊和徐子珊,另外作为一部武侠片,很多时候写意
: 要多于写实也是很正常的,这跟功夫片是有区别的.至于锦衣卫的服装和兵器,确实不符
: 合历史.这点大家仁者见仁,智者见智,但是我觉得武侠片只是在特定的一个年代讲了一
: 个侠气的故事,有些地方改改或者无视也情有可原. 更何况锦衣卫作为历史上一个神秘
: 的特务或者秘密组织,有些特别的变化也未尝不可.其实这正是体现了写意的特点. 有人
: 说他们的行头"业余",而我恰恰觉得那刀的设计才是本片的一大亮点.体现了锦衣卫的神
: 秘和强大.围绕刀的设计和使用,以及每一把刀的名号,都是细节的东西,也是导演心血的
| v*********y
发帖数: 667 | 3 不是针对这部电影。你说的一点我无法苟同：“那刀的设计才是本片的一大亮点”。
我觉得凡是在道具上下太多功夫以至于喧宾夺主，而情节又比较糟糕比如有明显逻辑漏洞的或者不知所云的电影都是很难让
人喜欢的。一个著名的例子是《七剑》，我看这部电影时只觉得徐克变得巨蠢无比了。
【在 w***y 的大作中提到】
: 很高兴看到很多朋友在讨论<锦衣卫>, 不论是批评还是赞扬鼓励.我觉得都是大家关注
: 港产武侠片的一种方式.尤其是在港片走下坡路的这段时侯格外重要.
: <锦衣卫>是一部香港武侠片,既不是历史剧也不是功夫片.有人说打斗场面上剪辑过多,
: 场面凌乱,最重要的原因当然是照顾吴尊和徐子珊,另外作为一部武侠片,很多时候写意
: 要多于写实也是很正常的,这跟功夫片是有区别的.至于锦衣卫的服装和兵器,确实不符
: 合历史.这点大家仁者见仁,智者见智,但是我觉得武侠片只是在特定的一个年代讲了一
: 个侠气的故事,有些地方改改或者无视也情有可原. 更何况锦衣卫作为历史上一个神秘
: 的特务或者秘密组织,有些特别的变化也未尝不可.其实这正是体现了写意的特点. 有人
: 说他们的行头"业余",而我恰恰觉得那刀的设计才是本片的一大亮点.体现了锦衣卫的神
: 秘和强大.围绕刀的设计和使用,以及每一把刀的名号,都是细节的东西,也是导演心血的
| s*******d
发帖数: 50 | 4 下了之后，一直放着，提不起来精神看，打算最近抽空看了 | c*****7
发帖数: 120 | 5 顶!
【在 w***y 的大作中提到】
: 很高兴看到很多朋友在讨论<锦衣卫>, 不论是批评还是赞扬鼓励.我觉得都是大家关注
: 港产武侠片的一种方式.尤其是在港片走下坡路的这段时侯格外重要.
: <锦衣卫>是一部香港武侠片,既不是历史剧也不是功夫片.有人说打斗场面上剪辑过多,
: 场面凌乱,最重要的原因当然是照顾吴尊和徐子珊,另外作为一部武侠片,很多时候写意
: 要多于写实也是很正常的,这跟功夫片是有区别的.至于锦衣卫的服装和兵器,确实不符
: 合历史.这点大家仁者见仁,智者见智,但是我觉得武侠片只是在特定的一个年代讲了一
: 个侠气的故事,有些地方改改或者无视也情有可原. 更何况锦衣卫作为历史上一个神秘
: 的特务或者秘密组织,有些特别的变化也未尝不可.其实这正是体现了写意的特点. 有人
: 说他们的行头"业余",而我恰恰觉得那刀的设计才是本片的一大亮点.体现了锦衣卫的神
: 秘和强大.围绕刀的设计和使用,以及每一把刀的名号,都是细节的东西,也是导演心血的
| s******7
发帖数: 1758 | | A********1
发帖数: 554 | 7 锦衣卫我感觉最深的是
赵薇还是那么幼稚，台词幼稚，说话语气也幼稚
她一说话我就忍不住
哈哈哈哈~~~~~~ | m*****d
发帖数: 13718 | 8 关键是最近刚看了一批烂片，刺陵，花木兰，赤壁什么的
觉得这个还能看 | f********e
发帖数: 228 | 9 我的看法是：
1. 情节漏洞太多
2. 赵薇演技太差
3. 对白设计完全无语
也就能看看热闹
记得有一部片子的影评是这样的：I want my 2 hours back
结论：此片虽不中亦不远矣 | h*********4
发帖数: 12966 | 10 除了赵薇，这部片我都很喜欢，还有十月围城。最近就这两部港片还真不错。 | | | h*********4
发帖数: 12966 | 11 搞笑的除外，轻松搞笑的72租客和花田喜事2010还不错 | l*******o
发帖数: 12469 | 12 赞
【在 w***y 的大作中提到】
: 很高兴看到很多朋友在讨论<锦衣卫>, 不论是批评还是赞扬鼓励.我觉得都是大家关注
: 港产武侠片的一种方式.尤其是在港片走下坡路的这段时侯格外重要.
: <锦衣卫>是一部香港武侠片,既不是历史剧也不是功夫片.有人说打斗场面上剪辑过多,
: 场面凌乱,最重要的原因当然是照顾吴尊和徐子珊,另外作为一部武侠片,很多时候写意
: 要多于写实也是很正常的,这跟功夫片是有区别的.至于锦衣卫的服装和兵器,确实不符
: 合历史.这点大家仁者见仁,智者见智,但是我觉得武侠片只是在特定的一个年代讲了一
: 个侠气的故事,有些地方改改或者无视也情有可原. 更何况锦衣卫作为历史上一个神秘
: 的特务或者秘密组织,有些特别的变化也未尝不可.其实这正是体现了写意的特点. 有人
: 说他们的行头"业余",而我恰恰觉得那刀的设计才是本片的一大亮点.体现了锦衣卫的神
: 秘和强大.围绕刀的设计和使用,以及每一把刀的名号,都是细节的东西,也是导演心血的
| G*******1
发帖数: 6411 | 13 re 写得真好
音乐很赞。
btw, 庆亲王总是看一面镜子（镶着金属边的），那面镜子有什么深意？
【在 w***y 的大作中提到】
: 很高兴看到很多朋友在讨论<锦衣卫>, 不论是批评还是赞扬鼓励.我觉得都是大家关注
: 港产武侠片的一种方式.尤其是在港片走下坡路的这段时侯格外重要.
: <锦衣卫>是一部香港武侠片,既不是历史剧也不是功夫片.有人说打斗场面上剪辑过多,
: 场面凌乱,最重要的原因当然是照顾吴尊和徐子珊,另外作为一部武侠片,很多时候写意
: 要多于写实也是很正常的,这跟功夫片是有区别的.至于锦衣卫的服装和兵器,确实不符
: 合历史.这点大家仁者见仁,智者见智,但是我觉得武侠片只是在特定的一个年代讲了一
: 个侠气的故事,有些地方改改或者无视也情有可原. 更何况锦衣卫作为历史上一个神秘
: 的特务或者秘密组织,有些特别的变化也未尝不可.其实这正是体现了写意的特点. 有人
: 说他们的行头"业余",而我恰恰觉得那刀的设计才是本片的一大亮点.体现了锦衣卫的神
: 秘和强大.围绕刀的设计和使用,以及每一把刀的名号,都是细节的东西,也是导演心血的
| m****L
发帖数: 573 | 14 就是有些台词实在编的太弱智了。。。
【在 w***y 的大作中提到】
: 很高兴看到很多朋友在讨论<锦衣卫>, 不论是批评还是赞扬鼓励.我觉得都是大家关注
: 港产武侠片的一种方式.尤其是在港片走下坡路的这段时侯格外重要.
: <锦衣卫>是一部香港武侠片,既不是历史剧也不是功夫片.有人说打斗场面上剪辑过多,
: 场面凌乱,最重要的原因当然是照顾吴尊和徐子珊,另外作为一部武侠片,很多时候写意
: 要多于写实也是很正常的,这跟功夫片是有区别的.至于锦衣卫的服装和兵器,确实不符
: 合历史.这点大家仁者见仁,智者见智,但是我觉得武侠片只是在特定的一个年代讲了一
: 个侠气的故事,有些地方改改或者无视也情有可原. 更何况锦衣卫作为历史上一个神秘
: 的特务或者秘密组织,有些特别的变化也未尝不可.其实这正是体现了写意的特点. 有人
: 说他们的行头"业余",而我恰恰觉得那刀的设计才是本片的一大亮点.体现了锦衣卫的神
: 秘和强大.围绕刀的设计和使用,以及每一把刀的名号,都是细节的东西,也是导演心血的
| g**o
发帖数: 3033 | 15 同意，看的时间就觉得象看8,90年代的片子，味比较正。 | n*****r
发帖数: 1981 | 16 李仁港是做美工出身的，这么多年一点长进都没有。很早前看他的电视剧武打动作就断
断续续，一个长点的镜头都没有。子单还是能打得吧，非拉一堆不能打又不会演的花瓶
得来分票房。结果搞得的武打没有武打，故事没有故事。。。觉得比见龙卸甲还烂。。
。 | a*****3
发帖数: 507 | 17 水平高低和年轻有什么关联？赵一张嘴我就够了。
【在 v******e 的大作中提到】
: 说得挺好，武侠片和功夫片确实差异还是挺大的。
: 一部片子不可能面面俱到，
: 用吴尊和徐子珊这些可能也是为了考虑到年轻观众市场的需要。
: 时代不同了，新龙门客栈的时代已经十几年前故事了，
: 现在给钱让李惠民程小东再拍，他们也拍不出来第二部新龙门客栈。
: 看看这几年程小东拍的又都是什么呢！时代变了。
: 不过看得出来，能聚齐这么多老角色也反映出导演和香港电影界的诚意。
: 看的时候居然没看出来陈观泰，后来看演员表才发现，
: 都快七十的人了，还有这么重的打戏，身手还挺利落，不容易啊！
| v******e
发帖数: 1715 | 18 上岁数的人拍打戏你说容易不容易。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 水平高低和年轻有什么关联？赵一张嘴我就够了。
| M******k
发帖数: 27573 | 19 陈观泰演得是谁？
【在 v******e 的大作中提到】
: 说得挺好，武侠片和功夫片确实差异还是挺大的。
: 一部片子不可能面面俱到，
: 用吴尊和徐子珊这些可能也是为了考虑到年轻观众市场的需要。
: 时代不同了，新龙门客栈的时代已经十几年前故事了，
: 现在给钱让李惠民程小东再拍，他们也拍不出来第二部新龙门客栈。
: 看看这几年程小东拍的又都是什么呢！时代变了。
: 不过看得出来，能聚齐这么多老角色也反映出导演和香港电影界的诚意。
: 看的时候居然没看出来陈观泰，后来看演员表才发现，
: 都快七十的人了，还有这么重的打戏，身手还挺利落，不容易啊！
| a*****3
发帖数: 507 | 20 我们讨论的是水平高不高，应该和容易不容易不是一回事吧。你让一个八十老头去打
US Open Tennis 那就太不容易了。但是nobody cares about it is easy or not
since
this is a professional match so we should be more interested in who is the
best player.
【在 v******e 的大作中提到】
: 上岁数的人拍打戏你说容易不容易。
| w***y
发帖数: 493 | 21 那个法王,就是甄子丹大破锦衣卫大阵以后从棺材里出来的那位.
【在 M******k 的大作中提到】
: 陈观泰演得是谁？
|
|
