R***a
发帖数: 41892 | |
b*****a
发帖数: 14583 | |
R***a
发帖数: 41892 | 3 一个场景一个场景，一个物体一个物体recreate? 这工作量真够大的啊
当然原来就用了很多3D建模的电影容易一些。
【在 b*****a 的大作中提到】
: recreate 吧， not extract
|
m*****d
发帖数: 13718 | 4 昨天不是有个3d电视普及贴里讲了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 如何实现的？
: 如何从平面里得到深度信息的？
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 哪里哪里？
【在 m*****d 的大作中提到】
: 昨天不是有个3d电视普及贴里讲了？
|
m*****d
发帖数: 13718 | |
R***a
发帖数: 41892 | |
m*****d
发帖数: 13718 | 8 同主题看啊
发信人: tyning (全副*你上过了么？), 信区: Military
标 题: Re: 俺说两句3D吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:49:17 2010, 美东)
嗯，那个眼镜显然要比电影院的偏振眼镜复杂很多。
如果在家里弄两套projector，前面各加个偏振镜，然后align好，那就可以用电影院的
眼镜了:) |
R***a
发帖数: 41892 | 9 你用这个能把2D的飘看成3D的?
【在 m*****d 的大作中提到】
: 同主题看啊
: 发信人: tyning (全副*你上过了么？), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺说两句3D吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:49:17 2010, 美东)
: 嗯，那个眼镜显然要比电影院的偏振眼镜复杂很多。
: 如果在家里弄两套projector，前面各加个偏振镜，然后align好，那就可以用电影院的
: 眼镜了:)
|
m*****d
发帖数: 13718 | 10 "其实现在的3D显示都是某种意义上的伪3D，就是利用两个眼镜看到的视差来形成3D的视
幻觉，visual illusion。"
反正都是伪3d， 我觉得可以
【在 R***a 的大作中提到】
: 你用这个能把2D的飘看成3D的?
|
|
|
f******r
发帖数: 389 | 11 你完全没理解楼主的意思么，
你这已经是两个片源3D了，楼主是问怎么从一个2D片源转成两个片源变成3D
3D的两个片源不是完全一样的
【在 m*****d 的大作中提到】
: 同主题看啊
: 发信人: tyning (全副*你上过了么？), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺说两句3D吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:49:17 2010, 美东)
: 嗯，那个眼镜显然要比电影院的偏振眼镜复杂很多。
: 如果在家里弄两套projector，前面各加个偏振镜，然后align好，那就可以用电影院的
: 眼镜了:)
|
m*****d
发帖数: 13718 | 12 我怎么觉得楼主都理解我的意思了
【在 f******r 的大作中提到】
: 你完全没理解楼主的意思么，
: 你这已经是两个片源3D了，楼主是问怎么从一个2D片源转成两个片源变成3D
: 3D的两个片源不是完全一样的
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 我知道你的意思，并且知道你不知道我的意思。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 我怎么觉得楼主都理解我的意思了
|
k*****e
发帖数: 22013 | 14 两套projector得放出不同的图象来
两个图像必须要有不同的相差，才能看出3D
这个相差是从深度信息里面得出来的
你以为买两个copy的DVD，用两个projector放，就是3D了啊？哈哈
【在 m*****d 的大作中提到】
: 同主题看啊
: 发信人: tyning (全副*你上过了么？), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺说两句3D吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:49:17 2010, 美东)
: 嗯，那个眼镜显然要比电影院的偏振眼镜复杂很多。
: 如果在家里弄两套projector，前面各加个偏振镜，然后align好，那就可以用电影院的
: 眼镜了:)
|
l******e
发帖数: 12192 | 15 分特，然后再戴个眼镜，两只眼看同一个被偏振的源，这不是脱裤子放屁么。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 同主题看啊
: 发信人: tyning (全副*你上过了么？), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺说两句3D吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 18 16:49:17 2010, 美东)
: 嗯，那个眼镜显然要比电影院的偏振眼镜复杂很多。
: 如果在家里弄两套projector，前面各加个偏振镜，然后align好，那就可以用电影院的
: 眼镜了:)
|
m*****d
发帖数: 13718 | 16 没实验过，不过人家楼主好歹算职业的
【在 l******e 的大作中提到】
: 分特，然后再戴个眼镜，两只眼看同一个被偏振的源，这不是脱裤子放屁么。
|
l******e
发帖数: 12192 | 17 在这个问题上，还真不是
【在 m*****d 的大作中提到】
: 没实验过，不过人家楼主好歹算职业的
|
m*****d
发帖数: 13718 | 18 我知道你的意思，伪3d不一定需要深度信息
【在 R***a 的大作中提到】
: 我知道你的意思，并且知道你不知道我的意思。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 19 估计跟以前黑白电影上彩是一样的
就是一帧一帧地人工添加，深度信息靠主观估算。
如果以前拍的毛片里面有多镜头同时摄制的素材，
那些可以拿来算深度吧。我猜....
【在 R***a 的大作中提到】
: 如何实现的？
: 如何从平面里得到深度信息的？
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 你没理解tyning的伪三D的定义。
他的伪3D是指，目标地点没有真正的一个 3D图像，
而是两个有正确相差的图像分别进入你来的两眼。
你想的伪3D可没有正确相差
【在 m*****d 的大作中提到】
: 我知道你的意思，伪3d不一定需要深度信息
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 21 胡说，伪3D也需要深度信息。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 我知道你的意思，伪3d不一定需要深度信息
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 音乐之声到底是黑白还是彩色拍的？
我印象中小时候在彩电上看到的音乐之声电影是黑白的。
到了美国才看见彩色版的音乐之声，我还以为是后来染色的。
不过imdb里标着的是color
【在 k*****e 的大作中提到】
: 估计跟以前黑白电影上彩是一样的
: 就是一帧一帧地人工添加，深度信息靠主观估算。
: 如果以前拍的毛片里面有多镜头同时摄制的素材，
: 那些可以拿来算深度吧。我猜....
|
k*****e
发帖数: 22013 | 23 我印象中的卡萨布兰卡是彩色的，
大学里还跟人打赌，因为我记得英格丽褒曼的黄裙子，印象特别深。
结果打赌输掉了，上彩的片子害死人阿。
【在 R***a 的大作中提到】
: 音乐之声到底是黑白还是彩色拍的？
: 我印象中小时候在彩电上看到的音乐之声电影是黑白的。
: 到了美国才看见彩色版的音乐之声，我还以为是后来染色的。
: 不过imdb里标着的是color
|
W*********e
发帖数: 247 | 24 彩色的吧, 我小时候在中央台的译制片栏目看的就是彩色的
【在 R***a 的大作中提到】
: 音乐之声到底是黑白还是彩色拍的？
: 我印象中小时候在彩电上看到的音乐之声电影是黑白的。
: 到了美国才看见彩色版的音乐之声，我还以为是后来染色的。
: 不过imdb里标着的是color
|
m*****d
发帖数: 13718 | 25 嗯，我晕菜了
你问的问题答案好像是用软件分析估计2d里面的3d信息，自动做的
比如这个公司http://www.ddd.com/
居然可以实时转换
"The technology analyzes the color, position and motion characteristics of
objects in a sequence of video frames and uses depth estimation to render
stereoscopic views. The approach is broadly applicable to any 3D display
device including glasses-based and glasses-free systems."
正宗的伪3D
【在 R***a 的大作中提到】
: 你没理解tyning的伪三D的定义。
: 他的伪3D是指，目标地点没有真正的一个 3D图像，
: 而是两个有正确相差的图像分别进入你来的两眼。
: 你想的伪3D可没有正确相差
|
m*****d
发帖数: 13718 | 26 那个3d显卡估计也是一个原理
【在 m*****d 的大作中提到】
: 嗯，我晕菜了
: 你问的问题答案好像是用软件分析估计2d里面的3d信息，自动做的
: 比如这个公司http://www.ddd.com/
: 居然可以实时转换
: "The technology analyzes the color, position and motion characteristics of
: objects in a sequence of video frames and uses depth estimation to render
: stereoscopic views. The approach is broadly applicable to any 3D display
: device including glasses-based and glasses-free systems."
: 正宗的伪3D
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 3D显卡不用，3D游戏都是3D建模，显卡进行render计算。
显卡自己知道深度信息
【在 m*****d 的大作中提到】
: 那个3d显卡估计也是一个原理
|
k*****e
发帖数: 22013 | 28 这个算是伪伪3D
不过我倒是很感兴趣他们怎么通过2d画面"estimate"出深度信息来？
电影里面有运动画面，前后比较还确实能获取深度信息。
要是一个定格镜头，估计就不行了。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 嗯，我晕菜了
: 你问的问题答案好像是用软件分析估计2d里面的3d信息，自动做的
: 比如这个公司http://www.ddd.com/
: 居然可以实时转换
: "The technology analyzes the color, position and motion characteristics of
: objects in a sequence of video frames and uses depth estimation to render
: stereoscopic views. The approach is broadly applicable to any 3D display
: device including glasses-based and glasses-free systems."
: 正宗的伪3D
|
s****a
发帖数: 131 | 29 先做segmentation把物体分开，然后按运动过程中哪个物体压着哪个物体的关系分开吧
这个东西也不可能做的准确的，大概是个意思就行了
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这个算是伪伪3D
: 不过我倒是很感兴趣他们怎么通过2d画面"estimate"出深度信息来？
: 电影里面有运动画面，前后比较还确实能获取深度信息。
: 要是一个定格镜头，估计就不行了。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 30 定格镜头估计可以靠人工定义
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这个算是伪伪3D
: 不过我倒是很感兴趣他们怎么通过2d画面"estimate"出深度信息来？
: 电影里面有运动画面，前后比较还确实能获取深度信息。
: 要是一个定格镜头，估计就不行了。
|
|
|
l*******r
发帖数: 623 | 31 他们做的很不错，实时转的都像那么回子事
【在 m*****d 的大作中提到】
: 嗯，我晕菜了
: 你问的问题答案好像是用软件分析估计2d里面的3d信息，自动做的
: 比如这个公司http://www.ddd.com/
: 居然可以实时转换
: "The technology analyzes the color, position and motion characteristics of
: objects in a sequence of video frames and uses depth estimation to render
: stereoscopic views. The approach is broadly applicable to any 3D display
: device including glasses-based and glasses-free systems."
: 正宗的伪3D
|
b*****a
发帖数: 14583 | 32 digital 的片子应该有大概的距离信息，跟照相机镜头反馈给机身的类似
比如 football 那条黄线在屏幕上怎么画，是实时计算出来的（这可不是直线，所有的
橄榄球场都是
中间高，两边低，要让电视观众看到黄线跟场地上的白线平行，转播方要对场地建模，
所有的摄像机的
坐标也都用来计算黄线的位置）
不知道胶片的怎么回事
【在 R***a 的大作中提到】
: 一个场景一个场景，一个物体一个物体recreate? 这工作量真够大的啊
: 当然原来就用了很多3D建模的电影容易一些。
|
d********e
发帖数: 1468 | 33 这个我前一阵正好稍稍研究过，见:
http://3dvision-blog.com/2d-to-3d-realtime-video-conversion-with-avisynth-v0-2b/
里面源代码都有，大致原理是将2D画面每一帧作变换弄成两帧，这两帧做的变换稍有不
同，造成左右眼的差异，从而实现3D的深度。变换的关键在那个skew()函数上。
实际效果一般，有点像把一张平面纸稍稍拧转的感觉，比起真正的3D效果还是差不少。 |
f******r
发帖数: 389 | 34 本来是2D的转成3D估计还不如原来的2D好看，信息没有就是没有，再计算也有不少误差 |
a*****n
发帖数: 653 | 35 单就早期2D电影转3D而言，应该是一个场景一个场景靠人工重建。反正电影公司是出得
起这个钱的。Cameron在Comic Con关于Titanic 3D的那个座谈里就提到，这个工作需要
他的高度参与，"to make sure the stereo space decisions are made correctly"。
所以整个过程预计需要一年多。
【在 f******r 的大作中提到】
: 本来是2D的转成3D估计还不如原来的2D好看，信息没有就是没有，再计算也有不少误差
|
b****n
发帖数: 84 | 36 差不多
1. matchmove 估算出镜头的位置
2. 反向估算出每个物体的位置
3. 生成depth map
4. rotoscope出每个物体，转成伪3d
5. 做clean plate用于那些算不出来3d位置的
6. 合成出新的左眼和右眼的图像
【在 k*****e 的大作中提到】
: 估计跟以前黑白电影上彩是一样的
: 就是一帧一帧地人工添加，深度信息靠主观估算。
: 如果以前拍的毛片里面有多镜头同时摄制的素材，
: 那些可以拿来算深度吧。我猜....
|
e*******r
发帖数: 1433 | 37 现在已经有公司在开始做real time的2D转3D的算法了，在3D TV上应用。 |
J*****s
发帖数: 185 | 38 Nightmare before Christmas 3D版本的做法是把2D画面里的元素切割出来，拉开距离
，用两个相机重新渲染一次。不同层之间的gap手工补上。
【在 R***a 的大作中提到】
: 如何实现的？
: 如何从平面里得到深度信息的？
|
y****g
发帖数: 36950 | 39 至少要有绿背景的演员的图层信息保留，需要把图层分开给不同的深度信息。
然后才能加工出来演员那个图层和背景层不同深度3D相差
这种片子里背景都是3D做的，背景的Z深度比前景真实人物的还细致一些 |
J*****s
发帖数: 185 | 40 如果一开始没打算做成3D的， 通常没人保留这些信息。 都是后来roto出来的。
【在 y****g 的大作中提到】
: 至少要有绿背景的演员的图层信息保留，需要把图层分开给不同的深度信息。
: 然后才能加工出来演员那个图层和背景层不同深度3D相差
: 这种片子里背景都是3D做的，背景的Z深度比前景真实人物的还细致一些
|
