g********l
发帖数: 242 | 1 Avatar: An IMAX 3D Experience
Avatar in Digital 3D
第一种贵1$
到底大家看的是那种？ |
g********n
发帖数: 4809 | 2 肯定是第一个吗，第二个是在普通电影院，带个简陋的偏光眼镜看的，绝对没有iMax的
震撼，永远牢记you get what you paid for。
【在 g********l 的大作中提到】
: Avatar: An IMAX 3D Experience
: Avatar in Digital 3D
: 第一种贵1$
: 到底大家看的是那种？
|
T*****m
发帖数: 3480 | 3 第一种效果更好，更大音箱更好， 第二种其实更清楚些， 还是看第一个吧 |
e***t
发帖数: 14386 | 4 简陋的偏光眼镜是啥？
我去的imax发的就是个很轻的镜框，中间镜片就是个塑料纸片
难道是假的？？
【在 g********n 的大作中提到】
: 肯定是第一个吗，第二个是在普通电影院，带个简陋的偏光眼镜看的，绝对没有iMax的
: 震撼，永远牢记you get what you paid for。
|
g********n
发帖数: 4809 | 5 一般的3D电影就是一个简单的偏光镜片，丢了拿走也没有人管你。
iMax里面的眼睛是特制的，自动调结左右眼睛可视度，是不准拿走的，在国内搞坏了，
弄丢了要陪700人刀（新闻上看的）。我没有看过iMax,NND我们这疙瘩没有，准备有机
会开车出去看，有没有人同时看过两个版本的科普一下区别？
【在 e***t 的大作中提到】
: 简陋的偏光眼镜是啥？
: 我去的imax发的就是个很轻的镜框，中间镜片就是个塑料纸片
: 难道是假的？？
|
e***t
发帖数: 14386 | 6 谁给个imax的眼镜图片看看？
我觉得我用的那个还不如reald的眼镜像样呢！
【在 g********n 的大作中提到】
: 一般的3D电影就是一个简单的偏光镜片，丢了拿走也没有人管你。
: iMax里面的眼睛是特制的，自动调结左右眼睛可视度，是不准拿走的，在国内搞坏了，
: 弄丢了要陪700人刀（新闻上看的）。我没有看过iMax,NND我们这疙瘩没有，准备有机
: 会开车出去看，有没有人同时看过两个版本的科普一下区别？
|
W*********e
发帖数: 247 | 7 林肯中心的IMAX 3D从来都是简单的镜片, 上次看完A Christmas Carol之后也没人收,
我们就把两副眼睛带回家了
【在 g********n 的大作中提到】
: 一般的3D电影就是一个简单的偏光镜片，丢了拿走也没有人管你。
: iMax里面的眼睛是特制的，自动调结左右眼睛可视度，是不准拿走的，在国内搞坏了，
: 弄丢了要陪700人刀（新闻上看的）。我没有看过iMax,NND我们这疙瘩没有，准备有机
: 会开车出去看，有没有人同时看过两个版本的科普一下区别？
|
d****2
发帖数: 6250 | 8 这里有3D效果比较，结论是dolby 3d > reald > imax 3d
http://3dvision-blog.com/what-to-choose-imax-3d-versus-reald-versus-dolby-3d-for-3d-
movies/
还有这个比较： "Dolby's technology gave a sharp image that
showed every beard bristle, the colors were relatively rich,
flicker from moving objects was nonexistent, but most significantly,
the sense of depth was strong. Even the subtle differences
between a character's facial features were perceptible, and group
shots with a host of characters showed as true depth, not as |
c******g
发帖数: 4889 | |
