k***r
发帖数: 496 | 1 可以看到的将来，电子合成的形象将把电影演员挤出屏幕。导演将考虑的不是谁更适合
这个角色，而是哪家电脑公司能更快、更便宜完成这个角色的塑造 |
p*******n
发帖数: 4824 | |
k***r
发帖数: 496 | 3 如果工会不作梗的话，不会超过10年。技术上的储备基本上已经完成了。
【在 p*******n 的大作中提到】
: not in 50 years.
|
a******e
发帖数: 6689 | 4 see S1m0ne by Andrew Niccol. |
p*******n
发帖数: 4824 | 5 No... go to siggraph.
【在 k***r 的大作中提到】
: 如果工会不作梗的话，不会超过10年。技术上的储备基本上已经完成了。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 6 It is going fast in that direction. When the face expression on the screen
can be easily manipulated in computers, that is the end of high paid actors/
actress.
【在 p*******n 的大作中提到】
: not in 50 years.
|
O*******d
发帖数: 20343 | 7 If you go to one of Siggraph meetings, you will be amazed how fast
technology goes.
【在 p*******n 的大作中提到】
: not in 50 years.
|
d***y
发帖数: 168 | 8 Not likely, face expression still have to based on really actor/actress'
performance. Computer won't be able to create anything new, just imitate
existing ones. Even the most skillful 3D animation people can't create new
and cool expression/behavior/accent, that's actor's job.
screen
actors/
【在 O*******d 的大作中提到】
: It is going fast in that direction. When the face expression on the screen
: can be easily manipulated in computers, that is the end of high paid actors/
: actress.
|
|
T*******i
发帖数: 4992 | 9 把那些表情存到数据库就行了。
电脑绝对能做出比金凯利还夸张的表情
【在 d***y 的大作中提到】
: Not likely, face expression still have to based on really actor/actress'
: performance. Computer won't be able to create anything new, just imitate
: existing ones. Even the most skillful 3D animation people can't create new
: and cool expression/behavior/accent, that's actor's job.
:
: screen
: actors/
|
O*******d
发帖数: 20343 | 10 The face expression can be captured from low paid actor/actress and
processed later in computers.
【在 d***y 的大作中提到】
: Not likely, face expression still have to based on really actor/actress'
: performance. Computer won't be able to create anything new, just imitate
: existing ones. Even the most skillful 3D animation people can't create new
: and cool expression/behavior/accent, that's actor's job.
:
: screen
: actors/
|
|
|
d***y
发帖数: 168 | 11 If that's the case, can those low paid actors still be low paid?
A real human actor/actress is non-replacable.
【在 O*******d 的大作中提到】
: The face expression can be captured from low paid actor/actress and
: processed later in computers.
|
d***y
发帖数: 168 | 12 It's not about exaggeration, it's about unique human character, which
computer and 3D people can never create, at least not as good as real actor/
actress'.
Why don't you just watch Tom and Jerry and enjoy the exaggerate expression.
【在 T*******i 的大作中提到】
: 把那些表情存到数据库就行了。
: 电脑绝对能做出比金凯利还夸张的表情
|
T*******i
发帖数: 4992 | 13 不是说了么，人类那些表情，受肌肉和神经的限制，就那么多了
存数据库就行了
actor/
【在 d***y 的大作中提到】
: It's not about exaggeration, it's about unique human character, which
: computer and 3D people can never create, at least not as good as real actor/
: actress'.
: Why don't you just watch Tom and Jerry and enjoy the exaggerate expression.
|
d***y
发帖数: 168 | 14 Really? can you find two expression exactly the same from two person, or
even from one person at two different time?
【在 T*******i 的大作中提到】
: 不是说了么，人类那些表情，受肌肉和神经的限制，就那么多了
: 存数据库就行了
:
: actor/
|
T*******i
发帖数: 4992 | 15 那是脸型的影响
你要看笑脸不都差不多，happy face这种symbol咋来的？
【在 d***y 的大作中提到】
: Really? can you find two expression exactly the same from two person, or
: even from one person at two different time?
|
v3
发帖数: 2836 | 16 即使是很小的差别，如果人可以感受到就变成很大的差别了。
很多差不多的东西至今还是模拟不到位。
比如音乐合成，照理很简单，现在各种MIDI音效数据库也很完备了，但真人演奏乐器
仍然是主流。语音的合成就更不用说了。表情合成的难度不亚于这些。
技术进步得很快，但现在还不到那个程度。而且我怀疑在人工智能方面有真正突破之前，
这些合成模拟都不能达到完美。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 那是脸型的影响
: 你要看笑脸不都差不多，happy face这种symbol咋来的？
|
d***y
发帖数: 168 | 17 Yes, and even computers can identically imitate human expression, it's still
far away from creating new expression like human do.
前，
【在 v3 的大作中提到】
: 即使是很小的差别，如果人可以感受到就变成很大的差别了。
: 很多差不多的东西至今还是模拟不到位。
: 比如音乐合成，照理很简单，现在各种MIDI音效数据库也很完备了，但真人演奏乐器
: 仍然是主流。语音的合成就更不用说了。表情合成的难度不亚于这些。
: 技术进步得很快，但现在还不到那个程度。而且我怀疑在人工智能方面有真正突破之前，
: 这些合成模拟都不能达到完美。
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 You guys missed the point.
It's not about technical, it is about market, whether the audience want to
see a movie like that.
Such movies, actually already exist (like all the cartoon) but it won't
completely replace the movie played by real people
【在 k***r 的大作中提到】
: 可以看到的将来，电子合成的形象将把电影演员挤出屏幕。导演将考虑的不是谁更适合
: 这个角色，而是哪家电脑公司能更快、更便宜完成这个角色的塑造
|
r******m
发帖数: 5550 | 19 You worry too much.
There will always be tons of low-budget indie movies.
【在 k***r 的大作中提到】
: 可以看到的将来，电子合成的形象将把电影演员挤出屏幕。导演将考虑的不是谁更适合
: 这个角色，而是哪家电脑公司能更快、更便宜完成这个角色的塑造
|
u******a
发帖数: 7843 | 20 演技还是很重要的. 很多人觉得zoe应该拿一个最佳女主的提名. 技术只是实现演员演
技的工具罢了, 类似photoshop和艺术家的关系. 在可以预见的将来, 技术无法在任何
一个艺术领域取代人.
还有人说的market, 也很有道理.
【在 k***r 的大作中提到】
: 可以看到的将来，电子合成的形象将把电影演员挤出屏幕。导演将考虑的不是谁更适合
: 这个角色，而是哪家电脑公司能更快、更便宜完成这个角色的塑造
|
|
|
C*******g
发帖数: 9288 | 21 危言耸听
可以看到的将来，电子合成的形象将把电影演员挤出屏幕。导演将考虑的不是谁更适合
这个角色，而是哪家电脑公司能更快、更便宜完成这个角色的塑造
【在 k***r 的大作中提到】
: 可以看到的将来，电子合成的形象将把电影演员挤出屏幕。导演将考虑的不是谁更适合
: 这个角色，而是哪家电脑公司能更快、更便宜完成这个角色的塑造
|
d*****u
发帖数: 17243 | 22 现在很多的学科都是存储海量数据，然后machine learning, data mining
从natural science到social science再到arts，都是这样
【在 d***y 的大作中提到】
: Not likely, face expression still have to based on really actor/actress'
: performance. Computer won't be able to create anything new, just imitate
: existing ones. Even the most skillful 3D animation people can't create new
: and cool expression/behavior/accent, that's actor's job.
:
: screen
: actors/
|
d********u
发帖数: 5383 | 23 应该说，美国的电影。
基本上，牵条狗来就可以拍电影了。
【在 k***r 的大作中提到】
: 可以看到的将来，电子合成的形象将把电影演员挤出屏幕。导演将考虑的不是谁更适合
: 这个角色，而是哪家电脑公司能更快、更便宜完成这个角色的塑造
|
k***r
发帖数: 496 | 24 看奥巴马的拍照就知道， yes， you can!
【在 d***y 的大作中提到】
: Really? can you find two expression exactly the same from two person, or
: even from one person at two different time?
|
