e***e
发帖数: 53 | 1 看了《颐和园》，觉得虽不如有些人说的那么好，也决不会像有些人说的那么差。但无
论好坏，这是一部让我看完觉得很喜欢，认为其存在很有价值，并愿意为它做一点辩护
的电影。
从技术上说，这部电影颇有一些瑕疵——虽然看出花了一些心思，但有些细节仍没摆脱
学生气；尽管如此，我要说的是：娄烨在这部作品中阐述了他对生活的不同见识，这是
文艺作品难能可贵的。
电影的主人公是余虹，是一个性格各色，不容于人群的人。从这方面来说，她毫无疑问
是有缺陷的。而且整部电影都不吝于表现她的缺陷，有时甚至神经质。但可以看得出，
对这样一个问题女孩，娄烨在塑造这个角色时心中充满了对她的喜爱，好似曹雪芹之于
贾宝玉这个纨绔子弟。让观众陪导演一起爱上这个性格乖张的美丽少女，这是几乎不可
能的。毕竟大多数人都不再活在对恋爱的回忆中了，日常生活的平庸和社会现实的势利
，已经让我们对余虹身上的问题如坐针毡，却对她的美丽和脆弱羞于承认，甚至嗤之以
鼻。从这个角度说，导演对余虹这个角色的爱，是没办法得到大多数观众共鸣的，是私
人的。
虽然爱是私人的，但观众可以分享到的，是一股弥漫着整部电影的悲怆情绪。随着余虹
的命运每况愈下，这股情绪 | f*********l
发帖数: 176 | 2
呵呵, 于我心有戚戚焉
老实说我并不完全同意你后面的若干分析
但是我们的思路大方向是比较一致的
我宁愿相信有这种感觉的不止我一个人
也就是说, 不止我一个人谢谢你的分析.
即便很多人不会同意你的表述, 我仍然基本赞成你上面这段话
至于学生气, 我不知道你如何界定, 持保留意见先.
我并不觉得她的命运够格说得上"每况愈下", 她的性格决定人生
性格没有变, 她对于人生的态度也没有变.
没有哪个比哪个真实, 不过是人性在不同情境下的不同折射罢了
时代变了---真的时代变了么?
你在后面的分析里强调时代的变化, 我倒觉得还不如说是校园内和校园外的不同
是象牙塔和社会现实之间的不同
89运动并不真的具备强大的群众基础,
大学生象牙塔种的生活本身就离真实社会比较遥远
口号与运动虽然切合部分社会需要, 但终没能引发群众的无畏支持
这也注定了它的失败, 如同其他所有的学生运动一样.
在我看来, 中国社会在89年的确发生了转折, 但是这些转折并不是纯粹由64引发的
根源一直都在社会内部, 64不过是个触发而已
此后的中国
【在 e***e 的大作中提到】
: 看了《颐和园》，觉得虽不如有些人说的那么好，也决不会像有些人说的那么差。但无
: 论好坏，这是一部让我看完觉得很喜欢，认为其存在很有价值，并愿意为它做一点辩护
: 的电影。
: 从技术上说，这部电影颇有一些瑕疵——虽然看出花了一些心思，但有些细节仍没摆脱
: 学生气；尽管如此，我要说的是：娄烨在这部作品中阐述了他对生活的不同见识，这是
: 文艺作品难能可贵的。
: 电影的主人公是余虹，是一个性格各色，不容于人群的人。从这方面来说，她毫无疑问
: 是有缺陷的。而且整部电影都不吝于表现她的缺陷，有时甚至神经质。但可以看得出，
: 对这样一个问题女孩，娄烨在塑造这个角色时心中充满了对她的喜爱，好似曹雪芹之于
: 贾宝玉这个纨绔子弟。让观众陪导演一起爱上这个性格乖张的美丽少女，这是几乎不可
|
|
