|
|---|
|
|
|
|
|
|
z******3
发帖数: 1 | 1 一
2008年至2011年，黄金价格从680美元，涨到了1920美元，同期，全球最大的黄金ETF基
金（SPDR）持仓量从580吨，增加到了接近1300吨。
而更重要的一个历史背景是，就在2008年美国金融危机爆发，此后黄金价格飙升的这段
时间里，全球诞生了一个新的虚拟货币形态，那就是基于区块链技术的比特币。
为什么我要把这两个事情放在一起说呢？原因很简单，当市场对美国（美元）信用开始
质疑的时候，需要有两方面的考虑，第一个就是普通老百姓层面，会用买入黄金的方式
去对冲这种风险（被动选择）；而第二种是精英层面的考虑，现有的世界既然都是人类
自己设计的，那能否从技术和理论创新这个层面，来解决人们对美元信任的担忧，创造
新的货币形态（主动选择）。
也就是说，普通人买入黄金，以及精英创造比特币这种技术，其实从目的上来说，是一
致的。
但经过了12年的市场博弈，更多的人发现，虽然比特币给很多参与者带来了巨大的回报
，但比特币这条路，在面对国际货币这样一个体量层面，是行不通的，原因有两个，一
个是技术层面的限制（承载不了国际交易量），另一个是政治层面的限制（各大国绝不
可能放弃自己的货币主权）。
那么作为更多的民众，在无法承受虚拟货币巨大系统和价格风险的情况下，在应对未来
的美元风险方面，就只能回到最初的选择，即买入黄金。
所以尽管俄罗斯、中国等国家层面购金需求降低，消费市场黄金实物需求也非常疲弱，
但全球最大的黄金ETF基金，其持仓量已经从三年多前的600吨，增加到了目前超过1000
吨。而这类ETF依然处在持续扩容的阶段。
需要明确的是，这种被动型基金，本身就是民众意志的最主要体现。这才是黄金价格创
出八年来新高的历史性原因。
按照世界黄金协会最新数据，今年一季度，全球黄金ETF及类似产品资金净流入合计230
亿美元，这也是史上最高的以美元绝对值衡量的季度资产管理规模增幅，同时，持仓增
长了298吨。
要知道ETF这种需求，是非常分散的需求，也就是说，这种需求，是整体民众的意志体
现，跟机构和央行这种大型主力投资需求没有太大关系。
时间仿佛又回到了十多年前，而十多年前，民众除了跟今天一样，拼命的购买黄金ETF
之外，另一个由精英主导的领域，诞生了非官方主导的数字货币（比特币）。
如今，大家又开始买入黄金ETF，而另一个方向的突破，也有了新的进展，那就是世界
第一个国家级别的，可以承载全球贸易并发量，币值稳定，拥有匿名支付属性的，中国
官方数字货币DC/EP诞生了。
中国官方数字货币钱包
所以，要把黄金价格的上涨，以及中国研发数字货币，放在同一个历史背景下来看。这
样你才能理解未来的大趋势。
十
其实我最怕的就是大家立马就问，DC/EP有投资价值吗？
那我做个回答，DC/EP并不是为了创造一种新的投资标的。大家关注很多事情，不能只
考虑眼前的机会，更多的应该是趋势性机会。
这就好比说，移动支付的出现，让很多以前无法实现的生意，变成了现实，而这种新的
现实，就改变了很多人的命运。
DC/EP的诞生，是人类货币历史上一个新的转折点，这就使得现有的全球货币技术逻辑
，完全发生了改变。
很多人可能会说，没有那么玄乎吧，难道比现有的支付宝和微信支付更先进便捷？
那我告诉你，DC/EP改变的不仅仅是这些，而是整个货币的技术逻辑。我这里就举一个
很简单的例子，比如我们现在无论是选择美元，还是人民币，只要你产生转账、支付等
行为，都必须要有一个前提，那就是要跟你的身份绑定。
也就是说，你要网银支付，就必须得有银行账户，你要取得银行账户，就必须得让银行
等机构，采集你的详细身份信息。就算是微信和支付宝支付，也建立在你拥有银行账户
的前提之下。
但DC/EP打破了这个逻辑，也就是说，DC/EP根本不需要金融机构采集你的身份信息，你
用一个电话号码，或者一个邮箱，就可以注册一个钱包，然后这个钱包就拥有了收费、
支付功能。而且可以离线运行，也就是说，在没有任何网络的地方，只要手机有电，就
可以完成收款、支付等功能。
可能很多人还不理解这种技术功能的强大之处。我这里就说一个吧，比如我这边地下室
停车，每次都必须得现金支付，因为收费口在地下室，没有网络，移动支付用不了。尤
其是在疫情期间，每次用现金，就得有各种接触，实在很烦人。但有了DC/EP，这个问
题就解决了，不需要网络，也不需要任何接触，就可以完成支付。
再比如现在很多外国人，在设立人民币账户，以及各种支付等方面，都比较麻烦，但如
果有了DC/EP，基本上就可以解决这个问题。全球任何民众，都可以在很短的时间内，
只需要一个手机或邮箱，就可以建立自己的人民币线上钱包（小额）。
也就是说，对于超越环境、身份等物理限制的底层交易，DC/EP未来所发挥出来的基础
性功能，是历史性的。
这样做有什么好处呢，好处就在于，大大的降低了全国、全球民众拥有人民币终端使用
权的成本，无论你在全球哪个地方，随时都可以建立DC/EP的钱包，而不需要你立马去
相关金融机构做信息采集，一分钟内你就可以拥有一个DC/EP的收付款账户。
我并不是说这个技术就规避掉了金融监管，而是这个技术是自下而上的一种监管实现过
程，也就说，首先给你提供非常便利的开户和使用资金的渠道，但如果你想进一步的，
大额的做各种DC/EP的使用，就得升级你的DC/EP钱包等级，而在升级的过程中，就会要
求你提供各种信息。
我可以做个预测，DC/EP的渗透率，将会超出我们的想象。而这种技术实现的逻辑，真
正改变历史的地方在于，整个过程是基于给市场提供更高效、便捷性的支付方式，是基
于对工具的技术升级和更新迭代。而不是基于先入为主的监管来限制底层对更高效支付
技术的需求，防止了因噎废食。
这就好比说，原有的全球主权货币运行逻辑都是“审批制”，而中国现在变成了“注册
制”，这对于底层商业生态的影响，是非常巨大的，可以这么说，未来将重构底层商业
生态，创造了新的主权货币技术实现维度。
二
DC/EP跟我们平常使用的网银里面的人民币和支付宝、微信等钱包里面的人民币，还有
一个根本性的区别。那就是，DC/EP是国家信用，而网银里面的人民币，还存在一个银
行信用的风险，也就是说，银行如果倒闭，你存的人民币有可能就拿不回来了（所以才
建立了存款保险制度）。
微信和支付宝钱包里面的人民币也是如此，如果出现运营企业的破产，用户的资金也会
遭受风险。而DC/EP不存在这个问题，跟金融机构的信用没有任何关系，只跟国家信用
有关。
那什么是中国的国家信用呢？
中国的国防能力、经济实力、制造业水平、未来发展潜力、控制通胀的能力等等，这些
都是DC/EP的信用之锚。
尽管对DC/EP的运营和管理还将在测试中持续，但至此，在挑战美元金融霸权层面，中
国已经完成了技术层面的基础设施建设。
那么期待国际货币基金组织（IMF）的超主权货币构想，以及用大量买入黄金的方式来
对冲美元风险，完成去美元化的期待，对于国家层面来说，就不那么重要了，因为这些
都是把希望寄托于别人，或者是防御性的被动操作，本身存在极大的历史局限性。
而有了DC/EP，中国反而就可以持续的支持IMF超主权货币的建设，也可以推动黄金国际
货币地位的复苏和提升，来释放更多烟雾弹（麻痹一下美国？）。但根本的操作，还是
要从DC/EP上面获得真正的未来力量来源，用来完成对下一代全球货币技术的布局。
当然，美国不会“旁观”中国数字货币做大。未来国内也会冒出很多以各种理由来反对
DC/EP的声音，尤其是会有更多人会以各种“监管漏洞”，“国家金融安全”等等名义
，对DC/EP进行攻击。
但请注意，美国现在很多事情，都盯着中国，DC/EP的落地，美国不会充耳不闻，等这
次疫情过去之后，我个人预测，美国可能会迅速批准facebook发行的数字货币Libra。
留给中国的时间周期其实不会太长。
不要以为Libra是私营公司行为，这就类似于美国现在的航天主力变成了SpaceX这家私
营公司一样，其整个成本变成了由全球投资者来承担，研发和迭代速度比NASA更快。
所以DC/EP需要更大胆和更迅速的市场化、国际化操作，而不是仅仅当作一个试验。这
就好比，很多拥有顶尖技术专利的大公司，最后被小公司超越，结果大公司最后只能感
叹说，我们早在多少多少年前就开发出来了什么什么技术，只是当时没有推广而已。那
就有点尴尬了。
既然已经明确了趋势，掌握了技术，排除万难的推了出来，那就要有意志去实现更大的
战略目标，将美元霸权撕开一道口子。
未来货币本身就是一个技术性金融服务操作平台，类似于三十多年前微软操作系统的出
现，等别人获得全球性的终端生态规模，再想去挑战恐怕就难上加难了。
所以，官方数字货币之争，不仅仅是货币的问题，而是未来全球金融操作系统重构的问
题，中国不应该在这个时候错过如此重要的机会。 |
|
|
|
|
|
|
