普通会是全球化的大赢家吗？ - Money版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Money版 - 普通会是全球化的大赢家吗？

相关主题
● 中国钢铁行业应对美国337调查全部胜诉	● 土人请教德国租车的保险问题
● 怎么拿到united targeted 70K offer?	● 人民币汇率的平衡点在哪？ (转载)
● 信用卡副卡有信用历史和报告，但是	● 美国退出TPP 没什么可高兴地 zz
● AMEX是不是三家信用都参考的啊？？？？？？？	● [转载] My Answer - Re: 请问F1在美国能开公司吗？哪一种？
● Amex 可以在短期内连续申请几张卡吗？	● Re: 有了Citi Divident后发现没有一种CC能提起我申请的欲望！！！
● 老版CSP卡都要被迫转成芯片卡了，郁闷！	● 不是税吧?　Re: my experienceRe: 寄回国的钱真被收税了
● 版上老人请不要欺负新人	● CVS 的GC...
● 有过老卡，谁决定我能拿到新的Chase UA 50K bonus miles	● Citi PremierPass non-Elite FAQ

相关话题的讨论汇总
话题: 全球化话题: 大赢家话题: 国家话题: 世界话题: 浪潮

进入Money版参与讨论

1

(共1页)

x*******4 发帖数: 1	1 在以前WTO出来的时候，很多国家都想加入这一国际的贸易组织，让自己的国家融入到开放的世界之中，并进而使自己的国家得到快速的发展，这是一种开放的态度。然而最近英国和美国一个是要退出欧盟，而一个是港贸易壁垒，其实这是一种逆全球化的浪潮，他们也抢了世界的风头，让世界都不断的在关注其中，而这些国家都是发展国家，影响的趋势，民众却都持反对的浪潮。然而作为普通人来说，他们很少有决定权，在这种情况下，普通人会是全球化经济的大赢家吗？不管是美国还是英国，他们在做这些事情的时候，无疑也都是为了更好的让自己的国内利益得到均衡，同时使自己的国家获得最大的利益。就像是美国一样，他主要是想让美国更好的来主宰这个世界，而英国则是以为自己在这方面吃了亏，所以关起门来强制性的进行脱欧，他们想减少国内不同程度人之间的差距和鸿沟，然而即便是这样，在这个多变的社会之中，他们这样做，其实最后也是关起门来让自己在这里单独的发展，最后反而失去更多的机会，所以受伤的却是普通人。而对一些支持开放态度的国家来说，他们也是不断的在这个经济的浪潮中跌跌撞撞的前行，反而会使自己获得更多与世界融合的机会，进而使自己得到更好的发展，所以只要不是逆全球化的话，那么个人也都能够做得更好。
m******1 发帖数: 1	2 也很难
q**********4 发帖数: 1	3 走好自己就行

1

(共1页)

进入Money版参与讨论

相关主题
● 赤字美元的流转	● Amex 可以在短期内连续申请几张卡吗？
● amex wishlist简介	● 老版CSP卡都要被迫转成芯片卡了，郁闷！
● 信用卡常识篇	● 版上老人请不要欺负新人
● [合集] 又学会了一种新知识	● 有过老卡，谁决定我能拿到新的Chase UA 50K bonus miles
● 中国钢铁行业应对美国337调查全部胜诉	● 土人请教德国租车的保险问题
● 怎么拿到united targeted 70K offer?	● 人民币汇率的平衡点在哪？ (转载)
● 信用卡副卡有信用历史和报告，但是	● 美国退出TPP 没什么可高兴地 zz
● AMEX是不是三家信用都参考的啊？？？？？？？	● [转载] My Answer - Re: 请问F1在美国能开公司吗？哪一种？

相关话题的讨论汇总
话题: 全球化话题: 大赢家话题: 国家话题: 世界话题: 浪潮

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)