Money版 - 是时候，忘记央行了，财政政策才是我们的最爱！ zz |
|---|
|
|
|
|
|
|
l*****a
发帖数: 300 | 1 当下我觉得大家最需要掌握的知识就是关于财政，而这一领域的祖师爷就是威廉佩蒂，
17世纪的时候就奠定了统计学和财政学的基础，老愤青马克思对此人都敬仰有加，由衷
的赞叹其为：政治经济学之父。虽然他对威廉佩蒂人品及其憎恶。而威廉佩蒂的奠基之
作《政治算数》和《税赋论》一直被人沿用到现在，目前为止没有热能超越。后来这的
成绩如果说有所不同的话，那就是描述的角度不同而已，实质却没有怎么变。
当货币政策失效的时候，全世界都开始跃跃欲试直升飞机撒钱的模式，那么，每个人都
很有必要学习和掌握财政政策的作用、机制和原理。威廉佩蒂是第一个提出，财政政策
不应该仅仅局限于消费领域和环节，更应该注重生产领域。
这样无形中加大了其杠杆作用和引导经济动向的积极效用。我们都知道货币政策之所以
失效，关键是因为总需求下降所致，而总需求下降会导致企业盈利能力下降，企业盈利
能力下降会导致劳动者收入下降，劳动者收入下降会导致消费意愿下降，消费意愿下降
会导致总需求下降，这是一个很完整的死循环结构。
而威廉佩蒂提出的财政政策应该更积极的作用于生生产领域，则是抓住了问题的实质，
利用新增需求的过程，增加消费者收入，从而刺激消费，这是治本之策！如果撇开这个
要点不谈，纯粹从流通领域下手的话，实际上不仅无济于事，还更容易产生消费疲态，
加剧经济衰退的程度和深度。
但是，就目前的所有大环境而言，鄙人以为即便是直升机撒钱也是一种治标不治本的权
宜之计，目前的大环境和17世纪时候的大不相同，那个时候具备两个显著的特征，人口
基数不断扩张和贫穷人口数量广大。
随近代全球经济一体化的不断推进，全世界贫穷人口和地域逐渐减少，加上人口拐点的
出现，整个思路都需要有所创新和变化。改变人口结构才是长远之计。
就财政政策的作用机制而言，减税和扩大投资规模是不可调和的矛盾，这就必须用扩大
财政赤字来解决，国家肩负债务，增加消费者收入，所以，当前3%的财政赤字标准就显
得非常不合时宜，其限制和当前的大环境相比，已经没有什么意义和价值了，当死守一
个没有意义的标准，为此付出经济通缩的代价实在是不划算的买卖。
实际上从2016年开始，全球将进入财政政策主导经济的时代，货币政策的有效性基本上
告一段落，现在主要的问题不是钱多钱少，钱贱钱贵的问题，而是这些钱已经不能产生
效益了，合理的正常的的商业结果应该是投入1毛钱能拿回来2毛钱，而现在的实际情况
是投入2毛钱拿回来一毛钱，事实上这不符合商业规则，因此，货币政策不再是有利经
济的万能药。
当前主要的任务是如何把钱用好，这活肯定不能交给老百姓和社会资本去干，因为趋利
避害是人的天性，在没有看到希望的时候，谁也不可能冒险，所以，民间投资持续性下
降，根本原因就在于此。
因此，这个活只能让政府干，因为政府本身是没有钱的，花销的所有钱都是全体人民的
，所以，花起来比较阔绰和积极，同时由于政府所处的位置，抗风险能力也比较强，因
此，在货币政策失效的时候，只能采取直升机撒钱的办法来应对经济萧条。
那么，作为投资人我们明白了这点的意义何在？
很简单，明白了现状之后，我们关注的焦点则从央行货币政策转移到政府的财政政策，
财政政策流向的那个地方一定是有肉的地方，比如政府倡导的15万公里高速铁路，海绵
城市、国防安全的量子技术、消费升级换代的新能源汽车等等，都是我们必须关注的风
口。
同时，我们也明白，财政政策主导的经济周期，所有的机会都是局部机遇，也就是政府
干的那一块就是机遇，政府不干的那一块就是骨头和风险。我们需要密切关注发改委、
财政部以及国务院的各种关于产业行业的经济政策导向，这才是直升机撒钱时代的投资
要领。
所以，我更赞赏本届领导人的一句话：理直气壮的做强做大国有企业，在全球经济处于
通缩的泥沼之中，也只有国有经济才能救国，靠私有经济是靠不住的，你没有办法根除
人趋利避害的天性，在总需求下降，未来有能力掌控这个世界的国家，一定是国有企业
主导经济的那个国家，中国就是！ |
|
|
|
|
|
|
