s*********a
发帖数: 374 | |
c*********7
发帖数: 3442 | 2 为啥不能读一下terms啊。
【在 s*********a 的大作中提到】
: RT
|
n******s
发帖数: 1523 | 3 现在一溜的ID都不读。我就想不明白，读一下term比发个帖子还快，可就是好多人不读。
估计得请dbmj出山了。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 为啥不能读一下terms啊。
|
s*********a
发帖数: 374 | 4 sorry，英语不好看不懂
：为啥不能读一下terms啊。
： |
s*********a
发帖数: 374 | 5 有时候直接问问确实省事，nice的朋友还是大多数。而且也间接提高了板块活跃度。
当然归根结底还是懒，觉得登录系统看条款麻烦，再加上英语不好怕自己理解有偏差。
：现在一溜的ID都不读。我就想不明白，读一下term比发个帖子还快，可就是好多人不
读。
： |
n******s
发帖数: 1523 | 6 读得少了。那些条款用词写法大同小异，多读几个就熟悉了，也读得快了。
【在 s*********a 的大作中提到】
: 有时候直接问问确实省事，nice的朋友还是大多数。而且也间接提高了板块活跃度。
: 当然归根结底还是懒，觉得登录系统看条款麻烦，再加上英语不好怕自己理解有偏差。
:
: ：现在一溜的ID都不读。我就想不明白，读一下term比发个帖子还快，可就是好多人不
: 读。
: ：
|
w*********a
发帖数: 677 | 7 所以发个帖子到现在还是没人回答，还是回去读terms吧 |
c*****z
发帖数: 3090 | 8 a total of 就是可以分单，如果不能分单都会写a single purchase of，再容易明白
不过。还是自己相信自己比较好，万一版上的朋友给出的信息是错的呢?而且不用读
terms直接details里一句话就可以了
【在 s*********a 的大作中提到】
: 有时候直接问问确实省事，nice的朋友还是大多数。而且也间接提高了板块活跃度。
: 当然归根结底还是懒，觉得登录系统看条款麻烦，再加上英语不好怕自己理解有偏差。
:
: ：现在一溜的ID都不读。我就想不明白，读一下term比发个帖子还快，可就是好多人不
: 读。
: ：
|
