a*****s
发帖数: 5562 | 1 【 以下文字转载自 PennySaver 讨论区 】
发信人: applecs (applecs), 信区: PennySaver
标 题: 这个酒店cc的offer好吗，
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 17 13:48:48 2015, 美东)
rt，谢谢
https://creditcards.chase.com/lp9/hyatt/search?CELL=6RRW&kwdID=yDyS4tqG_dc&
adgrpID=49857939026&jp_cmp=cc%2FHyatt+-+Brand+-+Exact%2Fsea%2FyDyS4tqG%
2FHyatt |
n******e
发帖数: 2547 | 2 這個就是常規 offer 啊。
一般，開卡給的兩晚可以是任何 category 這個還不錯，可以免費住兩晚 Park Hyatt
，在巴黎紐約這些地方，一晚 bar price 往往都在 $650 甚至 700 歐元以上。馬爾代
夫就更值錢了，bar price 常年 $1250 以上/每晚
但是這個卡不值得拿來做日常消費，點數不值錢，連花錢住 Hyatt 的酒店這張卡都沒
有優勢。而且沒週年送的那一晚只能用來換 categort 1-4 的酒店，但他們家絕大多數
Park Hyatt 都在 categpry 7。他們家 categpry 5 以下的酒店品牌，就非常普通且
毫無逼格了，雖然肯定可以 cover 年費，但畢竟只有一晚。我認為並不值得保留。
綜上，有去大城市/海島等景點旅遊計劃的話可以申請，直接入住 Park Hyatt。一年后
關卡，不值得保留。 |
n******e
发帖数: 2547 | 3 BTW，他們家哪怕是鑽石會籍，套房券也只給 paid stay 升級。指著待遇保留這張卡的
就別想了。 |
a*****s
发帖数: 5562 | 4 谢谢大侠！太好人了，这么详细的回复！那我先不申请了，家里有amex spg一直攒点数
，平常住住酒店也凑合。
Hyatt
【在 n******e 的大作中提到】
: 這個就是常規 offer 啊。
: 一般，開卡給的兩晚可以是任何 category 這個還不錯，可以免費住兩晚 Park Hyatt
: ，在巴黎紐約這些地方，一晚 bar price 往往都在 $650 甚至 700 歐元以上。馬爾代
: 夫就更值錢了，bar price 常年 $1250 以上/每晚
: 但是這個卡不值得拿來做日常消費，點數不值錢，連花錢住 Hyatt 的酒店這張卡都沒
: 有優勢。而且沒週年送的那一晚只能用來換 categort 1-4 的酒店，但他們家絕大多數
: Park Hyatt 都在 categpry 7。他們家 categpry 5 以下的酒店品牌，就非常普通且
: 毫無逼格了，雖然肯定可以 cover 年費，但畢竟只有一晚。我認為並不值得保留。
: 綜上，有去大城市/海島等景點旅遊計劃的話可以申請，直接入住 Park Hyatt。一年后
: 關卡，不值得保留。
|
j***g
发帖数: 11325 | 5 hyatt的点数没有你说的那么不堪。在酒店卡里面Hyatt仅次于SPG，比其他几家都高。
更何况还有吃饭x2, 住Hyatt店x3
cat 7全世界总共8家，大多数Park Hyatt都不是cat7，PH里cat 最低的只有2。
美国五家PH，两家cat5, 一家cat6, 两家cat 7。
Hyatt
【在 n******e 的大作中提到】
: 這個就是常規 offer 啊。
: 一般，開卡給的兩晚可以是任何 category 這個還不錯，可以免費住兩晚 Park Hyatt
: ，在巴黎紐約這些地方，一晚 bar price 往往都在 $650 甚至 700 歐元以上。馬爾代
: 夫就更值錢了，bar price 常年 $1250 以上/每晚
: 但是這個卡不值得拿來做日常消費，點數不值錢，連花錢住 Hyatt 的酒店這張卡都沒
: 有優勢。而且沒週年送的那一晚只能用來換 categort 1-4 的酒店，但他們家絕大多數
: Park Hyatt 都在 categpry 7。他們家 categpry 5 以下的酒店品牌，就非常普通且
: 毫無逼格了，雖然肯定可以 cover 年費，但畢竟只有一晚。我認為並不值得保留。
: 綜上，有去大城市/海島等景點旅遊計劃的話可以申請，直接入住 Park Hyatt。一年后
: 關卡，不值得保留。
|
t*******4
发帖数: 767 | 6 这张卡不值得日常消费，但说他点数不值钱也没这么不堪。
用x5系列拿他点数住店绝对划算的。甚至超过UA，这张卡保留的价值也很大，拿免费一
晚或者加白金也不错了。
Hyatt
【在 n******e 的大作中提到】
: 這個就是常規 offer 啊。
: 一般，開卡給的兩晚可以是任何 category 這個還不錯，可以免費住兩晚 Park Hyatt
: ，在巴黎紐約這些地方，一晚 bar price 往往都在 $650 甚至 700 歐元以上。馬爾代
: 夫就更值錢了，bar price 常年 $1250 以上/每晚
: 但是這個卡不值得拿來做日常消費，點數不值錢，連花錢住 Hyatt 的酒店這張卡都沒
: 有優勢。而且沒週年送的那一晚只能用來換 categort 1-4 的酒店，但他們家絕大多數
: Park Hyatt 都在 categpry 7。他們家 categpry 5 以下的酒店品牌，就非常普通且
: 毫無逼格了，雖然肯定可以 cover 年費，但畢竟只有一晚。我認為並不值得保留。
: 綜上，有去大城市/海島等景點旅遊計劃的話可以申請，直接入住 Park Hyatt。一年后
: 關卡，不值得保留。
|
n******e
发帖数: 2547 | 7 是我說得不夠準確，但是好些的 Park Hyatt 都在 Category 5 以上，那兩晚當然是用
在 category 7 上的最好。
點數價格高不高，一取決於兌換酒店的 cpp ration，二取決於點數的靈活程度，
transfer 到別家的 rate。從第二點來說，Hyatt pts 比 Starpoints 差很多。當然單
純兌換，兌換 category 7 確實可以達到 2cpp 以上，貶值以前還更高。
可是 Hyatt 點數肯定高不過 Chase UR，正常消費和吃飯的 x1 x2 也沒有吸引力。長
期持有 Hyatt 還不如保留 CSP，點數靈活，年費也只多 $20。UR 也容易攢得多。
【在 j***g 的大作中提到】
: hyatt的点数没有你说的那么不堪。在酒店卡里面Hyatt仅次于SPG，比其他几家都高。
: 更何况还有吃饭x2, 住Hyatt店x3
: cat 7全世界总共8家，大多数Park Hyatt都不是cat7，PH里cat 最低的只有2。
: 美国五家PH，两家cat5, 一家cat6, 两家cat 7。
:
: Hyatt
|
n******e
发帖数: 2547 | 8 我不知道 x5 系列指得是什麼，如果是說住店一刀拿 5 點，那註冊個 Gold Passport
賬戶就行，根本不需要這種信用卡。
給的白金會籍，也就是住店多攢 15%，promo 不算。這個也不值一提。
至於值不值得保留看個人，只有一晚對我沒什麼用處，而且我看不上他們家 1-4
category 的酒店。這個 level 跟 IHG 差不多。
【在 t*******4 的大作中提到】
: 这张卡不值得日常消费，但说他点数不值钱也没这么不堪。
: 用x5系列拿他点数住店绝对划算的。甚至超过UA，这张卡保留的价值也很大，拿免费一
: 晚或者加白金也不错了。
:
: Hyatt
|
D***s
发帖数: 5613 | 9 现在好像有hyatt这张卡住店所花点数减20%，这点还是挺诱人的。另外在hyatt账户里
面搜搜酒店有可能会有$50 credit的信用卡offer出来
【在 a*****s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PennySaver 讨论区 】
: 发信人: applecs (applecs), 信区: PennySaver
: 标 题: 这个酒店cc的offer好吗，
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 17 13:48:48 2015, 美东)
: rt，谢谢
: https://creditcards.chase.com/lp9/hyatt/search?CELL=6RRW&kwdID=yDyS4tqG_dc&
: adgrpID=49857939026&jp_cmp=cc%2FHyatt+-+Brand+-+Exact%2Fsea%2FyDyS4tqG%
: 2FHyatt
|
j***g
发帖数: 11325 | 10 X5指的应该是INK刷staples等
cat1-4里好酒店多了去了。另外，cat根本不代表酒店的档次，cat就是用来兑换的，和
酒店的售价以及淡旺季等因素有关，和酒店档次/服务不直接相关。举个例子，曼哈顿
的HP cat5, 仁川机场GH Cat2，你能说Grand Hyatt Incheon远远不如Hyatt Place
midtown?
Passport
【在 n******e 的大作中提到】
: 我不知道 x5 系列指得是什麼，如果是說住店一刀拿 5 點，那註冊個 Gold Passport
: 賬戶就行，根本不需要這種信用卡。
: 給的白金會籍，也就是住店多攢 15%，promo 不算。這個也不值一提。
: 至於值不值得保留看個人，只有一晚對我沒什麼用處，而且我看不上他們家 1-4
: category 的酒店。這個 level 跟 IHG 差不多。
|
|
|
n******e
发帖数: 2547 | 11 Ink x5 跟 這張卡本身又沒關係。我也覺得兌換 Hyatt 的話，從 UR 轉點會比直接讚
Hyatt pts 更有意義。
Category 是根據利潤率來的，確實跟檔次不完全相同，但也是 strong positive corr.
不管 Grand Hyatt 和 Hyatt Place 都不算好酒店，擡槓有意思嗎。
【在 j***g 的大作中提到】
: X5指的应该是INK刷staples等
: cat1-4里好酒店多了去了。另外，cat根本不代表酒店的档次，cat就是用来兑换的，和
: 酒店的售价以及淡旺季等因素有关，和酒店档次/服务不直接相关。举个例子，曼哈顿
: 的HP cat5, 仁川机场GH Cat2，你能说Grand Hyatt Incheon远远不如Hyatt Place
: midtown?
:
: Passport
|
n******e
发帖数: 2547 | 12 Ink x5 跟 這張卡本身又沒關係。我也覺得兌換 Hyatt 的話，從 UR 轉點會比直接讚
Hyatt pts 更有意義。
Category 是根據利潤率來的，確實跟檔次不完全相同，但也是 strong positive corr.
不管 Grand Hyatt 和 Hyatt Place 都不算好酒店，擡槓有意思嗎。
【在 j***g 的大作中提到】
: X5指的应该是INK刷staples等
: cat1-4里好酒店多了去了。另外，cat根本不代表酒店的档次，cat就是用来兑换的，和
: 酒店的售价以及淡旺季等因素有关，和酒店档次/服务不直接相关。举个例子，曼哈顿
: 的HP cat5, 仁川机场GH Cat2，你能说Grand Hyatt Incheon远远不如Hyatt Place
: midtown?
:
: Passport
|
l*****2
发帖数: 1340 | 13 如果攒ur点是为了住酒店，干嘛不用hyatt CC直接刷，hyatt的1-4cat还是有不少好选
择的。95的csp年费换弹性跟75的hyatt年费换一个房晚，这个帐好算吧。 |
j***g
发帖数: 11325 | 14 你要是觉得Grand Hyatt也不算好酒店的话，那确实就没有讨论的必要了
不过我有点好奇，您出门住啥？仅限Park Hyatt/Ritz/St Regis或则这个级别的其他酒
店？
讚
corr.
【在 n******e 的大作中提到】
: Ink x5 跟 這張卡本身又沒關係。我也覺得兌換 Hyatt 的話，從 UR 轉點會比直接讚
: Hyatt pts 更有意義。
: Category 是根據利潤率來的，確實跟檔次不完全相同，但也是 strong positive corr.
: 不管 Grand Hyatt 和 Hyatt Place 都不算好酒店，擡槓有意思嗎。
|
n******e
发帖数: 2547 | 15 4 月去紐約訂了半島。
當然也不是全是這個檔次的，但我還是住 SPG 比較多，如果是 Grand Hyatt 那一檔我
寧願選 Westin。
越來越偏離原來的討論了。我的 point 是，Hyatt 的可不適合日常消費使用，也不適
合長期保留。
【在 j***g 的大作中提到】
: 你要是觉得Grand Hyatt也不算好酒店的话，那确实就没有讨论的必要了
: 不过我有点好奇，您出门住啥？仅限Park Hyatt/Ritz/St Regis或则这个级别的其他酒
: 店？
:
: 讚
: corr.
|
N**y
发帖数: 33 | 16 我其实也觉得这个卡不适合保留。
开卡送的两晚就用来换高价的PH，一年后关卡，过一年再申。 |
a*****s
发帖数: 5562 | 17 谢谢大侠们的指导，
那如果手头上有了spg，也有3w多点积分了，还要申这个吗？最近还打算再申UA的个人
卡和biz卡，如果hyatt不太值得，就不申这个浪费信用分数了 |
r*********5
发帖数: 2838 | 18 吃饭显然上5x的卡，住hyatt显然是amex 的biz卡。
平时唰唰唰嘛，你都说了，spg，或者其他任何>2%的卡
当drawer card还不如ihg实在。比较有用的是如果要hyatt保钻石可以用这个来刷点
stay credit，不过聊胜于无吧。。。
【在 j***g 的大作中提到】
: hyatt的点数没有你说的那么不堪。在酒店卡里面Hyatt仅次于SPG，比其他几家都高。
: 更何况还有吃饭x2, 住Hyatt店x3
: cat 7全世界总共8家，大多数Park Hyatt都不是cat7，PH里cat 最低的只有2。
: 美国五家PH，两家cat5, 一家cat6, 两家cat 7。
:
: Hyatt
|
j***g
发帖数: 11325 | 19 amex biz怎么可能比Hyatt卡合算？
【在 r*********5 的大作中提到】
: 吃饭显然上5x的卡，住hyatt显然是amex 的biz卡。
: 平时唰唰唰嘛，你都说了，spg，或者其他任何>2%的卡
: 当drawer card还不如ihg实在。比较有用的是如果要hyatt保钻石可以用这个来刷点
: stay credit，不过聊胜于无吧。。。
|
f****6
发帖数: 4472 | 20 open saving+1 point
【在 j***g 的大作中提到】
: amex biz怎么可能比Hyatt卡合算？
|
|
|
d**j
发帖数: 5290 | |
j***g
发帖数: 11325 | 22 这个也就刚刚和Hyatt卡打平吧。
我的Hyatt卡一般就是用来住店，偶尔吃个饭用。每年的cat4经常能用得比较合算倒是
do
【在 d**j 的大作中提到】
: https://www.americanexpress.com/us/small-business/opensavings/opensavings.do
: ?inav=open_opensavings
: 5% off
|
d**j
发帖数: 5290 | 23 为啥
spg biz 5% off+1 pt spg pt相当于7%啊
【在 j***g 的大作中提到】
: 这个也就刚刚和Hyatt卡打平吧。
: 我的Hyatt卡一般就是用来住店，偶尔吃个饭用。每年的cat4经常能用得比较合算倒是
:
: do
|
y****i
发帖数: 17878 | 24 use AMEX biz card to buy Hyatt GC when it has promotions for 15% or more
discount
【在 j***g 的大作中提到】
: 这个也就刚刚和Hyatt卡打平吧。
: 我的Hyatt卡一般就是用来住店，偶尔吃个饭用。每年的cat4经常能用得比较合算倒是
:
: do
|
l*****n
发帖数: 608 | 25 酒店卡得看自己的出行需要, 平时都去什么地方, 出差多不多, 自己看重啥服务.
推荐你看看mwww 大神写的那一系列总结, 选一个自己喜欢的.
酒店卡每年送的待遇基本可以cover年费, 即使是啥也没有的AMEX SPG也是有不少羊毛
可以薅的.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 谢谢大侠们的指导，
: 那如果手头上有了spg，也有3w多点积分了，还要申这个吗？最近还打算再申UA的个人
: 卡和biz卡，如果hyatt不太值得，就不申这个浪费信用分数了
|
w*********w
发帖数: 1497 | 26 确实好算 明显是留CSP 除非你有ink或者压根连freedom都没有
【在 l*****2 的大作中提到】
: 如果攒ur点是为了住酒店，干嘛不用hyatt CC直接刷，hyatt的1-4cat还是有不少好选
: 择的。95的csp年费换弹性跟75的hyatt年费换一个房晚，这个帐好算吧。
|
a*****s
发帖数: 5562 | 27 学习ing，
我家有n年的spg卡了，从来不知道啥羊毛。。。这个spg的羊毛在哪里看呢有没推荐的
？谢谢！
【在 l*****n 的大作中提到】
: 酒店卡得看自己的出行需要, 平时都去什么地方, 出差多不多, 自己看重啥服务.
: 推荐你看看mwww 大神写的那一系列总结, 选一个自己喜欢的.
: 酒店卡每年送的待遇基本可以cover年费, 即使是啥也没有的AMEX SPG也是有不少羊毛
: 可以薅的.
|
m****8
发帖数: 190 | 28 我没有spg不能比较
只用Hyatt卡住酒店 我觉得不错 有些5000分 就可以住了 有时用蓝宝石转分很容易啊 |
j***g
发帖数: 11325 | 29 我就是没有CSP/freedom, 但是五家连锁酒店的卡和INK都有。个人感觉，对于住店比较
多且分布在不同chain的人来说，还是这样实惠
【在 w*********w 的大作中提到】
: 确实好算 明显是留CSP 除非你有ink或者压根连freedom都没有
|
f*******s
发帖数: 2154 | 30 简单说，hyatt这卡明显值得长期持有，怎么年费都值，老少皆宜
不像csp，天天有人嚷又要交年费了
PS：荣总码了好多字，大牛我们回屯子：） |
