d******8
发帖数: 2191 | |
c*******s
发帖数: 864 | 2 我记得有人这样被AA关账户，我现在可能会退货的dx都不用AA卡买。
【在 d******8 的大作中提到】
: 1900还是当月退的，5W点数已经到账了
: 包子
|
w*********w
发帖数: 1497 | |
z**u
发帖数: 1025 | |
d******n
发帖数: 1713 | 5 你这个事对citi来说也不是啥大事，丫suppose你丫早晚还会花1700哈呵呵。
你丫不会从此1分钱也不花哈呵呵。
除了系统不可避免的有漏洞外，大公司运作不能把精力都纠结在小事上，不然也不会成
为大公司。
这么多年来美国唯一一个面向consumer的运营系统没有漏洞的就是cc。 当年简直让偶
叹为观止，任何空子都没有，据说cc老板是老印哈呵呵？ 那时候staples的系统烂的一
塌糊涂，各种bugs让客户钻空子。
比如用了胖子后退货原价。胖子无限叠加。最牛的是discover换的gc可以用两次，网上
一次，B&M一次。不知道现在还能这样用不哈呵呵。
结果cc早死了。staples系统完善多了这次来看。
【在 d******8 的大作中提到】
: 1900还是当月退的，5W点数已经到账了
: 包子
|
d******8
发帖数: 2191 | 6 同样拿到点数的要给我包子哈
【在 w*********w 的大作中提到】
: pai上再说·
|
d******8
发帖数: 2191 | 7 好吧，我看有没有必要再花AA，感觉它太鸡肋了，虽然点数还值钱，但是攒得太慢了。
【在 c*******s 的大作中提到】
: 我记得有人这样被AA关账户，我现在可能会退货的dx都不用AA卡买。
|
d******8
发帖数: 2191 | 8 虽然不算很多，但也有十几张卡换着用，AA卡基本排不到用。
【在 d******n 的大作中提到】
: 你这个事对citi来说也不是啥大事，丫suppose你丫早晚还会花1700哈呵呵。
: 你丫不会从此1分钱也不花哈呵呵。
: 除了系统不可避免的有漏洞外，大公司运作不能把精力都纠结在小事上，不然也不会成
: 为大公司。
: 这么多年来美国唯一一个面向consumer的运营系统没有漏洞的就是cc。 当年简直让偶
: 叹为观止，任何空子都没有，据说cc老板是老印哈呵呵？ 那时候staples的系统烂的一
: 塌糊涂，各种bugs让客户钻空子。
: 比如用了胖子后退货原价。胖子无限叠加。最牛的是discover换的gc可以用两次，网上
: 一次，B&M一次。不知道现在还能这样用不哈呵呵。
: 结果cc早死了。staples系统完善多了这次来看。
|
w**********k
发帖数: 6250 | 9 cc当年死掉也挺可惜的啊
cc的感恩节deal其实挺不错的
【在 d******n 的大作中提到】
: 你这个事对citi来说也不是啥大事，丫suppose你丫早晚还会花1700哈呵呵。
: 你丫不会从此1分钱也不花哈呵呵。
: 除了系统不可避免的有漏洞外，大公司运作不能把精力都纠结在小事上，不然也不会成
: 为大公司。
: 这么多年来美国唯一一个面向consumer的运营系统没有漏洞的就是cc。 当年简直让偶
: 叹为观止，任何空子都没有，据说cc老板是老印哈呵呵？ 那时候staples的系统烂的一
: 塌糊涂，各种bugs让客户钻空子。
: 比如用了胖子后退货原价。胖子无限叠加。最牛的是discover换的gc可以用两次，网上
: 一次，B&M一次。不知道现在还能这样用不哈呵呵。
: 结果cc早死了。staples系统完善多了这次来看。
|
J**C
发帖数: 193 | 10
纯粹出于兴趣求问CC是..?
估计是超过10年前的产品鸟.当时我还没在美国.
【在 d******n 的大作中提到】
: 你这个事对citi来说也不是啥大事，丫suppose你丫早晚还会花1700哈呵呵。
: 你丫不会从此1分钱也不花哈呵呵。
: 除了系统不可避免的有漏洞外，大公司运作不能把精力都纠结在小事上，不然也不会成
: 为大公司。
: 这么多年来美国唯一一个面向consumer的运营系统没有漏洞的就是cc。 当年简直让偶
: 叹为观止，任何空子都没有，据说cc老板是老印哈呵呵？ 那时候staples的系统烂的一
: 塌糊涂，各种bugs让客户钻空子。
: 比如用了胖子后退货原价。胖子无限叠加。最牛的是discover换的gc可以用两次，网上
: 一次，B&M一次。不知道现在还能这样用不哈呵呵。
: 结果cc早死了。staples系统完善多了这次来看。
|
|
|
d******n
发帖数: 1713 | 11 cc 10年前那套系统，拿到今天到大陆苏宁，国美也是最先进的。丫几乎没有漏洞可钻
。这一点尤其适合对付大陆人包括在美国的大陆人。
用胖子/gc后退货
网上买实体店取货/退货
a店下单b店取货/退货
整个线上线下系统运转毫无漏洞
绝对是o2o的典范。
看来技术真不是第一位的。staples更人性化，更有缝，不在乎苍蝇来叮，苍蝇叮多了
也起广告作用，吸引蜜蜂哈呵呵。
【在 w**********k 的大作中提到】
: cc当年死掉也挺可惜的啊
: cc的感恩节deal其实挺不错的
|
d******n
发帖数: 1713 | 12 circuitcity
【在 J**C 的大作中提到】
:
: 纯粹出于兴趣求问CC是..?
: 估计是超过10年前的产品鸟.当时我还没在美国.
|
e*i
发帖数: 10288 | 13 CC? a lot of people cashed a lot of CC GCs. I cashed about $5000.
【在 d******n 的大作中提到】
: 你这个事对citi来说也不是啥大事，丫suppose你丫早晚还会花1700哈呵呵。
: 你丫不会从此1分钱也不花哈呵呵。
: 除了系统不可避免的有漏洞外，大公司运作不能把精力都纠结在小事上，不然也不会成
: 为大公司。
: 这么多年来美国唯一一个面向consumer的运营系统没有漏洞的就是cc。 当年简直让偶
: 叹为观止，任何空子都没有，据说cc老板是老印哈呵呵？ 那时候staples的系统烂的一
: 塌糊涂，各种bugs让客户钻空子。
: 比如用了胖子后退货原价。胖子无限叠加。最牛的是discover换的gc可以用两次，网上
: 一次，B&M一次。不知道现在还能这样用不哈呵呵。
: 结果cc早死了。staples系统完善多了这次来看。
|
b*****1
发帖数: 3915 | |
b*****1
发帖数: 3915 | |
c****g
发帖数: 37081 | |
n****g
发帖数: 14743 | 17 等几天。
【在 d******8 的大作中提到】
: 1900还是当月退的，5W点数已经到账了
: 包子
|
d******8
发帖数: 2191 | 18 我等着买回国机票了。。。。。
【在 n****g 的大作中提到】
: 等几天。
|
f*****e
发帖数: 5177 | 19 不一样。一个面向consumer的，一个是面向business的。
cc应该跟bestbuy比。cc是被bestbuy挤垮的。
staples应该跟officemax比。
【在 d******n 的大作中提到】
: cc 10年前那套系统，拿到今天到大陆苏宁，国美也是最先进的。丫几乎没有漏洞可钻
: 。这一点尤其适合对付大陆人包括在美国的大陆人。
: 用胖子/gc后退货
: 网上买实体店取货/退货
: a店下单b店取货/退货
: 整个线上线下系统运转毫无漏洞
: 绝对是o2o的典范。
: 看来技术真不是第一位的。staples更人性化，更有缝，不在乎苍蝇来叮，苍蝇叮多了
: 也起广告作用，吸引蜜蜂哈呵呵。
|
w****r
发帖数: 15252 | |
|
|
d******n
发帖数: 1713 | 21 不明白当年cc实力不比bb差哈。
估计就是忒精明了，不让客户占便宜。
但bb也占不了啥便宜哈。
当年就staples傻啦吧唧哈呵呵
【在 f*****e 的大作中提到】
: 不一样。一个面向consumer的，一个是面向business的。
: cc应该跟bestbuy比。cc是被bestbuy挤垮的。
: staples应该跟officemax比。
|
f*****e
发帖数: 5177 | 22 其实比一下两家店就能看出来。BB买的东西比CC多多了，从耳机到冰箱都有卖的。
CC过于专注于小电器。消费者还是喜欢one place for all。
【在 d******n 的大作中提到】
: 不明白当年cc实力不比bb差哈。
: 估计就是忒精明了，不让客户占便宜。
: 但bb也占不了啥便宜哈。
: 当年就staples傻啦吧唧哈呵呵
|
d******n
发帖数: 1713 | 23 有道理
早死早托生
bb现在估计也是生不如死哈呵呵
【在 f*****e 的大作中提到】
: 其实比一下两家店就能看出来。BB买的东西比CC多多了，从耳机到冰箱都有卖的。
: CC过于专注于小电器。消费者还是喜欢one place for all。
|
